Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Socket 939: Athlon 64 3800+ a FX-53

8.6.2004, Martin Štěpánek, Eagle , recenze
Socket 939: Athlon 64 3800+ a FX-53
Minulý týden firma AMD oficiálně uvedla na trh nový Socket 939, který je určen pro nejvýkonnější procesory postavené na technologii AMD64. Do redakce jsme dostali dva procesory určené k testům... Doplněno o grafy!
Testovací sestava:
    • Procesory:
      • AMD64 3200+ S754 (1MB/ 2,0GHz)
      • AMD64 3400+ S754 (1MB/ 2,2GHz)
      • AMD64 3800+ S939 (0,5MB/ 2,4GHz)
      • AMD64 FX-51 S940 (1MB/ 2,2GHz)
      • AMD64 FX-53 S940 (1MB/ 2,4GHz)
      • AMD64 FX-53 S939 (1MB/ 2,4GHz)
    • Základní desky:
      • MSI K8T Neo (VIA K8T800) - S754
      • MSI K8 (nForce3 250) - S939
      • Asus SK8N (nForce3) - S940
    • Paměť: 2x OCZ Gold 512 MB DDR RAM 433MHz
    • Grafická karta: Sapphire Radeon 9800Pro
    • Pevný disk Seatgate (60 GB, 7200 rpm, 8 MB cache)
    • CD-RW Creative (32-8-4)
    • Monitor AOC 7Glr

Výsledky testů


Výpočetní testy - benchmarky
Pentium 4 EE 3,2GHz
Athlon64 3200+
Athlon64 3400+
Athlon64 FX-51
Athlon64 FX-53
Athlon64 FX-53 S939
Athlon64 3800+ S939
SiSoft Sandra 2004 - CPU Benchmark - Dhrystone
9935
8344
9152
9486
9741
9785
9756
SiSoft Sandra 2004 - CPU Benchmark - Whetstone (FPU)
6219
3165
3480
4215
4716
4762
4735
SiSoft Sandra 2004 - CPU Multi-Media Benchmark - Integer
21314
14952
16452
17056
17896
17899
17886
SiSoft Sandra 2004 - CPU Multi-Media Benchmark - Floating
25647
19737
21717
22013
22874
22912
22897
PC Mark 2002 - CPU skore
8923
6523
7162
7170
7772
7832
7759
3D Mark03 - CPU
75,8
87,9
94,6
95,9
125,9
126,5
126,5
Aquamark 3 - CPU
9745
8760
9212
9817
10147
10164
10136
Tabulka 1 - výpočetní testy - benchmarky

Výpočetní testy - aplikace
Pentium 4 EE 3,2GHz
Athlon64 3200+
Athlon64 3400+
Athlon64 FX-51
Athlon64 FX-53
Athlon64 FX-53 S939
Athlon64 3800+ S939
Cinema 4D Light - scene 1
02:35
03:00
02:43
02:40
02:28
02:25
02:27
Cinema 4D Light - scene 2
02:35
03:00
02:43
02:40
02:29
02:28
02:29
Cinema 4D Light - scene 3
01:20
01:35
01:26
01:23
01:11
01:10
01:11
SuperPI - 1M
00:44
00:44
00:41
00:39
00:35
00:35
00:35
SuperPI - 32M
40:23
39:37
36:08
35:49
32:58
32:51
32:59
Tabulka 2 - výpočetní testy - aplikace

Grafické testy - benchmarky
Pentium 4 EE 3,2GHz
Athlon64 3200+
Athlon64 3400+
Athlon64 FX-51
Athlon64 FX-53
Athlon64 FX-53 S939
Athlon64 3800+ S939
3D Mark 2003
6253
5927
5971
6202
6489
6623
6501
3D Mark 2001SE
18234
19524
20045
20476
20890
21125
20923
Aquamark 3
41997
41191
43779
43993
46351
47562
46259
Chameleon Mark
355,4
352,97
357,80
361,2
366,2
366,2
366,1
Tabulka 3 - grafické testy - benchmarky

Grafické testy - aplikace
Pentium 4 EE 3,2GHz
Athlon64 3200+
Athlon64 3400+
Athlon64 FX-51
Athlon64 FX-53
Athlon64 FX-53 S939
Athlon64 3800+ S939
Comanche 4
66,09
62,41
68,51
70,65
75,12
77,22
75,46
Quake III Arena
517,6
488,30
496,80
529,9
611
616,2
612,1
Unreal Tournament 2003 - flyby
230,98
262,01
272,56
278,98
306,68
307,89
307,22
Unreal Tournament 2003 - botmatch
82,24
90,19
97,14
101,12
104,8
107,5
105,1
Return to the Castle Wolfstein
150,2
141,10
150,30
153,1
168,8
169,4
166,2
SpecViewPerfect 7.0 - light-05
12,89
13,68
14,46
14,93
15,81
15,99
15,71
SpecViewPerfect 7.0 - proe-01
12,98
13,39
13,95
13,99
14,42
14,52
14,1
SpecViewPerfect 7.0 - ugs-01
23,09
23,08
24,46
25,36
26,03
26,28
25,87
Tabulka 4 - grafické testy - aplikace

Testy paměťové propustnosti
Pentium 4 EE 3,2GHz
Athlon64 3200+
Athlon64 3400+
Athlon64 FX-51
Athlon64 FX-53
Athlon64 FX-53 S939
Athlon64 3800+ S939
AIDA32 - read
4710
3000
3008
5263
5632
5895
5906
AIDA32 - write
2003
1053
1059
1691
1959
1988
1992
PC Mark 2002 - memory score
9827
8550
8874
10747
11539
11602
11695
SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Integer
4912
3022
3045
5374
5806
5989
5998
SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Floating
4910
3017
3045
5312
5779
5961
5979
Tabulka 5 - paměťové testy

Výpočetní testy - aplikace
Pentium 4 EE 3,2GHz
Athlon64 3200+
Athlon64 3400+
Athlon64 FX-51
Athlon64 FX-53
Athlon64 FX-53 S939
Athlon64 3800+ S939
Ace komprese
122
116
109
93
87
87
87
MSVC kompilace
130
102
97
92
86
85
86
MSVC 7 kompilace
123
108
101
99
88
86
88
Tabulka 6 - výpočetní testy - aplikace

Pokud se detailněji podíváme na výsledky, poměrně jasně můžeme vidět velmi vyrovnaný výkon Athlonu64 FX-53 pro S939 a Athlonu 3800+ pro S939. Když vezmeme, že jediný rozdíl mezi nimi je ve velikosti cache, není se čemu divit. Z výsledků je také jasně vidět, které aplikace to jsou - především výpočetní testy v programu Cinema 4D Light. Najdou se rozdíly i v dalších programech, ale jsou menší. Také je zajímavé, že Athlon 3800+ dosahuje nepatrně vyšších výsledků v paměťových testech než FX-53.