Soltek SL-K890Pro: VIA versus nVidia a ATI
17.5.2005, Josef Brož, recenze
Soltek SL-K890Pro byl jednou z prvních desek postavených na čipsetu VIA K8T890. Platforma AMD 64 tak získala další čipset pro Socket 939, který je považován za přímou konkurenci pro nVidia nForce4.
Kapitoly článku:
Testovací konfigurace
Testy
Testovaný board byl osazen procesorem AMD64 3000+, grafickou kartou Asus Radeon X600Pro a pamětmi Corsair CL 2,5 PC3200. Základní desky zvolené pro srovnání se Soltekem reprezentují ostatní řešení pro Socket 939. V následujících testech jsme srovnávali konkurenční čipsety nForce4, ATI Xpress 200 s VIA K8T890 použitým v Solteku. Předem prozradím, že výsledky testů byly velmi vyrovnané.
Tab. 03 - 3D Mark 05
Tab. 04 - 3D Mark 03
3DMark klade velký důraz na celkový výkon systému a zvláště na výkon grafického a paměťového subsystému. Rozdíly ve výsledcích nejsou nijak zásadní, přesto s malým odstupem zvítězil Gigabyte s čipsetem nForce4.
Tab. 05 - Aquamark
V syntetickém testu Aguamark se nejlépe vedlo desce Soltek.
Tab. 06 – Call of Duty
OpenGL hra Call of Duty, která využívá upravený Quake 3 engine, podává velmi vyrovnané výsledky.
Tab. 07 – Far Cry
Tab. 08 – Unreal Tournament 2004
SandraPro 2005
Benchmark CPU v SiSoftware Sandra náleží do kategorie syntetických benchmarků. V testech, které měří hrubý výpočetní výkon, si nejlépe vedla deska s nForce4 čipsetem, následovaná recenzovaným Soltekem. Pro zajímavost jsme zařadili testy desek pro Socket 754, které byly osazeny alternativním AMD64 3000+ (Newcastle). Přestože má tento procesor jinou pracovní frekvenci, jádro, atd. - výsledky platformy 754 jsou velmi zajímavé!
Tab. 09 – Sandra – CPU test
Tab. 10 – Sandra - Multimedia
Ani druhý test v Sandře nepřinesl větší rozdíly ve výkonu. Obecně se dnes nesetkáte s deskou, která by byla výrazně pomalejší. Výběr desky se tak stává především otázkou výbavy, rozšiřitelnosti a především ceny.
Tab. 11 – Sandra - Memory benchmark
Jeden z testů, v kterých zvítězil recenzovaný Soltek SL-K890Pro. Rovněž MSI s čipsetem ATI překonala favorizovanou desku společnosti Gigabyte (nForce4). Opět však připomínáme, že rozdíly jsou v řádu desetin procent. Jen pro úplnost jsme doplnili testy s jedním 512MB DDR modulem Corsair.
- Windows XP Professional, Service Pack 2
- AMD Athlon 64 3000+ (Winchester)
- 2x256MB RAM DDR 400 (PC 3200) Corsair CL 2,5
- Hitachi 200 GB (SATA 7200ot./min, 8MB Cache)
- Asus RADEON X600 PRO 128MB
- DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
- Catalyst 5,3 - 6.14.10.6517
Testy
Testovaný board byl osazen procesorem AMD64 3000+, grafickou kartou Asus Radeon X600Pro a pamětmi Corsair CL 2,5 PC3200. Základní desky zvolené pro srovnání se Soltekem reprezentují ostatní řešení pro Socket 939. V následujících testech jsme srovnávali konkurenční čipsety nForce4, ATI Xpress 200 s VIA K8T890 použitým v Solteku. Předem prozradím, že výsledky testů byly velmi vyrovnané.
Tab. 03 - 3D Mark 05
Tab. 04 - 3D Mark 03
3DMark klade velký důraz na celkový výkon systému a zvláště na výkon grafického a paměťového subsystému. Rozdíly ve výsledcích nejsou nijak zásadní, přesto s malým odstupem zvítězil Gigabyte s čipsetem nForce4.
Tab. 05 - Aquamark
V syntetickém testu Aguamark se nejlépe vedlo desce Soltek.
Tab. 06 – Call of Duty
OpenGL hra Call of Duty, která využívá upravený Quake 3 engine, podává velmi vyrovnané výsledky.
Tab. 07 – Far Cry
Tab. 08 – Unreal Tournament 2004
SandraPro 2005
Benchmark CPU v SiSoftware Sandra náleží do kategorie syntetických benchmarků. V testech, které měří hrubý výpočetní výkon, si nejlépe vedla deska s nForce4 čipsetem, následovaná recenzovaným Soltekem. Pro zajímavost jsme zařadili testy desek pro Socket 754, které byly osazeny alternativním AMD64 3000+ (Newcastle). Přestože má tento procesor jinou pracovní frekvenci, jádro, atd. - výsledky platformy 754 jsou velmi zajímavé!
Tab. 09 – Sandra – CPU test
Tab. 10 – Sandra - Multimedia
Ani druhý test v Sandře nepřinesl větší rozdíly ve výkonu. Obecně se dnes nesetkáte s deskou, která by byla výrazně pomalejší. Výběr desky se tak stává především otázkou výbavy, rozšiřitelnosti a především ceny.
Tab. 11 – Sandra - Memory benchmark
Jeden z testů, v kterých zvítězil recenzovaný Soltek SL-K890Pro. Rovněž MSI s čipsetem ATI překonala favorizovanou desku společnosti Gigabyte (nForce4). Opět však připomínáme, že rozdíly jsou v řádu desetin procent. Jen pro úplnost jsme doplnili testy s jedním 512MB DDR modulem Corsair.
