Srovnávací test 14 zdrojů - 2. část

Nyní přichází část určitě zajímavější než pouhé povídání. Zde se ukáže, jak si vlastně jednotlivé zdroje stojí. Ale ani předchozí část není zanedbatelná, informace v ní uvedené vypovídají mnoho o spolehlivosti a životnosti. Zdroj sice může při testu podávat maximální výkony při dobrých parametrech výstupního napětí, ale bude to tak třeba za rok? Nebo dva? V zátěžových testech se budu zaměřovat mimo jiné i na teploty výkonových prvků a hlučnost. Předem mohu naťuknout, že nejtišší budou zdroje, u kterých jsem uváděl, že využívají nové koncepce. V následujících grafech pod zátěží jsou uvedena pouze kladná napětí. Testováním bylo dokázáno, že se zápornými větvemi nejsou žádné problémy, jejich poklesy byly vždy v mezích daných specifikací. Záporné větve využívá snad pouze zvuková karta a sériový port.

Enermax Liberty ELT400AWT

Tento zdroj byl i při plném výkonu velmi tichý. Zdroj neměl nejmenší problémy se startem pod zátěží. Teplota vyfukovaného vzduchu dosáhla při plné zátěži 26°C při teplotě okolí 19°C. Zdroj dosahoval účinnosti 76% při 25% zatížení, při plné zátěži to bylo 82%. Zdroj tedy s velkou rezervou splňuje požadavky dané specifikací. Hodnoty napětí jednotlivých větví při různé zátěži naleznete v tabulce (hodnoty napětí uvedeny ve (V) , zatížení v %):

	25%	50%	100%
12V1	12,10	11,98	11,85
12V2	12,10	11,98	11,85
5V	5,07	4,99	4,95
3.3V	3,31	3,27	3,24

Zdroj velmi dobře drží výstupní napětí při jakékoli zátěži, při vysoké účinnosti a bez hluku. Dále přikládám oscilogramy šumu a zvlnění.





3,3V větev vykazuje větší šum a zvlnění, ovšem nepovažuji to za žádnou katastrofu. Je třeba brát ohledy na to, že 3,3V větev nikdy nebude vytížená tak jako při tomto testu. Tento Enermax mohu jen a jen doporučit. Vyniká vysokou účinností, takže částka investovaná do něj se zpětně vrací na menších účtech za elektřinu.