reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
11.1.2006, Jan Vítek, recenze
Chlazení osobních počítačů prožívá tak rychlý rozvoj, že už je těžké se bez problémů orientovat mezi několika málo dostupnými výrobci chladicích prvků. Mezi desítkami firem to už není tak snadné. Proto dnes přinášíme úvod k testu 80, 92 a 120mm ventilátorů.
kolecko | 2.2.200622:56
a podobne leskle a farebne blbosti davali davni cestovatelia zaostalym domorodcom. Co sa to tu deje? Su vsetci zhuleni?
Standardny AC Pro TC za par korun strci tie farebne nadhery do vrecka­(kapsy­). Jedine, co mi na nich­(AC­) vadi, su odlepujuce sa okruhle nalepky z ventilatorov. Inak su uplne jednoduche, lacne­(levne­) a skvele­(tomuto snad kazdy rozumie­).
Odpovědět0  0
blahorodje@ (50) | 12.1.200618:35
Zdravim,,,
Mam Sempronika64 2500+­/1.4@2.0GHz­/ ma BOX chladic,
Je stabilny ,ale v klude ma okolo 45 stupnov,to je dost nie?
Odpovědět0  0
rs (52) | 11.1.200623:25
Do kluzných ložisek nepatří vazelína ­(jak si myslí autor článku­), ale olej! Problémem kluzných ložisek je, že se olej dřív nebo později odpaří a musí se doplnit.
Odpovědět0  0
eraser (344) | 12.1.200616:25
Jo a preto sa tam dáva vazelína, ktorá zase má vočí oleju svoje typické zápory. Nič nie je dokonalé.
Odpovědět0  0
rs (52) | 12.1.200621:34
Mě z toho jasně vychází, že se má používat kuličkové ložisko do kterého patří vazelína. Ale ještě jsem neviděl kluzné ložisko namazané vazelínou přímo od výrobce, pravda, neviděl jsem spoustu věcí....
Odpovědět0  0
Vševěd | 11.1.200618:41
Přátelé, to je všechno strašně krásný, ale nezdají se vám šroubky Arctic Coolingu trošku podivný? Ten větrák ve hmotě vůbec nemá závity ­- tím ­"vrutem­" je tam musí člověk vytočit sám. Je to děsivá práce. Původně jsem i myslel, že mi to dali nějakej zmetek se šroubama k úplně jinému modelu. Jsou strešlivě velký. Taky mi ten ­"bezrámečkovej­" větrák při montáži u jednoho šroubu pěkně prasknul... Fakt bezva. Mám i ­"rámečkovej model­", ten sice neprasknul, ale šrouby byly stejný. Trochu mi to kazí dojem z jinak docela dobrejch větráků...
Odpovědět0  0
Fikus Kukis | 11.1.200618:49
Este som nevidel vetrak s predrezanym zavitom ­(teda asi okrem Enermaxu v tomto teste­). Tie srobky si pravdepodobne myslel u Pro 2 L, tie su naozaj nejake divne. Ale pri AC Fan3 som problem nemal, tam boli srobky klasicke. Neviem si predstavit, co si s nim robil, ked ti praskol.
Odpovědět0  0
Vševěd | 11.1.200619:48
Ne, mám Arctic Fan 3 ­(tam mi to u jednoho šroubu prasklo­) a Arctic Cooling Fan PRO TC ­(ten už je v těch místech mnohem masivnější, takže to vydržel­). Šrouby byly naprosto stejný u obou = neuvěřitelnej hnus. Je to jako čistit si uši hokejkou. :­-­)¨Jinak jsem to tam nechal na 3 šroubech + na tom s prasklou dírou to taky sedí, ale už to není ono. Hlavně že to kvůli tomu nehlučí. Jen mě štve, že je prasklej...
Odpovědět0  0
Ansli | 11.1.200619:21
No taky jsem mel vetracek bez zavitu, ale problem jsem v tom nevidel. Ale vim proc tam ty zavity nejsou;­) prece jenom delat ve vyliscich zavity je slozitejsi, a delalo by to vyrobek opet drazsi ;)
Odpovědět0  0
Vševěd | 11.1.200619:55
Jasně, taky mě to napadlo, ale připlatil bych si raději i nějakou tu korunu, abych měl jistotu, že se to nezničí hned při montáži. A to jsem na to šel fakt hodně opatrně ­- prostě chyba není ani tak v závitu, jako v těch šroubech ­- jsou strašně velký a ta hmota ten jejich tlak při šroubování prostě nevydrží. Zvlášť ta slaboučká u Arctic Fan 3. Šrouby by mohly být trošku menší a jemnější ­- tehle závit rovnou trhá... :­-D
Odpovědět0  0
spindl | 12.1.20061:38
Ale ale.. ja jsem AC Arctic Fanu 2 a 3 ­(TC­) pouzil do casu uz desitky a ani jednou jsem se sroubky a montazi nemel problem! Pevne pridrzet vetrak, udelat prvni otacku sroubem, a kdyz se ­"zarizne­", jde to uz samo. Nevim, co resite a predvytoceny zavit se opravdu snad nikdy nedela. :­) Chce to nebyl levy.. ;)
Odpovědět0  0
spindl | 12.1.20061:39
..nebyt..
Odpovědět0  0
Vševěd | 12.1.200618:12
Že už to pak jde samo??? Vlastně ano ­- u AF 3, protože ta hmota praskla, tak šroub už šel volně. Ovšem u AF 2 nic neprasklo a já už tak 4 poslední otáčky šroubem přemejšlel, že to tam snad radši nabiju kladivem. Ty šrouby jsou špatný ­(moc velký, na můj vkus moc hrubej závit a malej sklon­), a tak se blbě zařezávají, musí se na ně šíleně tlačit. A ne vždycky je na to místo... Ale nebudeme se tu hádat, já s tím mám prostě takovouhle zkušenost, nevymejšlím si ­- neměl jsem zájem na tom, aby mi to prasklo. Třeba ten AF 3 prasknul i spoustě jinejch lidí, aniž by si toho vůbec všimli... Ale znova říkám, že to jsou jinak dobrý větráčky.
Odpovědět0  0
JIří Mrázek. | 11.1.200617:47
Bude v testu zahrnut take Thermaltake Smart Case Fan Blue LED A2016 nebo A2017 nebo A2029 ­( http:­/­/www.czechcomputer.cz­/product.jsp?artno=27108 ­)Děkuji
Odpovědět0  0
Jan Vítek (3360) | 11.1.200618:34
Thermaltake nejake budou, ale uvedene modely bohuzel ne.

vsem> test jiz probehl, takze dodatecne zarazeni jinych ventilatoru dodatecne jiz neni mozne
Odpovědět0  0
Rulda (6) | 12.1.200610:38
Zase tak tě to mrzet nemusí. Mám v šuplíku Thermaltake Smart Case Fan II A2178 ­(t.j. nesvítící­) a nikdy jsem ho nenamontoval, protože je dosti slyšet i na nejnižší otáčky. Ovšem když se pustí naplno, tak je to fukot ­(jak zvukově, tak výkonově­). Kupoval jsem ho kvůli maličkému teplotnímu čidlu, které jde vložit mezi CPU a patici, ale ten hluk... Teď tam mám Arctic fan 3 TC a čidlo mezi žebry.
Odpovědět0  0
honza22 | 12.1.200613:22
Nezapominejte ale ze A2018­(120mm s diodami­) a A2029­(120mm bez diod­) jsou uplne jine ventilatory se stejnym prislusenstvim. A2029 je Evercool a A2018 je Hong Sheng ktery ma uplne jiny a ucinnejsi tvar lopatek, a ktery dela vetsinu vetraku co prodava TTake. 3,5k rmp u toho evercoolu je fakt mazec, ma pekne ostrou hranu lopatek ­(skutecny ­"blade­") strcit tam prst by mohlo dost bolet. Tohle mozna jenom pokud nekdo chce jinak vyuzit to cidlo a regulator­-ty regulatory v zadni zaslapce mi ale neprijdou moc prakticky. Este za ty penize mi tyhle vetraky prijdou dobry tak na dve veci
Odpovědět0  0
smax | 11.1.200616:23
V dohledne dobe si chci koupit 120mm vetraky a zatim co jsem hledal tak nejzajimavejsi mi prisel model od silenx kde pri 42CFM­/11dBA.
Odpovědět0  0
who (208) | 11.1.200618:24
taky uvazuju o teto znacce a proto by me zajimalo zda hodnoty jsou pravdive a jestli je opravdu tak skvely, i kdyz cena tomu odpovida;­)
http:­/­/casemodding.cz­/index.php?pg=detail&co=1386&kat=270

Prosim o zarazeni do testu pokud budete testovat 120mm, dik
Odpovědět0  0
dd@dd.cz | 11.1.200614:56
Docela by me zajimal prakticky rozdil mezi Arctic cooling vetraky: Arctic Fan Pro 2L TC, Arctic Fan 3, AF8025 a Arctic Fan 8. Ten Arctic Fan 8 je naprosta novinka ­(existuje i v 92 a 120 mm verzi­) a pri stejnem vykonu ma byt 2x tizsi nez Arctic Fan 3!
Odpovědět0  0
honza22 | 11.1.200611:36
U toho vypinani diod u A.C.Ryan me napadlo ze to muze byt takhle udelane pro to, aby uzivatele kteri reguluji napeti dodavane do vetraku mohli vodice pro napajeni diod pripojit na plnych 12V aby se jim spolu s otackami nesnizovalo i osvetleni. Zda se mi to logictejsi, protoze takhle vytuzenej vetrak si urcite nekoupi nekdo kdo by na nem chtel vypinat diody spinacem,ale spis ten co chce aby to svitilo co nejvic vsema barvama.
Mohlo byt uvedeno, ze NoiseBlocker a Akasa amber series pouzivaji konstrukcne prakticky stejny vetrak od Y.S. Tech.
Odpovědět0  0
honza22 | 11.1.200610:58
Diky moc za takovyhle test, tesim se hlavne na 92mm a 120mm a doufam ze tam nebudou vetraky pouze z nabidky jednoho obchodu.
Pokud jste z prahy tak bych rad i nejake 120tky na test pujcil, mam kolem 30 ruznych zajimavych 120tek­-ale chapu ze takhle to asi delat nemuzete. Taky je skoda ze neni potrebne vybaveni a podminky pro alespon orientacni mereni hlucnosti jako delaji v zahranici. To aby si lide uvedomili jak velky rozdil muze byt mezi tim kdyz jedna znacka udava typickych 21 dB­(A­) a druha treba 22,8 nebo 28db­(A­) ale skutecnych, a prestali temto udajum slepe verit. V posledni dobe se take setkavam s podezrele nadhodnocenymi udaji o prutoku vzduchu.
Jinak temto clankum ale moc fandim.
Odpovědět0  0
Mira__ | 11.1.200612:02
bylo by fajn, aspon nahrat nejakym slusnejsim mikrofonem vzorek hluku ­- vzdy ze stejny vzdalenosti stranou od vetracku. Pro porovnani hlucnosti by byly vysledne wavky idealni...
Odpovědět0  0
who (208) | 11.1.200618:27
a nemate nahodou zkusenosti se SilenX iXtrema PRO 120mm 14dBA?
30vetraku je dost;)
Odpovědět0  0
honza22 | 12.1.200612:16
Nahodou mam, samozrejme sem ho nebral protoze bych veril tem uvadenym specifikacim ­(vsak je taky v navodu k fanu zminka za jakych podminek ze se jim udajne povedla namerit tato hlucnost­), chtel sem ho jen tak pro zajimavost, kvuli tvaru lopatek a vzhledu. Chystal sem se o nem napsat par vet do nejakyho fora, ale zatim sem se k tomu nedostal a ani sem ho jeste poradne neotestoval, mam ted moc prace. Nechtel bych ho nejak poskodit, tim ze ho budu predcasne hodnotit, ale par poznamek muzu rict.
-Vadi mi ze nema zaoblene vnitrni okraje ramecku, zda se mi ze diky tomnu se zbytecne zvysuje hluk od vzduchu rezaneho lopatkami, ktere vzhledem ke sve velke delce a tenkemu plastu z ktereho jsou vyrobene pravdepodobne lehce vibruji.
-Kdyby byl levnejsi, tak bych se velmi rad podival na ta hybridni kluzna loziska­-moc bych nedal za to ze to sou klasicka kluzna, coz ale neni na skodu.
-Je to typicky produkt pro americany, v baleni je navod ve stylu nedavejte svou kocku do mikrovnky, je tam popsana montaz pomoci protivibracnich spojek, a dvakrat zdurazneno ze ty spojky a klasicke sroubky nelze pouzit zaroven, kdyby vam to nahodou nedoslo. Rovnez slovo silent v nazvu firmy i vyrobku a vsude na krabicce muze na nekoho pusobit spatne.
-Pri provozu na 12V lehce bzuci a od lopatek jde takove temne hluboke huceni, ovsem pri provozu v case jako outtake mi tyto zvuky vubec nevadily a hluk od vzduchu prochazejiciho mrizkou byl asi silnejsi a tak je prekryl, napriklad takovy zvuk od lozisek akasy amber120mm na stejne pozici me obtezoval vyrazne vice. Hluk od lozisek a pri nizsich napetich jsem mimo skrin zatim moc nezkousel, takze to zatim nechci hodnotit.
Airflow je relativne slusny, jen se mi ho podarilo roztocit maximalne na 1320rpm­(coz je v toleranci 15% uvedene v navodu­)tudiz bych ho odhadl na 50­-53cfm. Nevim jestli ty otacky jsou vadou meho kusu nebo dusledek marketingove strategie.
Nechci se tady dale rozepisovat, uvadel jsem jen veci co mi vadi, nebo co pokladam za chybu, ale tim se nenechte ovlivnit a klidne si ho kupte, pokud ho chcete. Ja muzu rict ze sem cekal ze to bude spis neco horsiho a sem s nim celkem spokojeny, pro me ucely je dobry. Shanel jsem neco se strednim prutokem vzduchu pri zachovani prijatelne hlucnosti, coz vesmes splnuje. Ve stejny den jsem dostal jeste noiseblocker SX2 a Yate Loon D12SM­-12­(1650rpm­). SX2 mi vyhovuje jeste o neco vice nez SilentX, prestoze hluk z kul. lozisek neni tak dobry jak sem cekal. A pokud nekdo chce usetrit, tak D12SM­-12 mu poskytne temer to same co oba dva drazsi, pri nepatrne vyssim hluku lozisek nez ma nexus a pri odpovidajim hluku od vzduchu na lopatkach, ale protoze mi ten Loon toci taky cca. o 170rpm mene, tak ma i mensi airflow nez silentX. Ale ti kteri pozaduji opravdu velmi tichy pocitac, a mysli si ze silentx jim poskytne vetsi airflow pri stejnem nebo nizsim hluku, at klidne zustanou u sveho nexusu protoze splneni uvedeneho pozadavku je podle me zatim technicky nemozne v teto cenove hladine.
Jak jsem uz rikal, tak ho jeste nemam poradne otestovany a porovnany s ostatnimi, za dva tydny bych mozna mluvil trochu jinak.
Omlouvam se za nedodrzovani pravopisu a upozornuji ze toto je jen muj osobni nazor ktery se nemusi zakladat ne pravde a od nazoru ostatnich se muze a bude vyrazne odlisovat a tudiz ho pouze vemte na vedomi a nedelejte si ukvapene zavery jako ze tohle je spatny a tohle si nekoupim, svuj nazor na vec si musite udelat vzdy sami.
Odpovědět0  0
who (208) | 12.1.200623:07
dekuji za vycerpavajici odpoved,
rekneme ze potrebuju vyssi CFM nez ma NEXUS Real Silent Case Fan nebo Aerocool Fan Turbine,
myslel jsem ze by silentx by to mohl splnit, tedy 100CFM je blbost jo?

Pokud ma vice otacek, ma i vetsi vybrace? v casu mam ze spodu diru na vetrak a pokud ho odpojim, PC je daleko tizsi nez pokud bezi, zabrani tomu protivibracni spojky?

jeste jednou dik za typy
Odpovědět0  0
honza22 | 13.1.200615:56
100 cfm blbost je, specifikace udavaji kolem 108 m3­/h a to je kolem 64 cfm. Jak jsem napsal, prutok sem subjektivne odhadl podle nekolika amaterskych metod a srovnanim s jinymi typy okolo 50­-55 cfm, coz je dano tim, ze muj kousek da jenom 1320 rpm a vic ne,zkouseno na 3 deskach a regul. panelu. Kdyby tocil o 200 rpm vic , tak tech 64 cfm co udavaj asi udela. O vikendu se na nej kouknu a zkusim napsat do diskuze u pristiho srovnavaciho testu dalsi poznatky. Myslim ze s vibracemi to u nej neni tak zle, ale nemohu moc posoudit, protoze v tom kejsu kde byl vetraky pridelavam do plastovych ramecku ktere jsou na plochach kde se dotykaji vetraku a skrine podlepeny mekkou gumovou vrstvou.
Zalezi jestli je ten Vas hluk zpusobeny vibracemi, proudicim vzduchem, lozisky nebo treba tim ze nema odkud sat vzduch nebo je pred nim nejaka mrizka. Ty spojky Vam muzou pomoct jen s temi vibracemi.
Odpovědět0  0
Rulda (6) | 11.1.200610:56
Když už jsme u těch chybek: myslím, že poslední obrázek vyobrazuje ventilátor s kuličkovými ložisky ­(v popisku jsou kluzná ložiska­)

Jinak: chválím takový test, tohle mi chybělo. Možná tu chybí řada SuperSilen od PrimaCooler. Se zadostiučiněním bych se díval, jak zcela propadnou. Tyhle ventilátory mají s tichem společný jen název. :­(
2 Mira: naprostý souhlas. Mám verzi TC. Zatím nejtišší, co jsem v pecku měl. ­(zítra čekám Arctic Cooling Fan PRO TC, který má prý být ještě tišší)
Odpovědět0  0
Rulda (6) | 11.1.200610:57
Ehm. Poslední obrázek na první straně...
Odpovědět0  0
eraser (344) | 11.1.200610:59
Oba som mal vo svojej starej skrinke... mrkni na link.

http:­/­/eraser.wz.cz­/pages­/articles­/silent­-pc.html
Odpovědět0  0
Jan Vítek (3360) | 11.1.200611:13
Jeste vcera jsem ten popisek opravoval, ale asi zapomnel ulozit ;­) Samozrejme je to s kulickovymi.
Odpovědět0  0
Mira___ | 11.1.200610:51
bohuzel tu chybi tenhle vetracek, sice nestandartni konstrukce, ale nejtissi jakej znam pri zachovani slusneho prutoku vzduchu. A vyzkousel jsem uz vetracku hodne, jsem tak trochu magor do ticheho chlazeni...
Odpovědět0  0
eraser (344) | 11.1.200610:57
Tak to sme dvaja... ;o)
Odpovědět0  0
Fikus Kukis | 11.1.200618:15
Nie, traja ;­-­)

Mam ich v kompe 3 a fakt som tichsie nikde nenasiel. Akurat treba davat pozor na kable a prsty ;­-)
Odpovědět0  0
xmates (20) | 11.1.20069:55
pekna recenze to jo ale par poznamek:
no kdyz uz mate uvedene napeti a proudovy odber tak tak spocitat prikon z toho by nemusel byt tak velky problem ­(P=U*I­)

no a u AC Pro2L TC by mozna misto neobvykle hloubky chladice napsat o ventilatoru :­)

dale se pripojuji k uran238 poznamce o nefunkcnich odkazech na dalsi stranky nefunguje to snad opravdu od treti str vyse nikde
Odpovědět0  0
Jan Vítek (3360) | 11.1.200610:15
zdravim, o problemu s odkazy vime, ale me neprislusi ho resit

"no a u AC Pro2L TC by mozna misto neobvykle hloubky chladice napsat o ventilatoru :­) ­" ­- tak tuto poznamku opravddu nechapu :)
Odpovědět0  0
Jan Vítek (3360) | 11.1.200610:26
aha, uz vim, ale o ventilatorech se nekdy take mluvi jako o aktivnich chladicich ;)
Odpovědět0  0
:-) | 11.1.200612:12
Mno jo, to P=U*I je hezký, ale jenom pro odporovou zátěž..ventilátory mají cívku, takže i indukční zátěž .. tím P=U*I vypočítáš zdánlivej výkon, ne činný, takže ten proud změříš leda tak ampérmetrem, když nemáš přesné parametry cívek uvnitř... ­(zkus si změřit multimetrem odpor větráku ;­-­) )
Odpovědět0  0
PH | 11.1.200612:28
Ale zde se jedna o stejnosmerne napajeni, takze by mel ten vzorecek platit.
Odpovědět0  0
Tipi (7) | 17.1.200615:29
odpor vent. nevieš odmerať to je jasné, ale rozhodne nie preto lebo je to ind. záťaž, ale preto lebo civky ­"idú­" cez riadiacu elektroniku... a jednosmerný odpor cievky by ti bol viac­-menej aj tak nanič...
Odpovědět0  0
Ansli | 11.1.20069:44
otáčky za minutu jako RPM ­(Revolutions Per Minute­) ­- Tak revoluce za minutu jsem videt merit poprve ;)
Odpovědět0  0
vgen | 11.1.200610:12
pořiď si slovník a pak něco říkej.
Odpovědět0  0
glostercz | 11.1.200610:22
Musim se priznat taky sem to nevedel. Myslel sem si ze je to rotation per minute :(
Odpovědět0  0
j.d+ | 11.1.200613:16
Fakt to jsou Revolutions :­)
Věř tomu.
Odpovědět0  0
Ansli | 11.1.200616:58
Ma chyba, omlouvam se. Slovnik jsem prave pouzil :­( jdu ho splachnout do zachodu ;)
Odpovědět0  0
Tipi (7) | 17.1.200615:18
Revelution ­- revolúcia ­- prevrat...
to len tak...
aj keď rotation tiež nie je nesprávne
Odpovědět0  0
Squish | 11.1.20069:24
Super, konečně někoho napadlo udělat tenhle test co se týče hlučnosti. Už se těším na 120tky, doufám že tam bude Nexus :­)
Odpovědět0  0
mastermind (217) | 11.1.20069:10
název BLACKFIRE je odvozen od UV světla, někdy je označováno jako ­"BLACK LIGHT"
Odpovědět0  0
Miko | 11.1.20068:48
drobná chybička se vloudila, na 3tí straně ­(AC Arctic Fan Pro2L TC a Blacknoise ­- Ultra Silent S1­) je odkaz na stranu 4 ­(tlačítko další­) vedoucí opět na stranu 3 :)
Odpovědět0  0
uran238 (9) | 11.1.20069:25
Kdyby to byl jen odkaz na 4. stranu, ale nefungují odkazy ani na dalších stranách od 3. výše a to ve všech článcích na tomto webu.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.