reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
29.5.2007, Jan Vítek, recenze
Již je to několik měsíců, co jsme uvedli test 320GB disků s rozhraním Serial ATA. Nyní je s klesajícími cenami již čas se posunout o stupínek výš, což není nic jiného než 400 GB úložného prostoru, kde své desktopové a případně enterprise modely nabízí celkem čtyři výrobci. Modelů na posouzení bude celkem osm.
9trip | 27.9.20071:09
Asi je to blbej dotaz ale chci se zeptat pouziva se na sata2 stejny kabel jako na sata?Nerad bych aby se me pak treba roztekl v pocitaci :D.Kamosovi se roztekl IDE kabel ­(ale to bylo z jinyho duvodu­) tak se radeji ptam
Odpovědět0  0
g.sus (30) | 27.9.20078:20
Ano, mozes pouzit rovnaky kabel.
Odpovědět0  0
JIP.XF.cz (99) | 10.6.200721:22
Mezi důležitými parametry disku by určitě v článku o HDD spousta lidí jistě rádo našlo také informaci o zárukách jednotlivých disků a ne jen jako frázi ­-jen tak mimochodem­- u jednoho z nich.

btw: Jsem moc rád, že se můj nový disk Hitachi Deskstar HDT725040VLA360 s doživotní zárukou umístil i výkonově na prvním místě;)
Odpovědět0  0
Johník | 3.6.200722:43
Chtělo by zkontrolovat opisované parametry z disků. Neumím si ani představit disk, který by spotřebovával 2,8A ve 12V větvi. To by stačily zprovoznit čtyři takové disky a obyčejný zdroj by mohl napájet jen je. Chce to zkontrolovat a opravit!!!
Odpovědět0  0
Jan Vítek (3360) | 4.6.200714:07
Předpokládám, že mluvíte o Seagate Barracuda 7200.10. Tam je v tabulce jasně uvedeno, že se jedná o maximální proud, který si disk může odebrat ­(třeba při roztáčení ploten­). A kdybyste se obtěžoval zabrouzdat na stránky výrobce, tak byste našel tento datasheet řady Seagate 7200.10.

http:­/­/www.seagate.com­/docs­/pdf­/datasheet­/disc­/ds_barracuda_7200_10.pdf
Odpovědět0  0
ET (129) | 30.5.20070:02
No myslim, ze by bylo vhodny zkusit jestli disky od WD nechcipnou pri zaezi delsi nez 3 hodiny v kuse jako na PCT a jako u me doma. minule ste tu chvalili WD jako tichy, ale piskal a navic se vypinal.. doufam ze otestujete dlouhodobou zatez...

takze test se hodi ale WD uz nikdy nechci videt, maj vic nepovedenych serii nez by bylo zdravo..
Odpovědět0  0
Johny_Wasalsky | 29.5.200710:51
Neni tomu tak davno co jsem procital zdlouhavou recenzi 300GB disku, dle meho nazoru toho moc od 400GB odlysne neni !!! spis jem par MB­/s ! Delsi dobu jsem necetl o 2.5­" discich! spis jen prewiew o par kouscich, dost by me zajimalo jak na tom jsou mobilni reseni !!! a to nejenom vykonove ale i se spotrebou ... treba Seagate oproti Hitachi ma mnohem mensi spotrebu ­(dle napisu na stitku a datasheetu!­) Zkuste vzit par 2.5 disku a porovnat jak na tom sou oproti 3,5­" kolegu !!!
Odpovědět0  0
Jan Zapletal (74) | 29.5.20072:26
Z tohoto ­- http:­/­/www.wdc.com­/en­/library­/sata­/2579­-001098.pdf ­- dokumentu WD vyplývá, že TLER znamená zkrácení doby, po kterou se disk snaží přečíst data z poškozených sektorů. Narozdíl od desítek sekund až minut u desktopových disků se tato doba zkracuje pod 8 sekund, aby RAID řadič nevyhodnotil pole jako vadné, protože to by se pak muselo hodiny rekonstruovat. Vzniklá chyba je tedy místo složité rekonstrukce rychle opravena na základě paritních informací...Takže jako samostatný disk nebo dokonce pro RAID­-0 tenhle disk není vůbec vhodný, je určen pro zálohovaná disková pole...
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.