reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
11.11.2004, Zdeněk Kabát, recenze
Tak se nám do redakce dostala jedna z nejlákavějších nabídek současného grafického trhu, GeForce 6800GT, a na potvoru hned od dvou výrobců - MSI a Gigabyte. Zatímco MSI se drží klasického designu a obsahuje obrovský bundle, Gigabyte sáhl k netradičnímu chlazení a přibalil DOOM 3. A jejich výkon?
Dr4k3CZ | 6.12.200419:43
Nic proti zarytejm nVidiařům nebo ATInařům ale to co tu některý lidi mektaj za bláboly je fuckt moc. Některý argumenty použitý na zkritizování článku jsou opodstatněný, ale 90% sou kecy ňákejch zakomplexovanejch strejců, který si myslej kdoví jaký nejsou borci a když jim někdo podá protiargument, tak ho odpálí eště větší kravinou než se kterou se tu objevili.... NAPŘ: PROČ TU KUA NENI GF6800Ultra a X800XTPE : Protože o těchhle kartách tenhle test NENI. Je o kartách v nejbližšim výkonnostnim okolí 6800GT tak co by tu dělaly karty který prostě sou rychlejší. Každej to ví a nikdo se nebude hádat o tom, že GT je pomalejší než Ultra => Netřeba testovat. Možná pro udělání specifičtějšího obrazu ale k čemu??? Když člověk chce BEST OF BEST tak pude a koupí si Ultru nebo X800XTPE a nebude o tom přemejšlet. Když chce kartu na Dooma3 tak si koupí GTčko protože je na Dooma rychlejší než ATIny. Když chce kartu na FarCry koupí si X800něco. Když chce kartu na všechno tak si koupí takovou kartu která mu příde cenově nejlepší. Stejně si do toho nenechá kecat od takovejch mamlasů jako např John.Don a Jirka M. a jiní který furt kritizujou a nenapíšou nic kloudnýho. Fórum je o diskuzi o reálnejch věcech ne o hádání se o body v 3DMARKu ať už jakymkoli... Stejně nikdo nepřizná že měl ten druhej pravdu protože neni způsob jak to ověřit. Teda je ale pochybuju o tom že jeden z těch ukecanejch všeználků by podal ňáký přesvědčivý důkazy o svejch teoriích. Celý to je věc názoru a tak pro všechny: Vyjádřete svuj názor a NE kritizujte jiný názory. Řekněte proč je ten váš lepší a NE proč je ten druhej horší. Podložte ten svuj názor něčim reálnym a neplácejte do prázdna jenom pro uspokojení vašeho ega a pak vás tu možná někdo začne brát vážně. PS: Docela dobrej článek jenom bych uvítal trošku větší rozbor směrem do mainstreamu.­(V testu GF6600GT jsou grafy až k GF6800 a tady 6800 už neni. Spíš tímhle směrem bych ubíral zájem. Ne na karty který si nikdo nekoupí protože za ty prachy si radši pořídí druhej comp a rozjede něco po LANu.­) Všem co muj příspěvek berou vážně děkuju, mají něco v hlavě. Všem co ho o5 zkritizujou nesmyslnejma žvástama přeju aby se jim to v hlavě srovnalo a možná někdy pochopili že sou i důležitější věci než nadávat do socek a machrovat s tim jak maj všechny AGP a PCI­-E a PCI osazený X800XTPE a jak maj v 3DMarku skóre 5515562211bodů na nepřetaktovanejch GPU a že s přetaktovanejma by měli 2krát tolik. Je mi vás líto.
Odpovědět0  0
Gryffus | 31.1.20060:35
Tak tak :­-)
Odpovědět0  0
ox | 16.11.200413:50
Nechápu výsledky v 3dmarku05.Mám Gaivawrda 6800LE OC na 16­/6 jadro325Mhz ,paměti 700Mhz rozdíl činí pouhých necelých 900bodů.Moje karta stála 7600 kč tady okolo 13000kč.Myslím si že dát navíc 5500kč navíc jsou vyhozené peníze za tak malý rozdil
Odpovědět0  0
starmen (438) | 14.11.20041:24
Tak jsem se zase jednou pobavil. Jeden autorovi nadává, že nadržuje ATI, a druhej, že nadržuje GF.. Lidi, plno z Vás je opravdu směšných.

Taky mě dostávaj hlasy typu ­(proboha co tam dělá X800XT, nemíchejte jabka s hruškama atp...­)... takže proto, aby se někdo necítil dotčen, že v testu není high­-end z jeho stáje, tak autor musí vypustit z testu jiné karty?? To se má autor jako ­"bát­" dát více karet ke srovnání a srovnávat jenom to, co většina lidí považuje že k sobě patří ?? A proč teda ty testy jsou ? Je NAPROSTO v pořádku, že tam ta karta je a v šlánku je myslím JASNĚ UVEDENO, že GT je postavena proti X800PRO. A je aspoň hezky vidět porovnání s vyšší třídou ­(ikdyž jen ATI­). Tento test pokud se nepletu se jmenuje ­"Test dvou GeForce GT­" a ne ­"Jak si stojí konkurnční karty nasazené proti sobě­".

A malá rada nazávěr ­(nechci se nikoho dotknout­). Pokud nemáte inteligenci na to, aby jste rozlišili které karty proti sobě stojí, tak to aspoň nedávejte najevo ;­-­). Jediný rozumný protiargument jsem tu zahlídl, že neznalí lidé si můžou udělat závěr... Ano, ale kdyby se mělo psát opravdu pro každého, tak to by to potom teda vypadalo. Jednak by se vytratila úroveň informací a druhak by se důležité informace stratili v balastu omáčky většině PCznalým jasné.

Toť můj názor.
Odpovědět0  0
Li*atBroskv*ckuPresKalho*ky | 13.11.200411:42
mam rad nvdii a vzdycky jsem ji preferoval. momentalne mam ati, protoze jsem nemohl zadnou poradnou geforce sehnat. myslim ze radeony, taky nejsou vubec spatne graficke karty. urcite si to ale chce pohrat s ovladacema. AMD Athlon 64 3000+ BOX HT, Motherboard: MSI K8N NEO Platinum Edition ­- nForce 3 250, GK: ASUS AX800PRO@AX800XT PE, 2x CORSAIR DIMM 512MB DDR SDRAM­/400 MHz,...

ASUS AX800PRO@AX800XT PE ­(core475@520, mem.900@1120, pipeline12@16­) cena 14 500kc s dph.
(ovladace ati catalyst 4.11­)

3dmark2001 ... 22 901
3dmark2003 ... 11 927
3dmark2005 ... 5 775
doom3 timedemo demo1, ­(1024x768, ultrahigh, 4xAA, 4xAF­) 45fps.
half­-life2 ­(v counter­-strike: source­) strees test, ­(1024x768, ultrahigh, 4xAA, 8xAF­) 117fps.

s pozdravem Li*atBroskv*ckuPresKalho*ky.
Odpovědět0  0
Marťas | 13.11.200413:41
Jj, to je slovo do pranice. Díky.
Odpovědět0  0
blecha2 | 12.11.200422:06
Probuch 39 dB a to je jeste tissi MSI, to mi do kompu nesmi. Poslouchat pripareni gamesek cirkularku neni muj sen... Zlatej Zalman pasivak s pomaluotackovym vetrakem...
Odpovědět0  0
Marťas | 12.11.200420:06
Nechystá se test X800XT PE vs. GF6800 Ultra???
Odpovědět0  0
Tomahluchonemec | 12.11.200412:59
X800 Pro se dá sehnat za 10500,­- s DPH ­- ­(club 3d­), tak nevím jestli to není výhodnější koupě, než GF 6800GT za 13500,­-???
Odpovědět0  0
speedsnail | 12.11.200410:51
Zařazení X800XT bylo správné.Je dobře že vám test pomůže s odpovědí na otázku jestli se vzhledem k výkonu vyplati koupit 6800GT za 14tis nebo X800XT za 17tis...
Kritici v úvodu naráží na tendenci zvýhodnit ATI ale to se v tomto případě rozhodně nestalo a test na mě působí velmi objektivním dojmem.
Odpovědět0  0
John.Don | 12.11.200412:06
Kua. jestli si tohle myslíš, tak jsi asi četl úplně jiný článek než ostatní a nebo jsi sám autor a kecáš si do kapsy. Za 10000 bez DPH seženu 6800 ULTRA !! Tak nevím jestli je výhodnější koupit za tvých 17000 X800XT a nebo za v MO 16000 daleko rychlejší 6800 Ultra.
Ty jsi ale pako.
Odpovědět0  0
SataN_XerxeS (54) | 12.11.200412:19
chjo, proste DEBIL s velkym D....
Odpovědět0  0
Jirka M. | 12.11.200413:44
Mam rad lidi, co se snazi byt za kazdou cenu vtipni, ale tys to ponekud prehnal. :o­) Pro tvou predstavu, svou X800XT PE jsem poridil za 14 tacu z ceskyho kramu a ty nejenze nesezenes kartu s GF6800U za 10, ty ji nesezenes vubec! Je myslim ten pravy cas na to, presunout ten frote rucnik na jinou partii tela, nez ho mas ted. ;)
Odpovědět0  0
Stratos | 12.11.200417:58
jj 6800 ultra sou apsolutne nedostupne a jeste maj chybu primo v jádre fuj. Nvidie Styd se!!!!
Odpovědět0  0
[aMd]Mica | 12.11.200413:19
no mne test tuto otazku nijako nepomohol rozlusknut :­) uz aj koli tomu, ze vyrobcovia aby co najviac znemoznili konkurenciu nielenze vydavaju vselijake verzie a podverzie toho isteho len pod roznymi nazvami ale este miesaju karty aj novymi verziami ovladacov a s kazdou verziou su ine vysledky, ina kvalita... proste obidvom ide o to co najviac odlakat zaujemcov od konkurencie :­) na zaver do vsetkeho este vstupia vyrobcovia hier, ktori spolupracuju len s jednou spolocnostou a optimalizuju kod viac pre karty tejto spolocnosti ­(vid D3 a nieco podobne ma byt pri HL2 len to bude sponzorovat ATi­). nakoniec sa aj tak rozhodnem podla ceny alebo podla sympatii. inak za tu cenu sa neoplati kupit ani jednu kartu a to hlavne preto, lebo tieto karty este nemaju vyvazeny podiel cena­/vykon...to high­-end nikdy nemal a mat nebude

Odpovědět0  0
Harik | 12.11.20047:41
Dobrý test, srovnání s konkurenčí ATI bylo zvoleno vhodně.
Odpovědět0  0
alzheimer | 11.11.200416:57
jezisi ja sa divim kolko je tu dementov co len na vsetko nadavaju a vsetko je v teste zle a hento tam chyba....OMFG ste ok?????? Ved ten test je uplne dobry a postacujuci aby som mal prehlad aky ma co vykon. Vsetky ostatne karty a ich taktknute modifikacie si tam viem asi priblizne domysliet nie??? AJ tak je zbytocne takto tam hodit taktknute karty a povedat ze idu, lebo to ci je karta stabilna na danych frekvenciach nezistis ani ked 1000x pustis 3d mark ale moze ti to o mesiac povedat nejaka hra...nebudte taki tupci a ocente ze niekto robi za vas takuto robotu
Odpovědět0  0
[aMd]Mica | 12.11.20048:39
dement si tu akurat tak ty, ked si nepochopil, ze diskusia k clankom je aj k tomu aby sa citatelia vyjadrovali k danej teme, ku kvalite clankov alebo aj k objektivite testu.
Odpovědět0  0
alzheimer | 12.11.200412:31
dement je to co mas medzi nohami
Odpovědět0  0
byte25 | 12.11.200412:49
trafena hus vzdy zagaga :­)­)­)­)­)
Odpovědět0  0
alzheimer | 12.11.200413:20
hehehehe ty si ale vtipny. sa pozri do zrkadla a smiech ta prejde.
Odpovědět0  0
[aMd]Mica | 12.11.200413:20
bez komentara...
Odpovědět0  0
bakyree | 11.11.200416:35
na konci tohoto testu píšete že jstes kartouMSI GT po přetaktování dosáhl výsledku v 3dmarku 2005 4387 bodů ...v komentařích na článek ­(Svět hardwarer­) odemikání pipek jeden ze čtenářů píše že dosahl s kartou NVIDIA GeForce 6800 ­(325­/700, Club3D po odemčení zbývajících PIPEK a přetaktování udělal 3dmarku 2005 4396 bodů to je docela zajímavé když standartní verze GF6800 má pouze DDR 128..,viz https:­/­/www.svethardware.cz­/disc_doc­-N134367DA0CDFD6B9C1256F1F0060A820.html?&all=1
je to 14.10 2004 čtenář bluewater autor tam popisuje i výsledky bez přetaktování a sestavu se kterou to dokazal.....
Odpovědět0  0
danno (335) | 11.11.200415:46
zaujima ma predsa ked sa recenzuje nejaka karta, ako dobre si vedie v porovnani s co najsirsim spektrom inych kariet. a najlepsie od inych vyrobcov cipov.
Odpovědět0  0
kju (11) | 11.11.200415:27
kde a ako sa vypina v RivaTuner ten test z nvidia ovladacov. Neviem to tam najst.
Vopred vdaka za radu.
Odpovědět0  0
Zdeněk Kabát (474) | 12.11.20041:28
Power User ­-> RivaTuner 2.0 RC 15.2 ­\ NVIDIA ­\ Overclocking ­-> DisableInternalClockTest ... zadat hodnotu 1
Odpovědět0  0
[aMd]Mica | 11.11.200415:24
jj, ten test by bol omnoho lepsi keby bol viac objektivnejsi. dufam, ze tento prispevok pochopite ako dobre mienenu kritiku. zaradenie i ked prerobenej X800XT do testu bol proste krok vedla. je to momentalne high­-end od ATi a tak ked ste testovali hlavne 6800GT od roznych spolocnosti a chceli ste to silou­-mocou porovnat s ATinami tak ste mali vybrat napr. len tu X800Pro. dalej ked uz ste to takto porovnali tak ste mali napisat doslovne, ze vitazom sa stava v, tejto chvili, NVidia a nie, ze si to ma citatel domysliet. budete mozno prekvapeni, ale ten kto tomu az tak nerozumie si bude mysliet ze zvitazila X800XT a pojde si pytat do obchodu kartu od NVidie s oznacenim X800XT ­(aj toho som bol uz svedkom­). pretaktovane 6800GT ste tiez mohli teda porovnat s taktnutou X800Pro, ale zase neni moc nazorne miesat pretaktovanie s modifikaciami. bud porovnavam len karty ktore su pretaktovane alebo take co su modifikovane ­(na vyssie verzie­) alebo co su aj aj. priklad ako to moze ovplyvnit mienku citatela je velmi nazorny ­- mate v teste 2 karty od Ati a Nvidie co si konkuruju v danej triede vykonnosti. obidve sa vam podari pretaktovat ­-> kartu A viac a kartu B menej. pristupite k modifikacii a podari sa vam kartu B uspesne modifikovat a kartu A nie ­(zle jednotky, ktore su umyselne deaktivovane­). z nasledneho vysledneho grafu je jasne, ze karta B je vitaz. ked ale berieme zretel na to, ze spatne jednotky su umyselne blokovane a nasledne karty s tymito GPU aj predavane lacnejsie je vitazom karta A. a aj takyto test je zavadzajuci, pretoze niekto si kupi kartu B a nepojde uspesne modifikovat a inemu zase karta A pojde. je to vec stastia. podobne to plati sice aj s OC ale tam ta ­"deformacia­" vysledkov az taka velka neni a takmer kazda karta ide aspon o volaco pretocit. no a vy robite este zavadzajucejsie, do testu miesate jablka s hruskami. X800XT v tych grafoch jednoducho nemala byt, ked uz ste ju chceli porovnat tak len uviest slovne v nejakej poznamke. inak je test ok, s tymi ovladacmi od Ati nemam skusenosti, ale mozno aj tam mate nejake rezervy
Odpovědět0  0
Jirka M. | 12.11.200413:37
Uz jsem to tu psal, takze jen heslovite ­- JSI MIMO! X800XT neni zadny hi­-end, tim je X800XT PE. Mezi X800XT a X800XT PE je stejny rozdil, jako mezi GF6800GT a GF6800Ultra. Takze i jedinci, co se teprve chysta na povinnou skolni dochazku, je jiste zrejme, ze v hierarchii nabidek obou firem jsou GF6800GT a X800XT na identickem stupni.
Odpovědět0  0
[aMd]Mica | 12.11.200413:47
dufam, ze mas na mysli grafiku ako celok a nie len GPU. tak schvalne MSI RX800XT PE 520­/575MHz vs MSI RX800XT 500­/500MHz. ten tvoj hi­-end ma o 20 MHz default lepsie nataktovane jadro a pouzite lepsie pamate, PCB je uplne identicke. pokial si myslis ze medzi X800XT a X800XT PE je rovnaky rozdiel ako medzi 6800GT a 6800Ultra tak si MIMO ty. lisia sa uz na prvy pohlad a nie len pouzitym chladicom...
Odpovědět0  0
Jirka M. | 12.11.200419:04
No to snad ne?! To fakt myslis vazne, ze rozlisujes typ a vykon karty podle barvy chladice, popr. samolepky na nem ­(ci jaky tam jsou konektory­)? To fakt nema smysl ti neco vysvetlovat.. Jo a priste se radsi podivej na AGP verzi karet, ty uvedene frekvence totiz plati jen pro PCI­-E.
Odpovědět0  0
[aMd]Mica | 13.11.200422:07
myslim, ze sme sa nepochopili. podla mna ci je to RX800XT alebo s pridavkom PE je pri zazmureni oka jedno, lebo ide o tu istu kartu. rozdiel je len v tom, ze pre PE su vybrate len tie najkvalitnejsie GPU a pamate co vyrobca dostane. pri troche stastia dokazes RX800XT nataktit na frekvencie PE alebo aspon velmi podobne a pri pouziti vodneho chladenia mozno aj viac. bohuzial pretaktovanim GF6800GT ­"nevyrobis­" plnohodnotnu GF6800Ultra. chapeme sa?

Odpovědět0  0
Jirka M. | 15.11.200416:30
Mas v tom jen jednu chybu ­- nevim, kdes prisel na to, ze z GF6800GT neudelas pretaktovanim GF6800U?! :o
Odpovědět0  0
Charon | 11.11.200411:59
mam lehce OT dotaz:
Jak je to s odemykanim pipelines u 6800* karet v Linuxu ? Nevite jestli na to existuje neco jako rivatuner, nebo jestli lze odemknout ve Windows a pak to uz zustane odemcene i po rebootu resp. preneseni do jineho pocitace ?
Odpovědět0  0
Kudykam (3) | 11.11.200411:39
Bude náseldovat i testy karet 6800NU ­(např Ledadtek­) a porovnání s 6600GT ­(klidně i PCI, protože rozdíl tam stejně není­), Tyto karty jsou výkonostně docela podobné. Takže souboj by byl více než zajímavý. Chci si koupit novou grafiku a taky se nemužu mezi těmito dvěma rozhodnout.

Popř. i porovnání s 6800LE přetaktovanou a odemknutou...
Odpovědět0  0
Martas MC (3) | 11.11.200411:38
Mám tu samou kartu od MSI a chtěl bych se zeptat na několik věcí:
1. v článku se píše, že autor dosáhl frekvence 430­/580 MHz ­- to je jako jádro­/paměti? Ale paměti jsou standartně na 1000MHz ne?
2. kde se v rivatuneru vypínát test frekvencí, který při overclockingu provádějí ovladače
3. chci se zeptat autora jestli se mu stávalo, že když přetaktoval msi tak se mu kousal 3Dmark ­- ja když přetaktuju tak se mi třeba v půlce testů na chvilku kousne a pak se zase rozjede... :/
Odpovědět0  0
Bobek | 11.11.200411:51
ad 1­) že by DDR? 580MHz DDR = 1160MHz efektivně a naopak 1000MHz efektivně = 500MHz DDR :­))
Odpovědět0  0
Martas MC (3) | 11.11.200411:54
ok díky za vysvětlení....
teď ještě 2 a 3 :)
Odpovědět0  0
Zdeněk Kabát (474) | 12.11.20041:27
2­) Power User ­-> RivaTuner 2.0 RC 15.2 ­\ NVIDIA ­\ Overclocking ­-> DisableInternalClockTest ... zadat hodnotu 1
3­) Pokud se po přetaktování karta občas sekne, je podle mě frekvence pčíliš vysoká. Tipoval bych, že to seknutí způsobují ovladače, které vracejí takt na defaultní hodnotu. Nejlepší je, když si to ověříte v RivaTuneru ­(monitoring GPU­).
Odpovědět0  0
Martas MC (3) | 12.11.200410:34
2­) OK
3­) ne takt je pořád stejný... ještě se chci zeptat, když jste kartu přetaktoval zkoušel jste ji testovat i v nějakých hrách ­(myslím jestli při té frekvecni co jste uvedl jestli vše běželo korektně­)?
Odpovědět0  0
Honza1111 | 11.11.20049:57
Příspěvek byl odstraněn redakcí pro použití vulgárních výrazů.

Štěpán Mrázek
Svět hardware
Odpovědět0  0
hans26 (3) | 11.11.200410:06
Pro Honza1111:
Aah zase nejaky zamrzly ­- a jeste k tomu i radne zakotveny ­- publescent­/adolescent, kteremu mama koupila za dobre vysvedceni board s PCI­-E... tvuj prispevek ma asi stejnou informacni hodnotu jako vyrok, ze Arafatovi prestala fungovat leva ledvina... takze jestli chces prudit k vecem, ktere nemaj s timhle clankem nic spolecneho, tak bez treba na walt­-disney.com..:­))
Odpovědět0  0
ljelinek | 11.11.20049:35
Je trošku škoda, že v grafech nejsou také výsledky ultra varianty 6800ky, pro přehlednost by to bylo super. Je fakt, že srovnání hi­-endu je netu plno, ale tohmuhle fakticky pěknému testu by to dalo ten správný platinový punc zařazením 6800 ultra. Ale člověk nemůže mít vše, že? :­-)
Odpovědět0  0
Stratos | 11.11.20048:38
ja mam X800Pro 12pipek 540­/550
3D mark 2001 24500bodů
3D Mark 2003 11500Bodů
3D Mark 2005 5300bodů
Aquamark 66 500Bodů
nechapu proc v tomto clan¨ku maji X800 tak male vysledky
Odpovědět0  0
j3Na (7) | 11.11.200412:50
prven jsem vedel proc maji tak maly vysledky u X800Pro i XP,protoze autor pouzil ovladace Catalysts 4.10 a v tech jeste neni opravena chyba pro VGA ATI s pameti 256MB a vys.Proto ma tak maly vystedky.Musi se pouzit Catalyst 8_7 :­) test je uplne na hov..... upln zbytecny :(
Odpovědět0  0
Jirka M. | 12.11.200413:31
A nejen to. Taky tomu pomohla ta ­"testovaci­" sestava, kde je pouzit obsolete CPU s pomalyma pametma. Na druhou stranu je treba rict, ze od nVidie byly pouzity jeste otresnejsi ovladace, ktere mj. vubec nepodporuji PS3.0 ­(ta je az od 66.xx­), takze je pak jasne, ze v aplikacich, ktere PS3.0 zohlednuji ­(3DM05 a FarCry­), jsou ty ­"vysledky­" uplne mimo! :­(

Usmev do tvare mi vehnalo toto autorovo konstatovani ohledne ­"vitezne­" karty: ­'dosáhla po přetaktování grafická karta MXI NX6800GT ­- 12 145 bodů v 3DMarku03, resp. 4387 bodů v 3DMarku05. To je zatím nejvíce, co se mi podařilo kdy dosáhnout.­' ­- zadny ­"MXI­" sice neznam, ale mam taky kartu od MSI, s X800XT PE ­(mimochodem, to bundle je zjevne u vsech karet od MSI identicke ­- ja se nad tema staryma vykopavkama ale tak nerozplyval jako autor, snad jen ta kvantita je zajimava, jinak ale nic pouzitelneho­), no a s NEPRETAKTOVANOU kartou jsem hrave na P4NW na 3.65GHz dosahl techto vysledku:

2001SE: 23436
2003: 13084
2005: 5991

Jeste si neodpustim jednu pripominku:

'V tabulce vidíte jednotlivé verze NV40, jak je lze nyní najít i na trhu:­' ­- jaky trh ma autor na mysli?!? Ten nas to rozhodne nebude, protoze tam uz aspon ­(nebo jeste?­) 4 mesice zadna GF6800U k dostani neni a to jsem se moc snazil! Takze jsou ty ody na GF6xxx v uvodu sice dojemne, ale kdyz v realu neni highend dostupny, musel jsem prvne v zivote sahnout po Radeonu, protoze ten na trhu skutecne je ­(do 3 dnu od objednani dorazil a jeste jsem si mohl vybrat mezi MSI a Sapphire­).

Dal by se asi v korektni recenzi GF6800 mohlo zminit, ze se nVidie u rady GF6xxx uplne vykaslala na VIVO, jako by naletovani jednoho svaba byl takovy problem. A tez by zaslouzilo pozornost, ze nVidia priznala, ze ma chybu v jedne funkci pro akceleraci videa, takze treba v DVD prehravacich je doporuceno radsi HW akceleraci videa vypnout. Takze to je asi vse, co bych od objektivni recenze cekal.
Odpovědět0  0
Startos | 12.11.200417:55
nemas v tom 2001 nak málo bodů?? ja mam A64 3000+@2,2Ghz a dam o nakejch 1000bodů vic a to mam 12pipek. asi te brzdi ten intel jelikoz 3D Mark 2001 je hold hodne o CPU a tam je nyni AMD64 neprekonatelnej.
Odpovědět0  0
Jirka M. | 15.11.200416:27
Kousek niz ma manik stejnou kartu jako ja a stejne CPU jako Ty, takze to spis vypada, ze kdo vi, cos to vlastne nameril. ;)
Odpovědět0  0
john.don | 11.11.20047:45
Zajímalo by mě, proč tenhle člověk vždycky srovnává rychlejší karty od ATI s pomalejšíma od Nvidia....
Jak vidno, tak od ATI vzal X800 XT a od Nvidia raději ,,jen­" GT. Tak nevím. Fakt mi to připadá trapný.
Navíc když neukázal výsledky přetaktovaných karet ­- kdyby je zařadil do toho grafu...ale takhle.
Ani u těch karet v grafu nenapsal jejich rychlosti­(járdo­/paměti­) aby si každý mohl udělat svůj názor.
To byl zase článek. Ach jo.

PS: Tak málo chybělo a mohl to být opravdu bezchybný článek.....takhle to člověka tak nějak otráví...
Odpovědět0  0
Zdeněk Kabát (474) | 11.11.20047:59
No, kromě toho, že ­"tenhle člověk­" je někdo jiný, než autor PCI­-E hitparády, tak nechápu, proč bych neměl pro srovnání zařadit Radeon X800XT? To mám vždy vybírat soupeře tak, aby testovaná karta byla ve všech grafech první?? Pokud se nepletu, jsou v grafech ještě Radeon X800Pro a 9800XT, které jsou obě pomalejší než 6800GT.

Ad přetaktování ­- tyto výsledky jsem nezařazodval do grafů nikdy a zatím nikdo neprotestoval. Je pravda, že tentokrát jsem byl trochu v časové tísni, takže chybí i samostatný graf. Ale ­"aby si každý mohl udělat vlastní názor­" bych musel zařadit i výsledky přetaktovaných Radeonů, ne? :­-)
Odpovědět0  0
koliar | 11.11.200410:23
Tu nejde o to, kto pise clanok, ci autor PCI­-E hitparady alebo niekto iny.Ale o objektivitu autora a nezaujatosti.Ked porovnavame najvykonejsiu karu od ATI neviem preco sa s nou neporovnava aj najvykonejsia od Nvidii? Nie preto aby to znovu vyhrala nvidia ale pre spominanu objektivitu. Samozrejme do testu sa zaraduju aj ostatne karty pre porovnanie. Argument, ze ­"Pokud se nepletu, jsou v grafech ještě Radeon X800Pro a 9800XT, které jsou obě pomalejší než 6800GT tu neobstoji. To potom mozme porovnat X800 a FX 5900 spolu s Ati 9600Pro a potom povedat, ze tam boli aj slabsie karty od Ati atd... Nechcel som tymto prispevkom nikoho urazit ani mudrovat , len ja by som to robil asi takto.
Odpovědět0  0
Zdeněk Kabát (474) | 11.11.200410:46
Problém ja ale v tom, že ATi nemá žádnou kartu na úrovni GeForce 6800GT. Radeon X800Pro má sice frekvence blíže 6800GT, ale zato má jen 12 pipeline. Naproti tomu X800XT je frekvenčně rychlejší, ale odpovídá počet pipeline. Nic mezi tím prostě není.

A proč jsme nezařadili GeForce 6800 Ultra? Za prvé není v Česku ­(ale ani celsovětově­) příliš dostupná, za druhé jsem nechtěl, aby se z toho stal nějaký megatest karet, ale prostě sólová recenze GeForce 6800GT.

Kromě toho GeForce 6800GT ve své kategorii vyhrála ­- je lepší než Radeon X800Pro. Těm, co článek přečetli, toto musí být jasné. Pokud si jen prohlížíte grafy, nemusím ten balast kolem toho vůbec psát.
Odpovědět0  0
john.don | 11.11.200411:31
Přesně. A o to jde.
Mimochodem ­- kdyby nahodildo grafů alespoň rychlosti těch karet ­- bylo by to rozhodně lepší. ATD....
Odpovědět0  0
17 | 11.11.200423:03
Mám pocit, že ten článek neni myšlenej jako soutěž mezi ATI a nVidia o nejvýkonnější řešení, ale má jen ukázat výkon těch dvou karet. To, že tam je nejvýkonnější od ATI pro srovnání bych bral jako něco navíc, max. vám vyhověj tím, že ji tam příště nedaj, protože 6800 Ultru prostě neseženou. A kdyby ji náhodou měli a dali ji tam, tak by se ten článek určitě nejmenoval ­"Test dvou GeForce 6800GT­" . Že??
Odpovědět0  0
Jirka M. | 12.11.200413:08
"To, že tam je nejvýkonnější od ATI...­" ­- vzdyt to neni pravda! Jeste jsi neslysel o X800XT PE ­(Platinum Edition­)? :o Mezi tou a X800XT je stejny rozdil, jako mezi GF6800GT a GT6800Ultra, takze nechapu, proc tom prislusnem srovnani je zcela ignorovana...
Odpovědět0  0
ALF | 15.11.200414:28
Jednoduse je ignorovana protoze se neda sehnat... X800XT PE ­(Platinum Edition ktera si vyslouzila prezdivku Press Edition­) se proste sehnat neda... defakto existuje pouze papirove.
Odpovědět0  0
Jirka M. | 15.11.200416:22
Nelzi, ja ji mel do 2 dnu a mohl jsem si jeste navrh vybrat znacku. Navic dneska na CC taky pisou, ze kdyz si ji objednas, mas ji do 2 dnu. Pletes si to s GF6800U... Dal se muzes zeptat treba v LEVI, ze jim nekolik kusu tydne chodi atd.
Odpovědět0  0
ALF | 16.11.20049:20
a­) To ze se do republiky dostane 5ks za mesic bych neoznacil sirokou dostupnosti...
b­) Vzhledem k tomu ze pro nVidii a ATI vyrabi cipy jeden vyrobce a sice TSMC a ten ma nedostatek substratu na vyrobu cipu tak se to netyka pouze GF6800U ale i X800XT PE... jednoduse oba vyrobci uprednostnuji vyrobu toho co se nejvice prodava a to je mainsteam...
c­) to co pisou na strankach je jedna vec ale skutecnost je vec jina, uz se mi nekolikrat stalo ze meli uvedeno k dostani do 2dnu a pritom jsem cekal i 14dni.
Ale kazdopadne redakce si nemuze rict chceme X800XT PE na testy, musi proste vzit to co jim kdo da...
Odpovědět0  0
Jirka M. | 16.11.20049:51
a­) Kdybys napsal tydne, mozna bych s privrenim obou oci mohl souhlasit, ale takhle si pouze na me tvari vyvolal usmev. :o­) BTW i podle Tveho predpokladu je to stale nekonecne krat vice, nez co je schopna dodnes dodat nVidie.
b­) Opet se pletes, NV si sve cipy ­(minimalne ty highendove­) nechava delat u IBM. BTW puvodne se oba vyrobci vymlouvali na nedostatek pameti, ktere dela jen Samsung.
c­) Ja ale na zadne stranky nekoukam, to je jen pro luzu. ;­-­) Navic jsem snad zretelne a jasne napsal, ze jsem objednal a za 2 dny kartu drzel v ruce, tak nevymyslej hlouposti. :)
Odpovědět0  0
SataN_XerxeS (54) | 12.11.200412:12
John.Don ty jsi skutecne debil.....jsi nekdy s necim taky spokojeny? Uvedom si mimo jine, ze X800 XT neni nejvyssi verze X800...nejvyssi je X800 XT PE, a ta ma taky v 3dm05 stejny vykon jako pretaktovany GT v tomhle testu.... takze klasicky XT by meo byt na urovni GT....kapis?
Odpovědět0  0
foxi | 12.11.200413:08
medzi RX800XT PE a RX800XT su min. rozdiely. Su to tie najlepsie kusky, a mozno o nieco lepsi bundle. MSI uvadza default frekvencie 520­/575MHz ­(core­/ddr3­) pre PE a 500­/500MHz pre nonPE. povazujem to skor za marketingovy tah...
Odpovědět0  0
Jirka M. | 12.11.200413:11
A jakej myslis, ze je rozdil mezi GF6800GT a GF6800Ultra, ty chytraku. BTW nevim, odkud sis vycucal ty frekvence, ale VCETNE MSI jsou ve skutecnosti 520­/2x560.
Odpovědět0  0
foxi | 12.11.200414:40
pocuvaj ty mudrlant najdes si to na oficialnych medzinarodnych strankach MSI v odseku PERFORMANCES takze nic som si nevycucal...

Odpovědět0  0
Jirka M. | 12.11.200418:59
Mudrlanty do toho netahej... Sice ocenuji, ze ses snazil, ale problem je, zes to vycetl uplne jinde. Bavime se tu totiz u AGP kartach a to, cos vycetl, je uvedeno jenom a pouze u PCI­-E karet. Smir se proste s tim, ze tu kartu tady mam pred sebou a vsechny programy hlasi defaultni frekvence, jak jsem je uvedl ja. Takze hadat se akorat muzes o tom, jestli ja blbe vidim nebo ty spis blbe ctes... ;­)

Aby ses nemusel zase zbytecne trapit, tak tady mas link na tu jedinou spravnou kartu, o ktere je tu rec:
http:­/­/www.msi.com.tw­/program­/products­/vga­/vga­/pro_vga_detail.php?UID=611
Odpovědět0  0
foxi | 13.11.200421:44
aha...takze podla teba ja zle vidim ked pisem take frekvencie ake tam uvadzaju? to ze je to PCI­-E nic na tom nemeni, ze je to tak. ATi ak si si vsimol vobec uprednostnuje PCI­-E pred AGP je to vidno aj v tom ze ich karty nativne podporuju PCI­-E a je to jedna z ich vyhod oproti konkurencnej GF6800­-ky. navyse ked AGP ma nizsie takty tak je to este ubohejsie! pokial si to este nepochopil tak RX800XT PE je cisty marketingovy tah na zakaznikov. hej hej aj ja mam pretoceneho R9700 atakce mam vlastne R9700 Platinum Edition, ze? je az neskutocne ako niektori nerozmyslaju ked tvrdia ze X800XT konkuruje GF6800GT a X800XT PE ma konkurovat GF6800Ultra. to si kazdy pretakti RX800XT a ma z toho hned platinum edition...
Odpovědět0  0
SataN_XerxeS (54) | 14.11.200411:59
Nakonec jsi na to docela kapnul...kazdy si pretakti ­(nepretakti, protoze tam nejsou 1.6 ns ale 2.0 ns pameti, ale to neni podstatny­)XT na PE, UPLNE STEJNE,JAKO SI KAZDY PRETAKTI 6800GT na ULTRA.....
Odpovědět0  0
Jirka M. | 15.11.200416:24
Proste furt nedokazes pochopit, ze mezi GF6800GT a GT6800U je rozdil pouze ve frekvenci stejne jako u X800XT a X800XT PE. A 520­/1120 jsou standardni frekvence pro X800XT PE, at se ti to libi nebo ne a at si nektere modely MSI pretaktovava nebo ne ­(spis tipuju na chybu webmastera­).
Odpovědět0  0
SataN_XerxeS (54) | 12.11.200419:05
Zda se to jako maly rozdil, ano, 20 MHz na GPU neni moc navic a velky rozdil ve vykonu to nedela, ale vzhledem k tomu, ze GPU je na 520 schopno vyuzit propustnost pameti na 700! MHz NAPLNO, pameti na 560 ­(default pro PE­) ji brzdi, takze kazdy MHz navic na RAM je znat...proto je mezi XT a XT PE ZNATELNY rozdil....mam to OTESTOVANE!
Odpovědět0  0
radim.simanek@lgphilips-displays.com | 26.11.200415:50
V tomhle clanku prece nejsou testovany nejvykonnejsi karty od ATI ani od nVidie. Obe firmy maji daleko vykonnejsi grafiky, jejich cena nejde pod 30 tisic. I kdyz musim rict, ze by me opravdu zajimal test nejvykonnejsi nVidie a nejvykonnejsi ATI.
Odpovědět0  0
17 | 11.11.20040:25
TO MSI je zajímavý, ale za ty prachy :­-­)
Uvidim tak možná za 1­/2 roku ­- jinak celkem slušnej test
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.