Test GeForce FX 5500, 5600 & 5700 - závěrečné shrnutí
29.4.2004, Zdeněk Kabát, recenze
Srovnávačka mainstreamových čipů nVidia se nám nachýlila ke konci a je tedy třeba provést zhodnocení testu. V tomto posledním díle naleznete stručné popisy všech testovaných modelů, jejich specifikace a samozřejmě hromadu přehledných grafů jednotlivých benchmarků s percentuálním srovnáním a vyhodnocením. Zajímají vás rozdíly mezi GeForce FX 5500/5600/5700? Čtěte tedy dále…
Kapitoly článku:
Shrnutí výkonu a přetaktování
Devět mainstreamových grafických karet nVidia je otestováno, mnoho testů v ještě více nastaveních provedeno a je čas na závěrečné zhodnocení. Testu se účastnily dvě karty GeForce FX 5500, postavené na jádře NV34 (vylepšená 5200), 4 karty GeForce FX 5600 (NV31, architektura CineFX) a trojice GeForce FX 5700 (jádro NV36 se CineFX 2.0).
Vzhledem k tomu, že se jedná o různé karty od různých výrobců, chci je hodnotit spíše obecně než konkrétně. Proto se zde nedočkáte ohodnocení příslušenství, provedení, kvality chlazení apod., ale jen shrnutí rysů jednotlivých rodin GPU. Nakonec je důležitý hlavně poměr cena/výkon, který se také pokusím uvést.
Výkon
Začněme tedy samotným výkonem, který je ze všech bodů nejdůležitější. Vidíme zde dva grafy. První je vytvořen pro syntetické testy a zahrnuje průměrný výsledek všech nastavení (tři rozlišení pro dvě úrovně optimalizací obrazu). Druhý se skládá z herních testů, a je vypočten z první série (tedy Quake 3 a UT2003, které dávají vyšší výsledky) a z druhé série (AquaMarky a CodeCreatures) zprůměrováním všech výsledků:
Graf 25 – Průměrné výsledky syntetických testů
Graf 26 – Průměrné výsledky herních testů
A ještě se podívejme na relativní srovnání, které je vytvořené stejným způsobem jako v předchozí části (tedy výkon karet se procentuálně vztahuje k nejrychlejší z nich, GeForce FX 5700 Ultra). Rozdíly mezi kartami jsou tedy následující:
V této tabulce vidíme koncentrát všech prováděných testů a všech nastavení, se kterými jste se mohli v průběhu předchozích dní setkat. Nejvýkonnější je GeForce FX 5700 Ultra (také ale nejdražší), následuje vysoko taktovaná GeForce FX 5600 Ultra a kvalitní architektura FX 5700. Hodně pak ztrácí hlavně 64-bitové karty, jejichž výkon není pro dnešní hry dostatečný.
Přetaktování
Velmi důležitým faktorem, který v mnoha testech zcela chybí, je možnost přetaktování jednotlivých karet. Ač závisí na konkrétním čipu, může být kvalitní přetaktování společným jmenovatelem celé rodiny GPU a při koupi pak nemůžete trefit vedle. Overclocking je dále závislý na chlazení, ale ne příliš, protože jsme viděli skvělé výsledky u pasivně chlazených modelů. Zde jsou výsledky s procentuálním vyjádřením nárůstu frekvencí i výkonu:
Hned první položka, 64-bitový Prolink, předznamenává, že paměti hrají klíčovou roli. Společně s GeForce FX 5700LE je totiž jejich nárůst velmi vysoký, což se obrazí v celkovém výkonu. Ohledně čipů lze z tabulky vypozorovat následující:
Při koupi nelze sice vždy na tato fakta vsadit, ale obecně jsou pravdivá a hlavně osekané čipy, tedy GeForce FX 5600XT a 5700LE jsou pro přetaktování skvělé. Důležité jsou ale spíše paměti, takže se podívejte, kteří výrobci osazují grafické karty rychlejšími čipy.
Devět mainstreamových grafických karet nVidia je otestováno, mnoho testů v ještě více nastaveních provedeno a je čas na závěrečné zhodnocení. Testu se účastnily dvě karty GeForce FX 5500, postavené na jádře NV34 (vylepšená 5200), 4 karty GeForce FX 5600 (NV31, architektura CineFX) a trojice GeForce FX 5700 (jádro NV36 se CineFX 2.0).
Vzhledem k tomu, že se jedná o různé karty od různých výrobců, chci je hodnotit spíše obecně než konkrétně. Proto se zde nedočkáte ohodnocení příslušenství, provedení, kvality chlazení apod., ale jen shrnutí rysů jednotlivých rodin GPU. Nakonec je důležitý hlavně poměr cena/výkon, který se také pokusím uvést.
Výkon
Začněme tedy samotným výkonem, který je ze všech bodů nejdůležitější. Vidíme zde dva grafy. První je vytvořen pro syntetické testy a zahrnuje průměrný výsledek všech nastavení (tři rozlišení pro dvě úrovně optimalizací obrazu). Druhý se skládá z herních testů, a je vypočten z první série (tedy Quake 3 a UT2003, které dávají vyšší výsledky) a z druhé série (AquaMarky a CodeCreatures) zprůměrováním všech výsledků:
Graf 25 – Průměrné výsledky syntetických testů
Graf 26 – Průměrné výsledky herních testů
A ještě se podívejme na relativní srovnání, které je vytvořené stejným způsobem jako v předchozí části (tedy výkon karet se procentuálně vztahuje k nejrychlejší z nich, GeForce FX 5700 Ultra). Rozdíly mezi kartami jsou tedy následující:
| Benchmark | 5500 64bit | 5600XT 64bit | 5500 128bit | 5600XT 128bit | 5700LE | 5600 | 5700 | 5600 Ultra | 5700 Ultra |
| 3DMark 2001SE | 28,7% | 31,8% | 45,4% | 47,0% | 58,6% | 62,5% | 84,4% | 87,3% | 100% |
| 3DMark 03 | 25,1% | 31,3% | 37,5% | 44,2% | 52,9% | 62,5% | 80,5% | 86,2% | 100% |
| Herní testy 1 | 30,1% | 33,5% | 46,8% | 48,4% | 55,8% | 67,8% | 87,4% | 90,9% | 100% |
| Herní testy 2 | 25,5% | 38,6% | 36,6% | 50,0% | 55,7% | 65,9% | 83,1% | 88,1% | 100% |
| Celkem | 27,3% | 33,8% | 41,6% | 47,4% | 55,7% | 64,7% | 83,9% | 88,1% | 100% |
Tab. 7 – Relativní srovnání průměrných výsledků ve všech testech
V této tabulce vidíme koncentrát všech prováděných testů a všech nastavení, se kterými jste se mohli v průběhu předchozích dní setkat. Nejvýkonnější je GeForce FX 5700 Ultra (také ale nejdražší), následuje vysoko taktovaná GeForce FX 5600 Ultra a kvalitní architektura FX 5700. Hodně pak ztrácí hlavně 64-bitové karty, jejichž výkon není pro dnešní hry dostatečný.
Přetaktování
Velmi důležitým faktorem, který v mnoha testech zcela chybí, je možnost přetaktování jednotlivých karet. Ač závisí na konkrétním čipu, může být kvalitní přetaktování společným jmenovatelem celé rodiny GPU a při koupi pak nemůžete trefit vedle. Overclocking je dále závislý na chlazení, ale ne příliš, protože jsme viděli skvělé výsledky u pasivně chlazených modelů. Zde jsou výsledky s procentuálním vyjádřením nárůstu frekvencí i výkonu:
| Benchmark | 5500 64bit | 5600XT 64bit | 5500 128bit | 5600XT 128bit | 5700LE | 5600 | 5700 | 5600 Ultra | 5700 Ultra |
| Původní frekvence | 270/200 | 235/200 | 270/200 | 235/200 | 250/200 | 325/250 | 425/275 | 400/400 | 475/450 |
| Přetaktování jádra | 300MHz (+11%) | 351MHz (+49%) | 283MHz (+5%) | 365MHz (+55%) | 472MHz (+89%) | 365MHz (+12%) | 540MHz (+27%) | 491MHz (+23%) | 516MHz (+9%) |
| Přetaktování pamětí | 304MHz (+52%) | 216MHz (+8%) | 209MHz (+5%) | 216MHz (+8%) | 292MHz (+46%) | 292MHz (+17%) | 327MHz (+19%) | 441MHz (+10%) | 497MHz (+10%) |
| Nárůst výkonu | +28,6% | +16,1% | +3,3% | +23,1% | +42,4% | +9,1% | +12,4% | +10,0% | +4,8% |
Tab. 8 – Přetaktování GeForce FX 5500, 5600 & 5700
Hned první položka, 64-bitový Prolink, předznamenává, že paměti hrají klíčovou roli. Společně s GeForce FX 5700LE je totiž jejich nárůst velmi vysoký, což se obrazí v celkovém výkonu. Ohledně čipů lze z tabulky vypozorovat následující:
- GeForce FX 5500 nemá již velké výkonnostní rezervy a 300MHz se blíží maximu
- GeForce FX 5600XT je extrémně přetaktovávatelná (s pasivním chlazením!), což se odráží i na výkonu
- Kvalitní chlazení u GeForce FX 5600 Ultra znamenalo nárůst frekvence o 91 MHz
- Pro GeForce FX 5700 je max. frekvence kolem 470-540MHz a čipy pro „LE“ verze tak jdou skvěle přetaktovat
Při koupi nelze sice vždy na tato fakta vsadit, ale obecně jsou pravdivá a hlavně osekané čipy, tedy GeForce FX 5600XT a 5700LE jsou pro přetaktování skvělé. Důležité jsou ale spíše paměti, takže se podívejte, kteří výrobci osazují grafické karty rychlejšími čipy.
