Test herních notebooků: Dell Studio 1537
17.12.2008, Jan Vítek, recenze
Pokud testujeme notebooky, nesmíme zapomenout na Dell, který patří k jejich renomovaným výrobcům. K nám se dostal model Studio 1537, jenž je vybaven procesorem Intel Core 2 Duo P8400 a grafickým čipem ATI Mobility Radeon HD 3470. Pojďme se na něj podívat.
Kapitoly článku:
Hardware
Celý notebook je založen na platformě Intel Montevina, tedy Centrino 2. To znamená, že je zde využita sada PM45 Express (Cantiga), což je samozřejmě mobilní čipset, jehož TDP činí 7 wattů. Mezi podporované rychlosti sběrnice FSB jsou 667, 800 a 1066 MHz, jsou zde dva paměťové kanály a přes ně připojíme maximálně 8 GB RAM. Jako jižní můstek mu může sloužit ICH9M či ICH9EM. Jediným rozdílem mezi nimi je, že EM verze podporuje technologii Intel Active Management.
Za procesor si Dell jako i řada jiných výrobců v tomto testu zvolil 45nm model Intel Core 2 Duo P8400 s frekvencí 2,26 GHz, FSB 1066 MHz a 3 MB L2 cache. Jeho TDP činí 25 W a maximální teplota 105 °C. Mezi podporované technologie pak patří Enhanced Intel Speedstep, Disable Bit a Virtualization Technology, což je u těchto procesorů klasická výbava.
O obraz se stará grafický čip ATI Mobility Radeon HD 3450 a 256 MB paměti DDR2 na 500 MHz, přičemž jádro dle GPU-Z pracuje na 550 MHz, a mělo by tedy být o něco pomalejší než u notebooku Sony VAIO, jenž se také dostal do tohoto testu. Toto GPU podporuje DirectX 10.1, OpenGL 2.0 a Shader Model 4.1. Skládá se také z celkem 181 miliónů tranzistorů, 40 stream procesorů a vyráběno je 55nm procesem. Nejde tedy o žádného šampióna, ale některé hry bychom si s tímto řešením zahrát mohli.
Zvuk linoucí se z reproduktorů uložených u displeje není nijak výjimečný. Podobným disponují i ty nejlevnější notebooky, takže od tohoto rozhodně nečekejme zázraky. Přesto ale jako základní řešení postačuje.
Výkonnostní testy
Rozhodl jsem se provést řadu testů orientovaných na čtyři hlavní komponenty - procesor (CPU), operační paměť (RAM), grafickou kartu (GPU) a pevný disk (HDD). Herní testy vytvořily čtyři známé tituly - Company of Heroes, F.E.A.R., Crysis a S.T.A.L.K.E.R. Najdeme zde tak méně i velmi náročné hry a zvláště F.E.A.R. jsem do testů zařadil proto, že se v testech objeví i notebooky se slabšími grafickými kartami.
Toshiba Qosmio F50-108 PQF55E-00T018CZ | ||
CPU | ||
3DMark03 - CPU | 1 367 | body |
3DMark06 - CPU | 2 024 | body |
Cinebench R10 - 1x CPU | 2 470 | body |
Cinebench R10 - 2x CPU | 4 563 | body |
PCMark05 - CPU | 5 774 | body |
Sciencemark - AES | 13,22 | sekundy |
Sciencemark - Mol. Dynamics | 64,9 | sekundy |
RAM | ||
PCMark05 | 4 938 | body |
ScienceMark | 5 172 | MB/s |
GPU | ||
3DMark03 | 4 057 | body |
3DMark06 | 1 826 | body |
Cinebench R10 | 2 471 | body |
Company of Heroes - 1280 x 768 | 20 | FPS |
Company of Heroes - 1440 x 900 | 16,4 | FPS |
F.E.A.R. - 800 x 600 | 30 | FPS |
F.E.A.R. - 1024 x 768 | 25 | FPS |
Crysis - 800 x 600 | 11,2 | FPS |
Crysis - 1280 x 768 | 6,9 | FPS |
S.T.A.L.K.E.R. - 1280 x 768 | 15,7 | FPS |
S.T.A.L.K.E.R. - 1440 x 900 | 11,5 | FPS |
HDD - Everest | ||
Čtení - začátek disku | 65 | MB/s |
Čtení - prostředek disku | 53,3 | MB/s |
Čtení - konec disku | 31,2 | MB/s |
Náhodné čtení | 54 | MB/s |
Čtení z bufferu | 148,9 | MB/s |
Průměrný seek | 20,54 | ms |
Herní výkon tohoto notebooku podle naměřených výsledků není příliš dobrý a hratelný je leda tak F.E.A.R. v nízkých rozlišeních. Že bychom si tedy slušně zahráli novější tituly, o tom si s tímto notebookem můžeme nechat leda zdát. Mírně slabší je také výkon procesoru a pamětí, ale zde nejde o nic dramatického a na druhou stranu testy pevného disku dopadly dobře.
Teplotní testy, výdrž na baterie a spotřeba
Nyní se podíváme na tyto tři aspekty, jež jsou přímo spojeny s notebooky. Teplotní testy si vzala na starost aplikace Speedfan v nejnovější verzi 4.37. O zátěž se pak postaraly aplikace Prime95 a 3DMark03 a jeho opakovaný test Mother Nature. Testy byly prováděny při okolní teplotě 20°C.
IDLE | LOAD | |
CPU | 39 °C | 67 °C |
GPU | - | - |
HDD | 33 °C | 37 °C |
Výdrž na baterie je další důležitá věc, i když u herních a multimediálních notebooků se nemůže předpokládat, že bude kdovíjak vysoká. Měření bylo prováděno celkem dvakrát - s nízkou zátěží s jasem obrazovky staženým na nižší úroveň a pak s vysokou zátěží s neustále opakovaným testem 3DMark03 Mother Nature a obrazovkou rozjasněnou. Zde to vezmeme dohromady i se spotřebou měřenou zařízením Voltcraft Energy Check 3000.
IDLE | LOAD | |
Baterie | 3:50 | 2:05 |
Spotřeba | 24 W | 42 W |
Nízký grafický výkon tohoto notebooku nám může alespoň částečně nahradit vědomí, že jeho spotřeba se i v zátěži pohybuje jen mírně nad 40 W a v klidovém režimu je téměř poloviční. Výdrž na baterie je tedy také celkem slušná.