Je na čase se podívat zpět na herní sestavy a určit si ty, které zaujaly. Sešlo se nám celkem 6 sestav v tomto pořadí: ALFA Armor Jr. GT, Prestigio Gamer Q6600, LYNX MS PowerMedia XXL, HAL3000 iAlien GT, SCALEO Xi 2521 a Barbone W Morfeus.
reklama
Diskuze k článku: Test herních PC: Závěr
20.12.2007, Jan Vítek, recenze
No, celkem pěkný test; ale vemte si co by jste si Vy složili za danou částku - já myslím že o něco výkonější sestavu, do 30k by se tam snad vlezl i 36GB Raptor nebo podobně :)
PS: Jestli se mi bude chtít tak si pohraju a zkusím si "něco" do 30 000Kč sám navrhnout a pak to tady postnu...
PS: Ale jinak kdybych si měl já vybrat z těch sestav, tak asi volím tu sestavu z alfacomputeru, už jen proto že je to alfa (pro mě mají dobrou pověst)
PS: Jestli se mi bude chtít tak si pohraju a zkusím si "něco" do 30 000Kč sám navrhnout a pak to tady postnu...
PS: Ale jinak kdybych si měl já vybrat z těch sestav, tak asi volím tu sestavu z alfacomputeru, už jen proto že je to alfa (pro mě mají dobrou pověst)
Odpovědět0 0
hlavne chvalim grafy, ktere maji zacatek osy na hodnote 0, coz se dost casto opomiji a rozdil pak vypada "bombasticky" (čti trapně)
:)
:)
Odpovědět0 0
divam se ze v testu je 7200.11 i 7200.10 - mohl bych poprosit o subjektivni porovnani hlucnosti? (pripadne vibraci apod...) je na tom .11 vyrazne lip?
jak je videt tak ty 250GB plotny jsou na vykonu sakra poznat tak jeste aby to nedelalo kraval jako .10 a favorit mezi disky je jasny...
jak je videt tak ty 250GB plotny jsou na vykonu sakra poznat tak jeste aby to nedelalo kraval jako .10 a favorit mezi disky je jasny...
Odpovědět0 0
Na extra hardware je test 7200.11 (250Gb plotny) 1TB 32Mb a ve srovnani 7500AAKS (188gb plotny). Seagate ma znacny naskok pri sekvencnim cteni ale v aplikačních testech je výkon srovnatelný. A hlučnost taky zrovna 2x nechvalili. Sem moc zvedavej na Samsung F1 (333Gb plotny).
Odpovědět0 0
Už jsem to psal na fóru, WD5000AAKS s přenastaveným AAM dělá taky slušný kravál. A tady je mezi těmito disky v jiných sestavách právě z tohoto důvodu pořádný výkonový rozdíl. Tímto si u mě WD udělaly ostudu, protože mě tahle zrada volby mezi tichostí a výkonem (tichý default) vůbec nenapadla. Ale díky tichosti si disk všichni chválí, málokdo zkusí měřit přístupovou dobu, která pak vychází přes 19ms (v recenzích 13ms)
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama