Thermalright HR-01 vs. AC Freezer 64 Pro
10.1.2006, Jan Vítek, recenze
Nedávno jsme testovali měděný chladič XP90-C od Thermalright. Nový HR-01 se však podstatně liší. Jde o vysoký hliníkový chladič navržený výhradně pro pasivní provoz. Uvidíme, jak si HR-01 povede, zvláště v porovnání s levnějším Arctic Cooling Freezer 64 Pro.
Kapitoly článku:
Z toho důvodu, že HR-01 je primárně určený jako pasivní chladič, jsem jej nemohl testovat jen s ventilátorem. Po uvážení všech možností, plynoucích hlavně z omezení polohy chladiče, jsem kvůli možnosti srovnání s výsledky předchozího testu čtyřech heatpipe chladičů jako první určil stejnou sestavu a metodiku testu. HR-01 zde bude použitý s 12cm ventilátorem Papst 4412 F/2GL.
Druhý test se bude konat v uzavřené PC skříni na základní desce Gigabyte K8NSC-939, kde bude HR-01 použitý pasivně. Jiná deska byla nutná kvůli orientaci chipsetu, který musel dovolovat natočení k nejbližšímu ventilátoru starajícímu se o výfuk horkého vzduchu.
V souladu s posledním testem heatpipe chladičů jsem i tyto dva testoval na stejné sestavě a stejnou metodikou – technologie Cool’n’Quiet byla na desce s AMD FX55 vypnuta a procesoru bylo na základním taktu kvůli většímu výdeji tepla zvednuto napětí z 1,5 na 1,6V. K zátěži jsem použil program Prime95 nastavený na maximální tepelný výkon CPU. Výsledky tedy bude možné srovnat s chladiči ThermalRight XP90C, Zalman CNPS 9500 LED, Scythe Ninja a ThermalTake Tower112 Cu z minulého testu. Okolní teplota byla při testu obou chladičů shodná – 21°C a testující sestava byla následující:
Stejně jako u předchozích chladičů jsem testoval při dvou rychlostech otáček ventilátorů – u 120mm 700RPM a 1200RPM a u 92mm 1350RPM a 1600RPM. První část testu tedy probíhala při otáčkách 700RPM na HR-01 a 1350RPM na Freezeru 64 Pro. Výsledky uvedu v tabulce společně s těmi z předchozího testu.
Jak je vidět HR-01 při nízkých otáčkách bere prvenství chladiči Scythe Ninja a Zalmanu CNPS9500 LED, když při zátěži nabízí teplotu o celé 2°C nižší. Freezer 64 Pro se se svým výkonem řadí spíše po boku Thermaltake Toweru 112, ale i tak je jeho výsledná teplota nižší a to hlavně při provozu v IDLE režimu, kde je jeho výkon srovnatelný se Zalmanem a ThermalRightem XP90C.
Druhá část testu probíhala při otáčkách 1600RPM u 92mm ventilátoru chladiče AC a 1200RPM u 120mm ventilátoru Papst chladiče HR-01. Tento test ukázal, jak se s přibývajícími otáčkami výkony zmenšují, ale pořád si chladiče vesměs zachovávají výkonnostní pořadí. Také nyní se ukázal HR-01 jako absolutní vítěz testu, když nabídl nejmenší teploty jak v zátěži, tak bez zátěže. Na paty mu šlape samozřejmě vítěz minulého testu – Ninja, ztrácející 2,5°C při zátěži a pouhý 0,5°C v provozu bez zátěže. AC Freezer 64 Pro tento test prohrál, pokud tedy budeme brát jako rozhodující teploty v zátěži, když na předposlední Tower 112 ztrácel stupeň a půl. Přitom si ale s 1600RPM udržoval ještě velmi rozumnou hladinu hluku.
Nesmíme zapomenout na jeho zcela odlišnou cenovou kategorii – za jeden HR-01 bez ventilátoru bychom pořídili 3 chladiče Freezer 64 Pro a ostatní použité chladiče na tom nejsou o nic lépe. Pro uživatele, co na nějaký ten stupeň nehledí a naopak o to více hledí do peněženky, je to jasná volba.
Druhý test se zabýval pasivním provozem obou dnes testovaných chladičů, takže teď už na ostatní zapomeneme. Nemohl jsem předpokládat, že by uvnitř skříně dokázal HR-01 uchladit Athlon FX55 pouze pasivně a tak jsem se rozhodl pro následující sestavu:
O výfuk vzduchu se tedy staral jeden 120mm ventilátor ve zdroji na 1000RPM, který sice netvoří ten nejsilnější průvan uvnitř skříně, ovšem pro účely porovnání obou chladičů stačí. Opteron byl mírně přetaktován ze svých základních hodnot 1800MHz a 1.4V a ve výsledku myslím vytvořil důstojné prostředí pro otestování kvalit tak výkonného chladiče, jakým HR-01 bezesporu je.
HR-01 byl tedy přítomen bez ventilátoru a AC Freezer 64 Pro by jen velmi těžko dokázal konkurovat pasivně a tak jsem mu nastavil ty nižší otáčky z předchozího testu – 1350RPM.
Z výsledků je jasně vidět, jak má aktivní řešení nad pasivním navrch. Freezer 64 nám dokázal nabídnout podstatně nižší teploty, než HR-01 a to za cenu pouze minimálního hluku. HR-01 by tak k většímu výkonu potřeboval daleko větší průvan, který by mu byl schopen zajistit další ventilátor na zadní stěně skříně. Ale pokud nám Freezer dokázal s tak malým proudem vzduchu uchladit Opterona o 14°C méně, musel by to HR-01 zvládnout ještě lépe a tak nevidím důvod, proč zmíněný přídavný ventilátor nedat místo na skříň přímo na chladič – jistě bychom dosáhli lepších výsledků. Bohužel zde zase narážíme na nemožnost změny orientace chladiče.
Druhý test se bude konat v uzavřené PC skříni na základní desce Gigabyte K8NSC-939, kde bude HR-01 použitý pasivně. Jiná deska byla nutná kvůli orientaci chipsetu, který musel dovolovat natočení k nejbližšímu ventilátoru starajícímu se o výfuk horkého vzduchu.
V souladu s posledním testem heatpipe chladičů jsem i tyto dva testoval na stejné sestavě a stejnou metodikou – technologie Cool’n’Quiet byla na desce s AMD FX55 vypnuta a procesoru bylo na základním taktu kvůli většímu výdeji tepla zvednuto napětí z 1,5 na 1,6V. K zátěži jsem použil program Prime95 nastavený na maximální tepelný výkon CPU. Výsledky tedy bude možné srovnat s chladiči ThermalRight XP90C, Zalman CNPS 9500 LED, Scythe Ninja a ThermalTake Tower112 Cu z minulého testu. Okolní teplota byla při testu obou chladičů shodná – 21°C a testující sestava byla následující:
- Základní deska: DFI LANParty-UT nF4 Ultra-D
- Procesor: Athlon 64 FX55@2.6GHz 1.6V, Cool’n’Quiet vypnuto
- Operační paměť: Mushkin PC3200 (2*512MB)
- Grafická karta: Club3D GF6600
- Pevný disk: Seagate Barracuda 7200.8 250GB
- Zdroj: Coolermaster RS-450-ACLY – 450W
Stejně jako u předchozích chladičů jsem testoval při dvou rychlostech otáček ventilátorů – u 120mm 700RPM a 1200RPM a u 92mm 1350RPM a 1600RPM. První část testu tedy probíhala při otáčkách 700RPM na HR-01 a 1350RPM na Freezeru 64 Pro. Výsledky uvedu v tabulce společně s těmi z předchozího testu.
Jak je vidět HR-01 při nízkých otáčkách bere prvenství chladiči Scythe Ninja a Zalmanu CNPS9500 LED, když při zátěži nabízí teplotu o celé 2°C nižší. Freezer 64 Pro se se svým výkonem řadí spíše po boku Thermaltake Toweru 112, ale i tak je jeho výsledná teplota nižší a to hlavně při provozu v IDLE režimu, kde je jeho výkon srovnatelný se Zalmanem a ThermalRightem XP90C.
Druhá část testu probíhala při otáčkách 1600RPM u 92mm ventilátoru chladiče AC a 1200RPM u 120mm ventilátoru Papst chladiče HR-01. Tento test ukázal, jak se s přibývajícími otáčkami výkony zmenšují, ale pořád si chladiče vesměs zachovávají výkonnostní pořadí. Také nyní se ukázal HR-01 jako absolutní vítěz testu, když nabídl nejmenší teploty jak v zátěži, tak bez zátěže. Na paty mu šlape samozřejmě vítěz minulého testu – Ninja, ztrácející 2,5°C při zátěži a pouhý 0,5°C v provozu bez zátěže. AC Freezer 64 Pro tento test prohrál, pokud tedy budeme brát jako rozhodující teploty v zátěži, když na předposlední Tower 112 ztrácel stupeň a půl. Přitom si ale s 1600RPM udržoval ještě velmi rozumnou hladinu hluku.
Nesmíme zapomenout na jeho zcela odlišnou cenovou kategorii – za jeden HR-01 bez ventilátoru bychom pořídili 3 chladiče Freezer 64 Pro a ostatní použité chladiče na tom nejsou o nic lépe. Pro uživatele, co na nějaký ten stupeň nehledí a naopak o to více hledí do peněženky, je to jasná volba.
Druhý test se zabýval pasivním provozem obou dnes testovaných chladičů, takže teď už na ostatní zapomeneme. Nemohl jsem předpokládat, že by uvnitř skříně dokázal HR-01 uchladit Athlon FX55 pouze pasivně a tak jsem se rozhodl pro následující sestavu:
- Základní deska: Gigabyte K8NSC-939
- Procesor: AMD Opteron 144@2100MHz, 1.5V
- Operační paměť: Mushkin PC3200 (2*512MB)
- Grafická karta: Sapphire Radeon 9800Pro + Thermaltake CL-G0003
- Pevný disk: Seagate Barracuda 7200.7 120GB
- Zdroj: Chieftec 360W PFC s 120mm ventilátorem@1000RPM
O výfuk vzduchu se tedy staral jeden 120mm ventilátor ve zdroji na 1000RPM, který sice netvoří ten nejsilnější průvan uvnitř skříně, ovšem pro účely porovnání obou chladičů stačí. Opteron byl mírně přetaktován ze svých základních hodnot 1800MHz a 1.4V a ve výsledku myslím vytvořil důstojné prostředí pro otestování kvalit tak výkonného chladiče, jakým HR-01 bezesporu je.
HR-01 byl tedy přítomen bez ventilátoru a AC Freezer 64 Pro by jen velmi těžko dokázal konkurovat pasivně a tak jsem mu nastavil ty nižší otáčky z předchozího testu – 1350RPM.
Z výsledků je jasně vidět, jak má aktivní řešení nad pasivním navrch. Freezer 64 nám dokázal nabídnout podstatně nižší teploty, než HR-01 a to za cenu pouze minimálního hluku. HR-01 by tak k většímu výkonu potřeboval daleko větší průvan, který by mu byl schopen zajistit další ventilátor na zadní stěně skříně. Ale pokud nám Freezer dokázal s tak malým proudem vzduchu uchladit Opterona o 14°C méně, musel by to HR-01 zvládnout ještě lépe a tak nevidím důvod, proč zmíněný přídavný ventilátor nedat místo na skříň přímo na chladič – jistě bychom dosáhli lepších výsledků. Bohužel zde zase narážíme na nemožnost změny orientace chladiče.
