ThinkPad X1 Carbon: lehoučký cestovatel
9.1.2013, Jan Vítek, recenze
Dnes jsme si připravili recenzi jedné specialitky, a sice malého ultrabooku X1 Carbon, který si Lenovo připravilo k příležitosti 20. výročí značky ThinkPad. Očekávat můžeme velmi kvalitní zpracování i materiály a vysoký výkon v malém balení. A to není vše.
Kapitoly článku:
Výkonnostní testy
V naší metodice testování figurují vedle benchmarků a jiných aplikací také infračervený teploměr Fluke 62 Mini s fixně nastavenou emisivitou na 0,95 (hodí se pro většinu materiálů) a vedle něj digitální váha American Weigh Scales AMW-13. Ta nám ukázala následující hodnoty, dle nichž můžeme říci, že Lenovo ve specifikacích ani v nejmenším nepřehání, když udává 1,4 kg. Náš notebook se pohyboval pod touto hranicí a pokud si k němu přičteme ještě adaptér a případně další příslušenství, vejdeme se pohodlně do 2 kg
Hmotnost | |
Notebook s baterií | 1,370 kg |
Baterie | - |
Adaptér bez přívodní sňůry | 0,340 kg |
Nyní se podívejme na všechny srovnávané sestavy, kde se ThinkPad X1 Carbon určitě neztratí, ačkoliv půjde o notebook, u nějž můžeme očekávat velmi nízkou, ne-li vůbec nejnižší spotřebu. O vysokém výkonu mohu mluvit díky tomu, že procesor Core i7-3667U v tomto případě dokáže stabilně pracovat na 3 GHz i při vyšší zátěži s více thready, takže by neměl příliš zaostávat ani za klasickými mobilními modely Core i7. Ve velmi dobrém světle by se měl ukázat také SanDisk a jeho SSD s kapacitou slušných 256 GB a podporou rozhraní SATA 6 Gbps.
Papírově slabší jsou pak paměti a vedle grafických čipů GeForce a Radeon také integrovaný Intel HD 4000, jenž má navíc u tohoto procesoru nízkou výchozí frekvenci. Od něj tedy budeme očekávat nejspíše nejslabší výkon.
Model | Procesor | Paměti | GPU | Pevný disk |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon | Intel Core i7-3667U (až 3,2 GHz) | 4 GB DDR3-1333 MHz | Intel HD Graphics 4000 | 256 GB - SanDisk SD5SG2256G1052E |
Intel Core i7-3520M (až 3,6 GHz) | 8 GB DDR3-1600 MHz | Intel HD Graphics 4000 | 180 GB - Intel SSDSC2BW180A3L | |
Intel Core i7-3520M (až 3,6 GHz) | 4 GB DDR3-1600 MHz | NVIDIA GeForce GT 620M (475 / 950 MHz) | 500 GB - Hitachi HTS725050A7E630 16 GB - SanDisk SSD U100 | |
AMD A6-3410MX (až 2,3 GHz) | 4 GB DDR3-1333 MHz | AMD Radeon HD 6540G2 (HD 6520G + HD 6400M Series) | 640 GB - Samsung Spinpoint M7E HM641JI | |
Intel Core i5-2430M (až 3 GHz) | 4 GB DDR3-1333 MHz | NVIDIA GeForce GT 555M (650 / 1300 MHz) + 2 GB DDR3 | 500 GB - Western Digital WD5000BEKT-22KA9T0 |
Testy procesoru
Některé testy bohužel opět nemohly být provedeny, protože se na OS Windows 8 prostě nespustily a překvapivě mezi ně patří také Cinebench R10, takže srovnání výkonu na jádro při renderingu si neukážeme. Alespoň že vyšel test Cinebench 11.5 a ostatní, které ukázaly, že Procesor Intel Core i7-3667U se s přehledem vyrovná mobilním procesorům Core i7, což je na 17W model výborný výsledek.
Testy pamětí
V testu pamětí byly paměti DDR3L oceněny výbornými známkami, a to jak od Sciencemarku, tak od PCMark Vantage. Skóre je výborné i přes to, že paměti taktované na 1333 MHz soupeřily i s 1600MHz čipy, takže v tomto byly v nevýhodě.
Testy grafického systému
Předpoklad slabého výkonu integrovaného jádra Intel se vyplnil, i když PCMark Vantage přisoudil vysokou známku. Ta ale byla obviněna především výkonem procesoru a SSD. V ostatních testech skončilo testované GPU na posledním místě a jinak tomu ani nemohlo být - je v testu nejslabší a nejníže taktované.
Testy pevných disků a SSD
A nakonec tu je test úložného zařízení, a to konkrétně SSD SanDisk SD5SG2256G1052E. To pochopitelně strčí pevné disky do kapsy, ovšem je již o něco slabší než SSD v ThinkPadu X230, což je trošku škoda. Nicméně v praxi byste tento rozdíl asi těžko postřehli, takže stačí jen podotknout, že s SSD je systém velmi rychlý a jeho aplikace startují v okamžiku. Třeba při spuštění Internet Exploreru se prostě ihned objeví jeho okno, není tu žádná postřehnutelná prodleva.