Toshiba e800 - 160 MB paměti a první VGA displej v historii naostro!
15.1.2004, Petr Hájek, recenze
Není sporu o tom, že příchod prvního Pocket PC v historii vybaveného displejem rozlišení VGA je pro nás uživatele taková malá revoluce, protože na něm uvidíme právě 4x více informací než bylo doposud zvykem. Společnost Toshiba sice uzamkla použití módu 480 x 640 pouze pro několik aplikací, ale nemusíte se bát, povíme si, jak jej "odemčít" a toto jemné rozlišení využít i jinde.
Kapitoly článku:
- Toshiba e800 - 160 MB paměti a první VGA displej v historii naostro!
- Screenshoty rozlišení 240 x 320 a Systém
- Screenshoty rozlišení 480 x 640 a VGA mód
- Výkon, Vlastnosti Flash paměti a Výdrž
- Závěr
Výkon
Pokud pomineme dnes již standardně čilou odezvu systému, tak z vlastní zkušenosti z práce s přístrojem mohu potvrdit, že dalším místem, kde Toshiba e800 exceluje, jsou také přenosy souborů při ActiveSyncu, dojem z práce s ní byl oproti jiným PDA opravdu svižnější, zejména při uploadu souborů na desktop je rychlost vynikající.
Přiznám se ale, že jsem vzhledem k použitému rozlišení 480 x 640 a integrovanému grafickému koprocesoru ATI IMAGEON 3220 s 2 MB SRAM čekal, že výkon v GAPI a i dalších grafických testech bude o něco lepší.
Vlastnosti Flash paměti
Parametry vestavěné Flash paměti bere před nákupem PDA v potaz asi málokdo, to ovšem neznamená, že by mezi pamětmi jednotlivých značek nebyly také rozdíly, místy i velmi znatelné. Například Flash paměť u HP iPAQu H1940 (používajícího procesor Samsung S3C2410) vykazuje parametry jednoznačně nadprůměrné, a to prakticky ve všech kategoriích.
Výdrž
Co se týče výdrže tak již při ohlášení VGA displeje Toshiby e800 se příslušníci Pocketovské komunity rozdělili na dva tábory. Zatímco první se domnívají, že se obří displej podepíše na výdrži dosti negativně, druzí mají za to, že menší pixely mají též menší spotřebu, takže s výdrží na tom Toshiba e800 bude jako ostatní PDA na trhu, přinejhorším průměrně.
Nutno říct, že pravda je opět někde mezi. I když má Toshiba e800 poměrně velký akumulátor, celých 1320 mAh, kvalitní podsvícení obřího displeje si vybralo svoji daň, čemuž odpovídají i výsledky níže (testy probíhaly až do samočinného vypnutí PDA z důvodu nízkého stavu akumulátoru):
Pokud pomineme dnes již standardně čilou odezvu systému, tak z vlastní zkušenosti z práce s přístrojem mohu potvrdit, že dalším místem, kde Toshiba e800 exceluje, jsou také přenosy souborů při ActiveSyncu, dojem z práce s ní byl oproti jiným PDA opravdu svižnější, zejména při uploadu souborů na desktop je rychlost vynikající.
Přiznám se ale, že jsem vzhledem k použitému rozlišení 480 x 640 a integrovanému grafickému koprocesoru ATI IMAGEON 3220 s 2 MB SRAM čekal, že výkon v GAPI a i dalších grafických testech bude o něco lepší.
 | | | | | | |
|  T-Mobile MDA 2 WM 2003 CPU 400MHz |  HP iPAQ H5550 WM 2003 CPU 400MHz |  Acer n10 WM 2003 CPU 300 MHz |  Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 WM 2003 CPU 400 MHz |  ASUS MyPal A620 WM 2003 CPU 400 MHz |  Toshiba e800 WM 2003 PXA263 400 MHz |
| | | | | | |
| Spb Benchmark index | 1324 | 1112 | 993 | 1610 | 1573 | 1348 |
| | | | | | |
| CPU index | 1816 | 1874 | 1343 | 1813 | 1858 | 1827 |
| File system index | 1029 | 1061 | 617 | 1175 | 1092 | 1065 |
| Graphics index | 1179 | 527 | 2743 | 3943 | 4034 | 1176 |
| ActiveSync index | 1152 | 1209 | 1707 | 1775 | 1458 | 2568 |
| Platform index | 1033 | 978 | 772 | 1341 | 1277 | 1136 |
| | | | | | |
| Write 1 MB file (KB/sec) | 1194 | 1237 | 913 | 1282 | 1285 | 1238 |
| Read 1 MB file (MB/sec) | 25.8 | 27.2 | 18.9 | 27.4 | 28.7 | 26.2 |
| Copy 1 MB file (KB/sec) | 1179 | 1240 | 911 | 1279 | 1281 | 1242 |
| Write 10 KB x 100 files (KB/sec) | 816 | 773 | 277 | 936 | 654 | 852 |
| Read 10 KB x 100 files (MB/sec) | 8.35 | 7.32 | 5.04 | 10.7 | 8.64 | 8.26 |
| Copy 10 KB x 100 files (KB/sec) | 713 | 674 | 188 | 830 | 500 | 751 |
| Directory list of 2000 files (thousands of files/sec) | 17.9 | 20.6 | 16.1 | 20.4 | 23.6 | 18.9 |
| Internal database read (records/sec) | 1354 | 1435 | 1105 | 1518 | 1549 | 1369 |
| Graphics test: DDB BitBlt (frames/sec) | 120 | 51.7 | 199 | 305 | 316 | 121 |
| Graphics test: DIB BitBlt (frames/sec) | 23 | 23 | 20.4 | 27.3 | 27.2 | 23 |
| Graphics test: GAPI BitBlt (frames/sec) | 134 | 54.8 | 484 | 722 | 752 | 134 |
| Pocket Word document open (KB/sec) | 37.8 | 37.5 | 34.5 | 41.6 | 44.2 | 37.6 |
| Pocket Internet Explorer HTML load (KB/sec) | 7.54 | 5.88 | 3.7 | 9.49 | 7.88 | 7.4 |
| Pocket Internet Explorer JPEG load (KB/sec) | 237 | 217 | 152 | 245 | 154 | 239 |
| File Explorer large folder list (files/sec) | 324 | 544 | 422 | 625 | 641 | 571 |
| Compress 1 MB file using ZIP (KB/sec) | 239 | 259 | 190 | 249 | 263 | 242 |
| Decompress 1024x768 JPEG file (KB/sec) | 598 | 609 | 455 | 609 | 613 | 607 |
| Arkaball frames per second (frames/sec) | 98.4 | 48 | 173 | 245 | 250 | 99 |
| CPU test: Whetstones MFLOPS (Mop/sec) | 0.076 | 0.076 | 0.057 | 0.077 | 0.076 | 0.076 |
| CPU test: Whetstones MOPS (Mop/sec) | 55 | 55.3 | 41.4 | 55.5 | 55.3 | 55.1 |
| CPU test: Whetstones MWIPS (Mop/sec) | 4.97 | 5.01 | 3.74 | 5.03 | 5.01 | 4.99 |
| Memory test: copy 1 MB using memcpy (MB/sec) | 105 | 107 | 71.3 | 99 | 103 | 104 |
| ActiveSync: upload 1 MB file (KB/sec) | 110 | 110 | 177 | 158 | 135 | 261 |
| ActiveSync: download 1 MB file (KB/sec) | 177 | 226 | 201 | 367 | 250 | 321 |
| | | | | | |
Vlastnosti Flash paměti
Parametry vestavěné Flash paměti bere před nákupem PDA v potaz asi málokdo, to ovšem neznamená, že by mezi pamětmi jednotlivých značek nebyly také rozdíly, místy i velmi znatelné. Například Flash paměť u HP iPAQu H1940 (používajícího procesor Samsung S3C2410) vykazuje parametry jednoznačně nadprůměrné, a to prakticky ve všech kategoriích.
| | | | | | | |
1 GB SanDisk CF HP iPAQ H2210 WM 2003 400 MHz | 64 MB Kingston SD HP iPAQ H2210 WM 2003 400 MHz | iPAQ File Store HP iPAQ H2210 WM 2003 400 MHz | iPAQ File Store HP iPAQ H1940 WM 2003 266 MHz | Storage T-Mobile MDA 2 WM 2003 400 MHz | Built-in Storage Dell Axim X5 WM 2002 400 MHz PXA250 | Flash ROM Disk Toshiba e800 WM 2003 400 MHz PXA263 | |
| | | | | | | |
| Storage card index | 99.9 | 79.7 | 111 | 325 | 221 | 27.1 | 91.4 |
| | | | | | | |
| Writing 1 MB file (KB/sec) | 368 | 52.4 | 106 | 550 | 438 | 83.3 | 89.3 |
| Reading 1 MB file (MB/sec) | 0.932 | 1.21 | 1.33 | 3.99 | 2.79 | 0.794 | 1.22 |
| Copying 1 MB file to storage card (KB/sec) | 920 | 320 | 415 | 660 | 1218 | 87 | 428 |
| Copying 1 MB file from storage card (KB/sec) | 547 | 700 | 661 | 825 | 780 | 396 | 606 |
| Writing 100 of 10 KB files (KB/sec) | 113 | 35.9 | 79.3 | 389 | 233 | 25 | 38.8 |
| Reading 100 of 10 KB files (MB/sec) | 0.808 | 0.983 | 1.15 | 2.71 | 1.8 | 0.456 | 1 |
| Copying 100 of 10 KB files to storage card (KB/sec) | 103 | 67.1 | 145 | 425 | 324 | 23.3 | 50.4 |
| Copying 100 of 10 KB files from storage card (KB/sec) | 423 | 499 | 483 | 614 | 497 | 193 | 427 |
| Directory listing: 2000 files (thousands of files/sec) | 12.2 | 11.9 | 12.4 | 20.1 | 12.8 | 0.58 | 13.4 |
| | | | | | | |
Výdrž
Co se týče výdrže tak již při ohlášení VGA displeje Toshiby e800 se příslušníci Pocketovské komunity rozdělili na dva tábory. Zatímco první se domnívají, že se obří displej podepíše na výdrži dosti negativně, druzí mají za to, že menší pixely mají též menší spotřebu, takže s výdrží na tom Toshiba e800 bude jako ostatní PDA na trhu, přinejhorším průměrně.
Nutno říct, že pravda je opět někde mezi. I když má Toshiba e800 poměrně velký akumulátor, celých 1320 mAh, kvalitní podsvícení obřího displeje si vybralo svoji daň, čemuž odpovídají i výsledky níže (testy probíhaly až do samočinného vypnutí PDA z důvodu nízkého stavu akumulátoru):
 |  |
| Podsvícení na minimum a běžná práce s dokumenty | 5:39 |
| Podsvícení na maximum a běžná práce s dokumenty | 3:36 |
| Podsvícení na maximum + Wi-Fi (tento test probíhal do 10 % stavu nabití) | 1:48 |
 |  |
