Toshiba OCZ VX500: mainstream s MLC

Benchmark Crystal Disk Mark ve verzi 5.1.2 x64 nabídne podobné testy jako předchozí ATTO, ale zde se již můžeme podívat na rozdíl mezi Queue Depth 1 a 32. I v tomto případě si výsledky porovnáme s řadou klasických SSD, přičemž jde spíše o novější modely, které jsou na trhu stále aktuální. Nový Crystal ale poněkud obměnil své testy, takže namísto práce s 512 kB soubory tu je další sekvenční test, a to s frontou QD32. A stejně jako v testu ATTO se zaměříme i na to, jaké rozdíly budou mezi testem se zabraným prostorem na disku o velikosti 1 GB a pak se 16 GB. V grafech se budou nacházet výsledky z prvního testu.

Nejdříve tu máme sekvenční operace, kde se potvrzují výsledky naměřené v ATTO Disk Benchmark, čili kolem 550 MB/s při čtení a 510 MB/s při zápisu. Takže jdeme dále.

Dále tu máme už operace se 4kB daty, a to bez fronty, s čímž se SSD pochopitelně vypořádávají daleko hůře než s frontou příkazů. Ve výsledku je VX500 pozoruhodně výkonný především v zápisu, kde překonává všechny ostatní dříve testované modely a i ve čtení je na tom velice dobře.

Nakonec tu máme výsledky už s frontou, kde se opět ukazuje, že při čtení to uváděných 90.000 IOPS není (spíše 80.000), ale v zápisu je to zase mnohem více než 58.000 IOPS, a to necelých 90 tisíc. Jenomže to platí v případě CrystalDiskMarku nastaveného na využití prostoru do 500 MB, takže popojedeme.

Nyní se tu opět zaměřme na to, co s výsledky udělá, když benchmarku vyhradíme na disku pro testování jen 50 MB prostoru a pak rovnou 32 GB, které už možná nedokáže pokrýt SLC cache.

Jak je vidět, v obou případech jsou sekvenční operace stále stejně rychlé (plus/minus několik MB/s), ale v 32GB testu se nám výrazně propadly IOPS s frontou (QD32) a výsledných 215,6 MB/s právě už odpovídá tomu, co výrobce uvádí ve specifikacích, čili 58.000 IOPS. Takových výsledků přitom dosáhneme už s nastaveným 1 GB prostoru na SSD využitého pro testy, respektive právě na této hranici se výkon začne propadat a dostane se na cca 240 MB/s.