Výkon 31 grafických karet, část I. - low-end (do 3000Kč)
18.10.2005, Zdeněk Kabát, recenze
Tento týden přichází na Svět Hardware další z megatestů a tentokrát se budeme zabývat grafickými kartami pro PCI Express. Celkem se nám sešlo 31 modelů od ATi a nVidie a postupně se na ně podíváme v závislosti na ceně. Karet z low-endu máme celkem 9 a k nim jsme přidali ještě Radeon X1300Pro, který dorazil z ATi minulý týden.
Kapitoly článku:
- Výkon 31 grafických karet, část I. - low-end (do 3000Kč)
- Novinka - ATi Radeon X1300Pro
- Grafické karty ATi
- Grafické karty nVidia
- Testovací sestava a metodika
- Syntetické benchmarky
- Testy fillrate, vertex a pixel shaderů
- Half-Life 2, Far Cry
- Painkiller: BOOH, UT2004
- Splinter Cell, Serious Sam SE
- Doom 3, Wolfenstein ET
- Shrnutí výsledků a průměrný výkon
- Poměr cena/výkon a vyhodnocení
Shrnutí výsledků v hrách
Přestože obsahuje tato část jen 8 grafů (v dalších dvou jich bude více než třikrát tolik), je vhodné si výsledky nějak rozumně shrnout do tabulek. Nejdříve se podíváme na tabulku, ve které jsou průměrné FPS (frames per second = snímky za sekundu) z jednotlivých her na jednotlivých grafických kartách:
| Průměrné FPS | Half-Life 2 | Far Cry | Painkiller | UT2004 | Splinter Cell | Serious Sam | Doom 3 | Wolfenstein |
| Radeon X1300Pro | 61,8 | 60,4 | 74,1 | 51,6 | 46,4 | 101,2 | 70,7 | 82,5 |
| Radeon X600XT | 58,1 | 69,8 | 59,1 | 48,5 | 44,4 | 96,3 | 53,0 | 70,0 |
| Radeon X550 | 50,0 | 56,5 | 50,4 | 45,0 | 32,7 | 85,6 | 41,1 | 52,1 |
| Radeon X300 | 46,2 | 46,5 | 43,6 | 42,1 | 26,2 | 77,0 | 33,4 | 44,8 |
| Radeon X300SE | 38,4 | 33,4 | 35,8 | 31,4 | 14,5 | 52,1 | 27,3 | 26,5 |
| Radeon X300SE HM | 39,1 | 33,8 | 36,0 | 30,2 | 14,6 | 52,9 | 27,5 | 26,9 |
| GeForce 6600LE | 44,7 | 53,4 | 51,9 | 55,0 | 36,1 | 96,1 | 55,2 | 66,4 |
| GeForce 6200 128-bit | 42,8 | 51,8 | 51,0 | 52,1 | 35,9 | 94,2 | 54,1 | 64,9 |
| GeForce 6200 64-bit | 34,6 | 38,9 | 42,5 | 42,4 | 21,3 | 69,4 | 41,7 | 44,9 |
| GeForce 6200 TC | 35,7 | 42,0 | 47,4 | 50,1 | 23,8 | 79,0 | 41,9 | 47,0 |
Z toho vcelku jasně vyplývá, že nejvýkonnější kartou je Radeon X1300Pro, který je následován X600XT a GeForce 6600LE. Ovšem toto pořadí není na první pohled zjevné, tak uvádím další tabulku, ve které jsou všechny výsledky relativně přepočítány vzhledem k Radeonu X1300Pro:
| Průměrné FPS (%) | Half-Life 2 | Far Cry | Painkiller | UT2004 | Splinter Cell | Serious Sam | Doom 3 | Wolfenstein |
| Radeon X1300Pro | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Radeon X600XT | 94,0% | 115,6% | 79,8% | 94,0% | 95,7% | 95,2% | 75,0% | 84,8% |
| Radeon X550 | 80,9% | 93,5% | 68,0% | 87,2% | 70,5% | 84,6% | 58,1% | 63,2% |
| Radeon X300 | 74,8% | 77,0% | 58,8% | 81,6% | 56,5% | 76,1% | 47,2% | 54,3% |
| Radeon X300SE | 62,1% | 55,3% | 48,3% | 60,9% | 31,3% | 51,5% | 38,6% | 32,1% |
| Radeon X300SE HM | 63,3% | 56,0% | 48,6% | 58,5% | 31,5% | 52,3% | 38,9% | 32,6% |
| GeForce 6600LE | 72,3% | 88,4% | 70,0% | 106,6% | 77,8% | 95,0% | 78,1% | 80,5% |
| GeForce 6200 128-bit | 69,3% | 85,8% | 68,8% | 101,0% | 77,4% | 93,1% | 76,5% | 78,7% |
| GeForce 6200 64-bit | 56,0% | 64,4% | 57,4% | 82,2% | 45,9% | 68,6% | 59,0% | 54,4% |
| GeForce 6200 TC | 57,8% | 69,5% | 64,0% | 97,1% | 51,3% | 78,1% | 59,3% | 57,0% |
Schválně jsem nebral pro každou hru jako základ relativního výkonu tu nejrychlejší kartu, protože pak by nešlo tyto navzájem srovnat. Zde je poměrně zajímavé si prohlížet rozdíly mezi TurboCache a HyperMemory nebo 64-bit a 128-bit kartami. Ale osm sloupců je stále poměrně dost čísel, takže tu máte ještě jednu malou tabulku, ve které je vše zprůměrováno:
 | Průměr FPS | v % |
| Radeon X1300Pro | 68,6 | 100% |
| Radeon X600XT | 62,4 | 91,7% |
| Radeon X550 | 51,7 | 75,8% |
| Radeon X300 | 45,0 | 65,8% |
| Radeon X300SE | 32,4 | 47,5% |
| Radeon X300SE HM | 32,6 | 47,7% |
| GeForce 6600LE | 57,4 | 83,6% |
| GeForce 6200 128-bit | 55,9 | 81,3% |
| GeForce 6200 64-bit | 42,0 | 61,0% |
| GeForce 6200 TC | 45,9 | 66,7% |
Výsledek je vcelku jasný - Radeon X1300Pro, ač leží nad testovanou cenovou kategorii, tuto výkonnostní třídu vede a dosahuje na daných nastaveních průměrných 68,6 fps. Druhý v pořadí Radeon X600XT s 62,4 fps znamená 91,7% výkonu a je tedy stále rychlejší než libovolná testovaná karta nVidie. Zajímavé postřehy jsou ještě následující:
Upozornění: Vím, že srovnávat Radeonu X1300Pro s těmito kartami není úplně fér, ale měl jsem v úmyslu ukázat rozdíl starších a nové architektury se 4 pixel pipelines. Cenově spadá X1300Pro do mainstreamu, kde ho také zítra najdete detailně otestován!
- Rozdíl mezi GeForce 6200 64-bit se 128MB paměti a GeForce 6200 TurboCache s 32MB je překvapivě +10% ve prospěch TurboCache.
- Rozdíl mezi Radeonem X300SE 64-bit se 128MB paměti a Radeonem X300SE HyperMemory se 128+128MB je jen 0,6%.
- Pád výkonu ve srovnání 64-bit vs. 128-bit sběrnice je u ATi -39% a u nVidie -37% !!
- GeForce 6600LE i přes nižší frekvenci pamětí těží z 256MB paměti nárůstem výkonu o 2,7%.
Srovnání v grafech
Zde ještě uvádím spojnicové grafy, na kterých jsou také vidět rozdíly mezi jednotlivými kartami. Předem se omlouvám za nepřehlednost, ale kdybych měl vytvářet grafy pro každou trojici karet, aby byly lépe čitelné, bylo by jich hlavně v dalších dílech více. Takže snad zatím stačí toto (kliknutím zvětšíte na původní velikost):
Na prvním grafu si můžete všimnout dvou splývajících linií Radeonu X300SE a X300SE HyperMemory, což značí prakticky totožný výkon, naopak TurboCache je o kus rychlejší. Druhý graf ukazuje dominanci Radeonu X1300Pro. Vyhodnocení testu low-endu se dočtete na poslední stránce.
