Po třech předchozích článcích je čas všechny karty závěrečně porovnat, podívat se na vybavení a především zjistit, která karta ponese označení Best of Test. Toto ocenění získá pouze jedna karta, která má nejlepší poměr cena/výkon.
reklama
Diskuze k článku: Výkon grafických karet: Závěr
15.3.2004, Martin Štěpánek, recenze
Jo, kritizovat to jde každému, ale když si představím tu práci, tak musím zklapnout a být vděčný, že test je v takové kvalitě jak je. Nikdo z vás by neudělal lepší. Nebo ano? Tak proč tu ještě není? :-))
S úctou MARS
S úctou MARS
Odpovědět0 0
není tady obyčejný Radeon 9600 což je velká škoda, jelikož je cena velmi podobná jako u Ge4 Ti4200 tak by bylo srovnání určitě velmi zajímavé!(ikdyž vím že Ge4 Ti4200 je o chlup výkonější:))
Odpovědět0 0
Tento test mi jenom opet potvrdil, ze cela rada fx je proste nepovedena - mam gf 4 ti 4200 od gainwardu uz temer dva roky a opet se mi potvrdilo ze koupit si novejsi "efiksa" se mi proste nevyplati ....
Odpovědět0 0
Neříkám, že GF4 Ti4200 je špatná karta, ba naopak je výtečná. Ale. Jak si správně řekl, je již dva roky stará. Poskytuje dostatečný výkon pro rozlišení 800x600 i u novějších her, ale s přihlédnutím k budoucnu - vyhlídky nesjou růžové. Souhlasím s tebou, že kupovat nové FX cenu asi nemá,ale pouze pokud bys chtěl kupovat řadu 5700 a méně. Ale 5700Ultra, resp. 5900XT, to už jsou karty, kde bys poznal velký výkonnostní nárůst a u karty 5900Xt bys měl i větší šanci rozchodit budoucí hry. Vem si - Halo - rozdíl až 12FPS, to už je znatelný rozdíl, zváště jde-li o hodnoty okolo 30-ti snímků.
Jinak s tebou souhlsím, nové karty jsou nepovedené, výkonnostně tápají. Až na karty před chvílí zmíněné.
S pozdravem
Jinak s tebou souhlsím, nové karty jsou nepovedené, výkonnostně tápají. Až na karty před chvílí zmíněné.
S pozdravem
Odpovědět0 0
Rekl bych, ze jsi to docela vystihl. 4200 je dobra karta, ale zalezi co hrajete za hry. Pro 99% her je to karta naprosto dostacujici, ale na druhou stranu se urcite zacnou ozyvat jedinci, kteri k hrani potrebuji 1600x1200 a max detaily. Ja treba rad hraji simulace aut, takze ten vykon fakt potrebuji, protoze takove Monte Carlo v F1 je pekelne narocne, ale na druhou stranu kdyz si obcas spustim nejakou strategii nebo strilecku, je casto muj Radeon 9800Pro nevytizen (mam LCD, takze muzu hrat max s rozlisenim 1280x1024).
Odpovědět0 0
Velké díky autorům recenze výborná práce!! jen mě mrzí, že zde není popsaná kvalita Tv-out, zajímalo by to spoustu čtenářů no snad někdy příště
Odpovědět0 0
Domnívám se, že nejde o špatný test - i přesto, že není moc podrobný, muselo do dát spoustu času.
Jedná se o jeden z mála (ne-li jediný) test s tak rozdílnými kartami (testovat karty Matrox, S3 aj. na výkon by bylo zcela zbytečné).
Jediné co mi zcela chybí jsou informace, jakou verzi DirectX ta která karta podporuje. Přeci jenom většina běžných uživatelů si kartu nekupuje na půl roku. Navíc se zeptejte běžného laika, který chce co nejlevnější počítač na co jej bude používat - většina asi řekne - no jenom na hraní. Takže si koupí něco s 2GHz procesorem a drahou kartu nevyužije.
Jedná se o jeden z mála (ne-li jediný) test s tak rozdílnými kartami (testovat karty Matrox, S3 aj. na výkon by bylo zcela zbytečné).
Jediné co mi zcela chybí jsou informace, jakou verzi DirectX ta která karta podporuje. Přeci jenom většina běžných uživatelů si kartu nekupuje na půl roku. Navíc se zeptejte běžného laika, který chce co nejlevnější počítač na co jej bude používat - většina asi řekne - no jenom na hraní. Takže si koupí něco s 2GHz procesorem a drahou kartu nevyužije.
Odpovědět0 0
Rad bych jen podotknul, ze informace o verzi DirectX je u kazde karty napsana. Jen se musite podivat na popis konkretni karty, do zaveru jsem to jiz znovu neopisoval
Odpovědět0 0
Zdar. Hned od zaciatku mi bolo jasne, ze najlepsie z testov vyjde GF4Ti4200.. Proste, ta karta ma nieco do seba.. za cenu 2590sk (gainward) sa da kupit aj na slovensku! Nenajdete ziadnu kartu ktora by jej nejak konkurovala v pomere cena/vykon.. Trochu ma mrzi ze do testu ste nezaradili GF4Ti4600 Ultra GS (od gainwardu) ... Stoji 3690sk a myslim ze by riadne pomiesala poradie.. s touto kartou dosahujem vysledky zhodne s Hercules 9800 !!! cena je samozrejme niekde ine.. Myslim ze o DX9 nema vyznam hovorit... ten bude zaujimavy az pre dalsiu generaciu VGA...
Odpovědět0 0
Mno rozdil mezi Radeonem 9800 a Geforce 4200ti je veliky jak v DX 8.0 tak i v DX9.0. Jinak uz se objevuji hry, ktere vyuzivaji nekterych veci z DX 9.0...
Odpovědět0 0
Myslim, že kolega má pravdu - shodně výsledky s R9800 možná dosahuješ, ale na slabém procesoru, kde se u těchto karet dejme tomu může říkat o PODOBNÝM výkonu, ale jinak je tvůj názor scestný. Zkus si dát jakkýkoliv 3dmark, zkus si zahrát pár her a uvidiš.
Význam DX9.0 můžeš pochybovat ,ale nikdo neví, co bude. Viz první FX 5800. Byl to zmetek,ale nová karta. Nehledě na to, že nové karty mají ( to je čistě názor pár "pisálků" z internetu zabývajících se hardware, sice monhem větší výkon, ale hlavně v rozlišeních 1600x1200 při 8FA+8AA. Přečti si prá článků a pak hodnoť karty, nebo, ještě lépe řádně otestuj r9800pro a Ti4200 a napiš o tom. Pak se uvidí..
Význam DX9.0 můžeš pochybovat ,ale nikdo neví, co bude. Viz první FX 5800. Byl to zmetek,ale nová karta. Nehledě na to, že nové karty mají ( to je čistě názor pár "pisálků" z internetu zabývajících se hardware, sice monhem větší výkon, ale hlavně v rozlišeních 1600x1200 při 8FA+8AA. Přečti si prá článků a pak hodnoť karty, nebo, ještě lépe řádně otestuj r9800pro a Ti4200 a napiš o tom. Pak se uvidí..
Odpovědět0 0
Myslim ze si ma trochu nepochopil.. Hovoril som o karte gf4ti4600, s ktorou dosahujem podobne vysledky.. Slabe PC ? Hmmm.. 2.3ghz AMD je slabe pc ? Okrem 3D2003 ktore vyuziva DX9 (tam je brutalny rozdiel) je to vsetko vyrovnane... Je sice pekne, ze testujeme karty v 1600x1200 pri 8xAA + aniz.filt. .. ale NEPOZNAM nikoho (opakujem NIKOHO) kto by hraval nieco pri takychto rozliseniach... V klasickom rozliseni 1024x768 su tie karty na takmer rovnakej urovni.. pravda, kamos dal za nu 13tis a ja 4500,- ... ak nepotrebujete DX9 najlepsou kupou v dnesnej dobe je starucka GF4Ti4600 od Gainwardu !!!
Odpovědět0 0
Zapomen na nejaky 3d marky ... zkus si zpustit napr. demo Comanche 4 a pak mi rekni jestli budes mit podobny vysledky. Zkus si treba zahrat Far Cry pri plnych detailech :) DX 9 se uz zacina vyuzivat ... ikdyz malo ale vyuziva se (viz Fa Cry, Deus Ex2, pripravovany HL2 a DOOM3...). Clovek si nemusi kupovat drahou kartu aby si dobre zahral ... ja jsem si napriklad koupil pred mesicem Radeona 9500 udelal z nej Radeona 9500pro a jsem totalne vysmatej, protoze ta karta je vykonove na stejny urovni jako napriklad FX 5700U a stala me pouze 3600,- ALe to uz jsem trosku odbocil ... Jeste k tomu rozliseni ... vcera jsem zrovna koukal na jednu moc peknou anketku, kde jsem dozvedel ze pres 90% hlasujicich z 1100 ma monitory 17' a vetsi a 60% lidi ma rozliseni vetsi nez 1024x768. Ja osobne taky neznam moc lidi, kteri by si zahrali hru v 1600x1200 pri 8xAA + aniz.filt, ale ty lidi proste jsou a cim dal tim vic jich pribyva!
Odpovědět0 0
Hovoril som o hrach... bezi to takmer na chlp rovnako.. a s tym dx9 sa musim zatial iba smiat :) Myslim ze ked sa bude naplno vyuzivat bude 9800pro dostat uz iba v bazari ! :) 9500 Nebola zla karta.. 4600 je vsak lepsia! Zaplatil som zanu este menej ako ty! Neviem kde si videl tu anketu, tipujem nejaky nemecky server.. no to sa necuduj, cital som tam take forum ( v popise bol ich pc, kazdy druhy mal plazmu :)) kde ti ludia na to beru ? :)))
Hovorim o slovenskych pomeroch.. a z mojich 10tok znamych nik nehra na vyssom rozliseni ako je 1280x1024...
Hovorim o slovenskych pomeroch.. a z mojich 10tok znamych nik nehra na vyssom rozliseni ako je 1280x1024...
Odpovědět0 0
Nezalezi na tom kdy se bude DX 9 vyuzivat naplno ... ono kdyz neco vyuziva DX 9 a tvoje karta to nepodporuje tak mas smulu ... Jestli je 4600 lepsi nez 9500pro tak bych rad vedel v cem (zahraj si Far Cry na plny detaily a pak mi rekni :D )
Odpovědět0 0
Hehe.. mas to zrejme trochu pomylene.. 4600ultra GS od gainwardu dosahuje vyssi vykon ako 9700pro ... takze mi tu nerozpravaj ze neni lepsia ako 9500 :)) fajn som sa zasmial.. To Far Cry som veru nehral, ale ak budem mat moznost urcite to vyskusam.. to je akoze najnarocnejsia hra momentalne ? S tym DX9 mas pravdu, verim vsak ze pokial vyjde nejaka nova hra pisana pre dx9 bude ju mozne spustit aj so starsimi kartami, i ked nie v plnej krase... Inak nebudem sa tu dalej hadat.. nema to vyznam.. Ja som iba chcel povedat ze za taky peniaz .. NO NEKUP TO :)
Odpovědět0 0
Nechci se vam prilis plest do diskuze, ale vazne si myslite, ze 4600Ultra GS je vykonnejsi nez 9700Pro?? A pokud ano, tak pouze ve starych hrach, ale v tech novych je to urcite naopak.
Odpovědět0 0
Mam Kartu vykonove jako Radeon 9700 (9500@9500pro 350/300) a tato karta je na tom vykonove podobne jako ta tvoje ve hrach ktere jedou pod DX 8.x a ten vykon je maximalne dostacujici ... v novych hrach se vsak situace dost meni ... Nebudu to tady uz dal rozebirat ... karta to urcite neni spatna, ale kdyz uz si dneska nekdo chce koupit novou kartu, tak ji chce mit urcite delsi dobu a tahle karta to neni...
Odpovědět0 0
Skoro 9700. Chybí Ti dalších 128 bitů paměťové sběrnice. A to bude v takovejch 1600*1200*32bit, 4xFSAA, 8xAniso pak asi dosti znát....
Odpovědět0 0
Znat to urcite trosku bude....trosku jsem to vykompenzoval nataktovanim...
Odpovědět0 0
Jo, kartu máš dobrou, ale vs. R9800 je to jako porovnávat hrušky s jabkama. DX9 se klidně směj, však ti ho nikdo nevnucuje. A osobně znám maníka s 19" monitorem, kterej hraje některý starší hry (např. AvP2) v 1600x1200.
Odpovědět0 0
kde sa da zohnat ta karta gainward?
Odpovědět0 0
Musim rict, ze to rozdeleni karet do Low Endu aj. vubec nebylo spravne....abych rekl pravdu, tak v tom mate trozku zmatek :) Karty se maji rozdelovat podle vykonu a ne podle ceny! Ale to je jedno ... jinak jak jsem tak koukal na ty vysledky, tak jsem ani nebyl prekvapen nizkym vykonem vetsiny karet. Jinak to vase rozplyvani nad kartou Geforce Ti4200 je na nic .... ta karta ma sice dobrej vykon v DX 8.0, ale je lepsi si priplatit nejakej ten peniz (1000,-) a mate o hodne lepsi kartu, ktera vam zvladne i DX9.0 coz bude brzo velikym plus. Vim, ze tento veliky megatest nebylo urcite jednoduchy sestavit, ale mohli jste si dat trosku vice prace!
Odpovědět0 0
Co to je za nesmysly? Jak chces rozdelit grafiky podle vykonu? Co by v tom asi bylo za objektivitu? Jedine hledisko, ktere je spravne je pomer cena/vykon a at se na me nikdo nezlobi, ale rekl bych, ze takto uvazujeme vsichni, krome stastlivcu, kteri mohou sahnou do kapsy pro 15.000 za grafiku. K tomu priplatit si 1000Kc a mas daleko lepsi kartu...Proc se asi delal ten test? Proto, aby jsi tady opet spekuloval, co je lepsi?
Odpovědět0 0
To rozdeleni neni spravny ... karty by meli byt do kategorii low-end, mainstream, high-end podle vykonu a ne podle toho kolik stoji (vsude se to tak dela). Jak muze byt v Mainstreamu karta ktera ma vykon 2x mensi nez nektere modely z teto tridy ? Vzdyt mi to nic nerekne ... Nevim jak ty, ale me to prijde logictejsi a prehlednejsi. Jinak je jasny, ze vetsina lidi se rozhoduje podle ceny a vykonu, ale o tomhle jsem ja nic nerikal. Jinak me jeste mrzi, ze v testu nejsou Rdaeony 9500(pro) a Radeony 9700 (Geforce 4200 tam je a je na tom stejne!). I kdyz jsou to karty, ktery se uz tezko sezenou novy, tak je spousta lidi, kteri si je muzou za levny peniz koupit v bazarech aj. a srovnani vykonu s novymy modely by bylo fajn, ale nevadi...
Odpovědět0 0
To teda cumim na ty ceny a nejak se mi nezdaj ste huste mimo a jestli sou ty ceny platny k tomu datu psani clanku tak potes panbuch od jedine z tech firem bych nekoupil ani sirky proberte se co to pisete dyt vsude napr. alzac cc je 9800pro za 8000,- s dani jakych 13000,- kde ste to vzali to teda nevim ale bylo by dobre opravit ty ceny jsou naprosto nesmyslne zavadejici a asi tak pul roku stare.
Odpovědět0 0
to je divny, mam podobnou sestavu ale s Athlonem 64 3000 ale jedu na 32bit XP a grafikou Saphire 9800Pro a 3D Mark 2001SE me udela 19990 bodu a tady v testech je nejvice prez 17000. jak to?
Odpovědět0 0
Jsem vlastníkem grafické karty GeForce 2 GTS od firmy AXLE a nemohu si na tuto grafiku stěžovat. Mrzí mě, že v testu nebyly další grafiky od této firmy. Osobně by mě zajímalo, jak by si stála GeForce FX 5700 od AXLU.
S úctou MARS
S úctou MARS
Odpovědět0 0
dobrá práce a skvělej článek, myslím že celá redakce Světahardware si zaslouží...pochvalu .)
Odpovědět0 0
Ano ano, test jako takový nemá chybu :))
Možná by stálo za to uspořádat anketu o tom, kdo nač při koupi grafické karty pohlíží.
Mě osobně stačí dobré refernenční výkony v testech, rozumný poměr cena výkon a kvalitní ovladače ...
Nějaké CD navíc potěší, ale většinou jenom projedu co na nich je a založím je kamsi ....
:)
Možná by stálo za to uspořádat anketu o tom, kdo nač při koupi grafické karty pohlíží.
Mě osobně stačí dobré refernenční výkony v testech, rozumný poměr cena výkon a kvalitní ovladače ...
Nějaké CD navíc potěší, ale většinou jenom projedu co na nich je a založím je kamsi ....
:)
Odpovědět0 0
1. Opravdu mne pobavila věta z 8. stránky článku dole, že za povšimnutí stojí výkon karty FX5700 ...
Kdo si koupí kartu která je stejně výkonná jak GF 4200 Ti, přičemž je o 2000,- dražší?
2. Nechápu jak vás mohlo překvapit, že GF4200 Ti je na tom za ty peníze nejlépe?
Cožpak si nikdo zatímn nevšiml všeobecného trendu výrobců, který se řídí pravidlem:
!!!Vytvoř název nové řady, blahořeč své "nové" technologie, stáhni technologie "staré" (protože by za směšnou cenu výkonem konkurovali těm "novým") a vydělávej na tom!!!
Nikdo jste si nevšiml, že Radeon 9100, který za pár šupů poskytoval DirectX 8.1 a 60% výkonu GF 4200Ti je pryč?
Nikdo jste si nevšiml, že Radeon 9500Pro, který za stejné peníze jako dnes Radeon 9600 poskytoval mnohem větší výkon, je pryč?
A co GeForce 3? Super karta v době kdy končila za směšný peníz je pryč ... Dnes by byla skoro na úrovni GeForce FX 5600 ...
A že ještě někdo prodává GeForce 4200Ti, to je skoro zázrak!!!
Jenom se divím, že prodejce dodavatel nedonutil ke zvýšení ceny, aby vůbec nové modely mohli konkurovat :)
No, je vidět, že Micro $oft trend se uchytil všude:
Není důležité co prodáváš, důležité je, že to někdo koupí 8-)
...
Ať žije OBCHOD ... ehm pardon - ať žijí nové technologie (okrádání spotřebitelů) 8-))))
Jen doufám, že jsem se nikoho moc nedotkl ...
Kdo si koupí kartu která je stejně výkonná jak GF 4200 Ti, přičemž je o 2000,- dražší?
2. Nechápu jak vás mohlo překvapit, že GF4200 Ti je na tom za ty peníze nejlépe?
Cožpak si nikdo zatímn nevšiml všeobecného trendu výrobců, který se řídí pravidlem:
!!!Vytvoř název nové řady, blahořeč své "nové" technologie, stáhni technologie "staré" (protože by za směšnou cenu výkonem konkurovali těm "novým") a vydělávej na tom!!!
Nikdo jste si nevšiml, že Radeon 9100, který za pár šupů poskytoval DirectX 8.1 a 60% výkonu GF 4200Ti je pryč?
Nikdo jste si nevšiml, že Radeon 9500Pro, který za stejné peníze jako dnes Radeon 9600 poskytoval mnohem větší výkon, je pryč?
A co GeForce 3? Super karta v době kdy končila za směšný peníz je pryč ... Dnes by byla skoro na úrovni GeForce FX 5600 ...
A že ještě někdo prodává GeForce 4200Ti, to je skoro zázrak!!!
Jenom se divím, že prodejce dodavatel nedonutil ke zvýšení ceny, aby vůbec nové modely mohli konkurovat :)
No, je vidět, že Micro $oft trend se uchytil všude:
Není důležité co prodáváš, důležité je, že to někdo koupí 8-)
...
Ať žije OBCHOD ... ehm pardon - ať žijí nové technologie (okrádání spotřebitelů) 8-))))
Jen doufám, že jsem se nikoho moc nedotkl ...
Odpovědět0 0
1. Já nechápu že Vás překvapuje, že se výrobci snaží co nejvíce vydělat. ?Salámová metoda? fungovala a fungovat vždy bude.
To, že se občas objeví karta, která si zachovává dobré postavení v žebříčku velmi dlouho, je přeci normální jev. Nicméně její cena asi neporoste a jenou prostě stažena být musí.
2. Naopak to, že nová karta nedosáhne očekávaného výkonu je také běžné. Kdyby existoval způsob, jak dopředu zjistit přesné parametry vyvíjeného produktu, byla by situace velmi jednoduchá.
Marketingové plány jednotlivých výrobců jsou jistě velmi pečlivě propracované a řídí se celou řadou faktorů. Svoji roli jistě sehrávají otázky týkající se technologických možností - kompromisy mezi tím co by bylo možné vyrobit a co je výhodné vyrobit, za jakou cenu to prodávat a kolik osekaných levnějších modelů karty vypustit na trh.
Každá společnost přitom jistě dělá vše pro to, aby uspěla a často jistě zkouší na zákazníka rozličné finty. Je na jeho inteligenci, aby se s tímto faktem vypořádal.
ad MS trend: Popsal jste princip, na kterém funguje ekonomika. Kde není poptávka, tam není důvod něco prodávat (ani to prodávat nelze).
Kdyby vývoj HW a SW nebyl správně provázaný, už dávno by nám k životu stačily z dnešního pohledu poměrně zastaralé stroje. Jelikož ale výrobci vědí jak na uživatele, podléháme permanentnímu tlaku kupovat stále nové a výkonnější stroje, neboť nikdo nemá zájem na tom, aby se situace ustálila. HW průmysl je jen dalším převtělením konzumního způsobu života, který se svému stvořiteli vymknul z rukou. Příliš rychlý vývoj totiž může vést k záhubě minimálně stejně spolehlivě, jako trvalá stagnace.
To, že se občas objeví karta, která si zachovává dobré postavení v žebříčku velmi dlouho, je přeci normální jev. Nicméně její cena asi neporoste a jenou prostě stažena být musí.
2. Naopak to, že nová karta nedosáhne očekávaného výkonu je také běžné. Kdyby existoval způsob, jak dopředu zjistit přesné parametry vyvíjeného produktu, byla by situace velmi jednoduchá.
Marketingové plány jednotlivých výrobců jsou jistě velmi pečlivě propracované a řídí se celou řadou faktorů. Svoji roli jistě sehrávají otázky týkající se technologických možností - kompromisy mezi tím co by bylo možné vyrobit a co je výhodné vyrobit, za jakou cenu to prodávat a kolik osekaných levnějších modelů karty vypustit na trh.
Každá společnost přitom jistě dělá vše pro to, aby uspěla a často jistě zkouší na zákazníka rozličné finty. Je na jeho inteligenci, aby se s tímto faktem vypořádal.
ad MS trend: Popsal jste princip, na kterém funguje ekonomika. Kde není poptávka, tam není důvod něco prodávat (ani to prodávat nelze).
Kdyby vývoj HW a SW nebyl správně provázaný, už dávno by nám k životu stačily z dnešního pohledu poměrně zastaralé stroje. Jelikož ale výrobci vědí jak na uživatele, podléháme permanentnímu tlaku kupovat stále nové a výkonnější stroje, neboť nikdo nemá zájem na tom, aby se situace ustálila. HW průmysl je jen dalším převtělením konzumního způsobu života, který se svému stvořiteli vymknul z rukou. Příliš rychlý vývoj totiž může vést k záhubě minimálně stejně spolehlivě, jako trvalá stagnace.
Odpovědět0 0
Ono mě nepřekvapuje chování výrobců a distributorů tolik, spíše jako to, že autor článku byl překvapen tím jak se prosadila karta GF4200 Ti 8-)
...
...
Odpovědět0 0
Iba jedna poznámka moja ATI Radeon 9100 (c281/m540) dosahuje s Athlonom XP 1950 Mhz (FSB200) v 3Dmarku 2001 iba 9713 bodov a úžasná nová XpertVision FX5700 dosahuje P4 3.0 Ghz až neuveriteľných 10 137 bodov. Tak veru neviem či má nejaký význam tú moju kartu predať. (asi nie, alebo až keď bude 9800 na trhu tak za 5000)
Odpovědět0 0
---
vyzvihuju toho Radeona 9500. Koupil jsem ho v lednu/2004, odemknul zbylé 4 pipelines (-->9500 Pro), trochu přetaktoval (380 / 725DDR) a dělá kolem 5000 skóre v 3D Marku03. Obraz perfektní i při 1280x960@100Hz, ovladače už vyladěný a navíc se mi zdá že ani tak moc netopí (ve srovnání s FX5600 co jsem měl předtim).
A dal jsem za ní 3.100,- s daňí....JENŽE JAK SI ŘIKAL, UŽ NEJSOU! a kam se na ní hrabe nějakej R9600XT se čtyřma pipelines
vyzvihuju toho Radeona 9500. Koupil jsem ho v lednu/2004, odemknul zbylé 4 pipelines (-->9500 Pro), trochu přetaktoval (380 / 725DDR) a dělá kolem 5000 skóre v 3D Marku03. Obraz perfektní i při 1280x960@100Hz, ovladače už vyladěný a navíc se mi zdá že ani tak moc netopí (ve srovnání s FX5600 co jsem měl předtim).
A dal jsem za ní 3.100,- s daňí....JENŽE JAK SI ŘIKAL, UŽ NEJSOU! a kam se na ní hrabe nějakej R9600XT se čtyřma pipelines
Odpovědět0 0
Kupil som MSI 5900 XT som s nou spokojný môžem doporučiť , naviac ju mám v doske MSI K7N2 - ILSR DELTA .
myslím že som správne zvolil ,nemám žiadne problémy.
myslím že som správne zvolil ,nemám žiadne problémy.
Odpovědět0 0
Jo misto toho DVD jsem tam narval vypalku Teac 512 EB a radsi reinstaloval a blblo to stejne, takze VIA je uzasna, nadherna, bozska, bez ni by clovek jinak netravil hodiny hrabanim v kompu a to by byla jiste skoda...
Odpovědět0 0
Ne, me doporuceni, je nekupovat pro AMD a Intel procaky desku s VIAshitem, to je myslim silne nadcasove doporuceni. Doufam, ze se pro AMD64 (939) rozsirej kvalitni desky s SiS chipsetem. Nebo, ze by se nVidia vzpamatovala a poradne dodelala nForce3 250 pro socket 939?
Odpovědět0 0
To si myslím sedí. Pro VIA chipsety je potřeba velice pečlivě vybírat HW, protože jsou náladovější než moje matka. Lidi, kteří nemají s VIA takové zkušenosti pak velice rychle začnou nadávat třeba na ATI...
Odpovědět0 0
Me fascinuje jak furt lidi veri firme VIA, neustale nejake problemy neceho s necim, vyjimku potvrzujici pravidlo, jsou lide, kterym vse funguje bez problemu s VIA shitem. Ja po blbych zkusenostech doporucuju k AMD SiS nebo nForce (i kdyz ne ten 150...). Dodnes jsem neprisel na to proc na Via KT400 bez A nefunguji nektery starsi ucebni cesky CD aplikace, a to mam prupravu od VIA KT133A. Pritom ty samy CD fungujou na P4 na intelu i na SiS s AMD, vsude stejna Toshiba M1712 atd. proverena tuna veci pocinaje prehazovanim disku, master/slave/primar sekundar, ovladace cipsetu, stejny woknousy, via latency shit patche, ACPI atd. a konce mouchou na lustru a skvrnami na Rigelu v souhvezdi Oriona. Pravdepodobne zase asi nejaka nekompatibilita M1712 versus VIA KT400, protoze tvrdosijne nastavuje region 1 pro Ceskou republiku, v jinym kompu pro CR da 2, M1712 mam dve a obe blbnou s Viou, takze mechnou to nebude. A nejsem magor, abych ladil chipset pres nastaveni registru... Kdyz jdu pro chleba, tak ho chci upecenej a ne mokry testo dodelej si sam... Jo kabely jsem menil taky...
Odpovědět0 0
ok takže ste nám tady doporučil at nekupujem VIA KT400.....ok díky, ale mám takový pocit že se Váš příspěvek ztratil někde v časoprostoru, že se tady objevil až ted .)
Odpovědět0 0
Osobne, kdyby mi nezalezelo moc na cene, bych bral Sapphire Atlantis ATI Radeon 9800 Pro 128MB, stoji 7800 s DPH, ma mnohem lepsi obraz ve 2D nez FX, jinak vykonove je o kousicek lepsi. Sam mam Leadtek WinFast A350XT TDH (FX 5900XT).Stastnou ruku pri vyberu (mezi temito dvouma kartama, neni co pokazit :-)))
Odpovědět0 0
Pěkné články, ale jsem tak akorát zmaten ;)
Nevím pro co se rozhodnout.. jestli FX5900 (třeba od MSI má pěknou výbavu) nebo 9800Pro od HIS nebo FIC. Nemoh byste to někdo rozhodnout za mě? ;p
Taky bych se chtěl zeptat jestli chápu VIVO dobře a to tak, že bych mohl nahrávat z TV? Chtěl bych to místo videorekordéru a kdyby to tak bylo, tak bych se přikláněl k tý FX5900 protože ta to má a 9800 to nemaj žádné :/
Nevím pro co se rozhodnout.. jestli FX5900 (třeba od MSI má pěknou výbavu) nebo 9800Pro od HIS nebo FIC. Nemoh byste to někdo rozhodnout za mě? ;p
Taky bych se chtěl zeptat jestli chápu VIVO dobře a to tak, že bych mohl nahrávat z TV? Chtěl bych to místo videorekordéru a kdyby to tak bylo, tak bych se přikláněl k tý FX5900 protože ta to má a 9800 to nemaj žádné :/
Odpovědět0 0
Zdravim. Před pár dny jsem kupoval kartu od MSI - je to naprosto výborná karta, tichý chaldič, který neuslyšíš, slyšet je spíše větrák od zdorje ( mám Artic cooler rev.2 + artic cooler do case a pc je iché jak myška, jen si tak ševelí..
Přiložený software nikde jinde nenajdeš, já bych šel ( a šel...:-D) do té 5900XT. Radeon 9800PRO není taktéž špatná volba, HIC nebo FIC jsou firmy, kde to dotaneš jen tak v balíku, chladič nic moc..Spíš být tebou od Sapphire. VIVO je fajn,je to na přenos video nahrávky do pc.
Pro příznivce ATI + lidi co da 700 stovek navíc pro pár snímků -Sapphire 9800PRO, jinak MSI 5900XT. Novodobá 4200Ti a věřím, že nějaký ten pátek vydrží.
Přiložený software nikde jinde nenajdeš, já bych šel ( a šel...:-D) do té 5900XT. Radeon 9800PRO není taktéž špatná volba, HIC nebo FIC jsou firmy, kde to dotaneš jen tak v balíku, chladič nic moc..Spíš být tebou od Sapphire. VIVO je fajn,je to na přenos video nahrávky do pc.
Pro příznivce ATI + lidi co da 700 stovek navíc pro pár snímků -Sapphire 9800PRO, jinak MSI 5900XT. Novodobá 4200Ti a věřím, že nějaký ten pátek vydrží.
Odpovědět0 0
Vim, ze neni ve Vasich silach sledovat vsechny ceny na trhu, ale docela hrube mi nesedi ta cena u Leadtek FX 5700. Kupoval jsem ji pred mesicem v Monime o 1000Kc levneji nez je cena v testu. Tim by poskocila v zebricku na 6 misto.
Prispevkama o chybejicim OC bych se vubec nezabyval. Sam jsem OC a kdyz chci, tak si to info sezenu jinde. Test OC proste do tohoto megatestu vubec nepatri. jinak poklona redakci.
Prispevkama o chybejicim OC bych se vubec nezabyval. Sam jsem OC a kdyz chci, tak si to info sezenu jinde. Test OC proste do tohoto megatestu vubec nepatri. jinak poklona redakci.
Odpovědět0 0
Dvajte si pozor na cip ATI 9600XT.
V kombinacii s niektorymi cipsetmi VIA (najma KT333, KT400(a) ...) moze narobit znacne problemy. Mam takuto kombinaciu doma a stale nefunguje na 100 percent (na AGP 8x vopred zabudnite, aj ked o to az tak velmi nejde). Na roznych forach sa to len hemzi zufalcami s podobnymi pripadmi a definitivne riesenie, zda sa, stale neexistuje. Na strankach ATI sa k tomu vyjadruju kratkou hmlistou spravou, v zmysle, ze tento chip s tymito chipsetmi zaznamenava iste nekompatibility, riesenie sa vraj stale hlada.
Zacinam si priat aby som sa bol rozhodol o par stoviek drahsiu (a o chlp vykonnejsiu) FX5700Ultra. Pre dosky s VIA chipsetmi je to asi istejsia volba.
V kombinacii s niektorymi cipsetmi VIA (najma KT333, KT400(a) ...) moze narobit znacne problemy. Mam takuto kombinaciu doma a stale nefunguje na 100 percent (na AGP 8x vopred zabudnite, aj ked o to az tak velmi nejde). Na roznych forach sa to len hemzi zufalcami s podobnymi pripadmi a definitivne riesenie, zda sa, stale neexistuje. Na strankach ATI sa k tomu vyjadruju kratkou hmlistou spravou, v zmysle, ze tento chip s tymito chipsetmi zaznamenava iste nekompatibility, riesenie sa vraj stale hlada.
Zacinam si priat aby som sa bol rozhodol o par stoviek drahsiu (a o chlp vykonnejsiu) FX5700Ultra. Pre dosky s VIA chipsetmi je to asi istejsia volba.
Odpovědět0 0
Mas pravdu.moj kamarat ju ma Asus 9600XT a hovori že bol blbec ked si ju kupoval. Kupovali sme si karti skoro v rovnakom case rozdiel bol dva dni a dodnes mal snou tolko problemou a to nehovorim že tu povodnu co si kupil tak mu odisla po 36 hodinach. dostal od vyrobcu novu ale stale mu nejde. Niektore hry mu any nechcu ist napr: deux ex2 a C and C generals , max payn 2. A otom agp 8x any nevraviet musel vypnut aj fastwrites ale nepomohlo. ja som si kupil Gainwarda 5900 Sp a som snou spokojny. Perfektne funguje.
Odpovědět0 0
No, a právě proto existují servery je SH, THG a podobné, aby si kutilové, co staví mašiny jen podle vlastní intuice či podle "zaručených" rad (nic osobního) nenaběhli do podobných problémů. V dnešní době, kdy PC komponenty vyrábí každý, kdo má díru do p....e je víc než jasné, že některé kombinace HW spolu chodit nebudou a nebudou. Tenhle případ není zdaleka první a určitě ani poslední. Něco vím o stavbě profi PC (průmyslová automatizace, profi střich videa a pod.) a tam je naprosto běžné, že se od tech supportu výrobce karty za několik tisíc EUR dozvíte "No technical support for non Intel based platforms"
Odpovědět0 0
mam msi kt-4vl a sapphire r9600xt, nevim cim to je, nemam problem : )
Odpovědět0 0
Ježišmarjááá...uplynulo pár hodin od potvrzení objednávky na (MicroStar RX9600XT-TD128 128MB)a už to čtu...Mám Athlona 2200xp+//512MbGeill//MSI KT333 ultra 2R...Mno chipset k čeru VIA..
Jelikož jsem neodolal ceně tak sem do ní hopsnul ...
Dočetl jsem se na herním serveru že to je kvalitní kombinace..Léčka prodejců ??Prodejce mi nebyl schopen na otázku jak to je z kompatabilitou...
Mno,,doufám že to bude makat ..
Jestli víte o plnohodnotné náhradě od nVidie či od ATI,,tak mi bitte m@ilněte..
Martin
Jelikož jsem neodolal ceně tak sem do ní hopsnul ...
Dočetl jsem se na herním serveru že to je kvalitní kombinace..Léčka prodejců ??Prodejce mi nebyl schopen na otázku jak to je z kompatabilitou...
Mno,,doufám že to bude makat ..
Jestli víte o plnohodnotné náhradě od nVidie či od ATI,,tak mi bitte m@ilněte..
Martin
Odpovědět0 0
Až si budu kupovat grafiku podívám se znova na tento projekt
Odpovědět0 0
Sice si zadnou z techto karet nekoupim, ale aspon sem si pocetl a trosku sem se zorientoval v nich zorientoval.
Diky za ty recenze, musela to byt fuska.
Diky za ty recenze, musela to byt fuska.
Odpovědět0 0
Myslim, ze se vam test moc povedl, neco takoveho na ceskem internetu moc chybelo...............drzim palce v tvorbe podobnych projektu.
Odpovědět0 0
Kupoval jsem na jaře Gf4Ti4200, protoze byla vcelku levna a i kdyz nemela DX9, tak ma hruby vykon mnohem lepsi nez FX5200. FX5600 byla v te dobe brutalne draha a ATI .. radeji nemluvit.
Odpovědět0 0
Tak ja som velmi spokojny s nedavnym nakupom grafickej karty. Trosku som sledoval recenzie a clanky ako aj stranky vyrobcov a za rozumnu volbu som urcil MSI5900XT. Povodne to mala byt MSI5900SP ale tu uz bohuzial vyrobca stiahol z trhu a uz nikde nebola za rozumny peniaz. Ale ako pozeram vybral som si vlastne vitaza kategorie Mainstream: MSI GeForceFX 5900XT :)
Odpovědět0 0
Zdárek všem a obzvláště všem autorům této recenze,
Předem vyjadřuji svou naprostou spokojenost s uvedenými recenzemi a říkám velký dík, za ten obrovský kus práce, kterou si s nimi všichni ze Světu Hardware dali. Myslím si, že patřím mezi asi tu širší veřejnost, co o počítačích něco ví, ale sám bych ani ve snu nebyl schopen zrealizovat nějaký podobný test, jako jsem zde našel, a proto jsem jenom rád, že se tady něco podobného vyskytlo.
Chtěl bych se jen zmínit a dát ČÁSTEČNĚ!! za pravdu jednomu z předchozích přízpěvků. Hodnocení kvality zobratování " Mám v oku ". Souhlasím s tím, že to pro čtenáře téměř nic neznamená a alespoň já jsem z toho zrovna moudrý nebyl. Ovšem je také jasné, že vybavení, které by objektivně posuzovalo kvalitu zabrazení je ohromně drahé a pro pouhé testování zbytečné. Řešení bych možná viděl v jednoduchém uvedení příkladu "mizerného zobrazení " - Screenshott třeba jen části obrazovky s vysokým kontrastem objektů, kde by mohlo být to špatné, rozmazané a zkrátka nevyhovující zobrazení jasně patrné.V následném porovnáním s kvalitním obrazem jiné graf. karty by si pak výsledný závěr udělal každý sám, ať to v oku má, nebo ne.
Jinak zbytek recenze byl perfektní a ještě jednou kopu chvály za ten podaný výkon a hromadu trpělivosti.
Zdarec a už se těším na další zajimavosti ze Světa Hardware.
Předem vyjadřuji svou naprostou spokojenost s uvedenými recenzemi a říkám velký dík, za ten obrovský kus práce, kterou si s nimi všichni ze Světu Hardware dali. Myslím si, že patřím mezi asi tu širší veřejnost, co o počítačích něco ví, ale sám bych ani ve snu nebyl schopen zrealizovat nějaký podobný test, jako jsem zde našel, a proto jsem jenom rád, že se tady něco podobného vyskytlo.
Chtěl bych se jen zmínit a dát ČÁSTEČNĚ!! za pravdu jednomu z předchozích přízpěvků. Hodnocení kvality zobratování " Mám v oku ". Souhlasím s tím, že to pro čtenáře téměř nic neznamená a alespoň já jsem z toho zrovna moudrý nebyl. Ovšem je také jasné, že vybavení, které by objektivně posuzovalo kvalitu zabrazení je ohromně drahé a pro pouhé testování zbytečné. Řešení bych možná viděl v jednoduchém uvedení příkladu "mizerného zobrazení " - Screenshott třeba jen části obrazovky s vysokým kontrastem objektů, kde by mohlo být to špatné, rozmazané a zkrátka nevyhovující zobrazení jasně patrné.V následném porovnáním s kvalitním obrazem jiné graf. karty by si pak výsledný závěr udělal každý sám, ať to v oku má, nebo ne.
Jinak zbytek recenze byl perfektní a ještě jednou kopu chvály za ten podaný výkon a hromadu trpělivosti.
Zdarec a už se těším na další zajimavosti ze Světa Hardware.
Odpovědět0 0
Test docela dobrý ale:
Docela by mě zajímalo jak by dopadli grafiky kdyby se vycházelo od obrazu, o tom to přece je výkon ? kvalita - cena. Nastavit kvalitu 3D u všech grafik přibližně na stejnou úroveň a pak změřit počet snímků. Pak to dělení do různých kategorií Entry-level? je skoro zbytečné. Ten kdo si chce koupit grafiku tak vychází s toho co si může koupit za určité peníze. Tak by u každé graf. měla být cena. Důležité je cena ? výkon a ne do jaké kategorie patří. Protože ten strop třeba Mainstream je diskutabilní.
Docela by mě zajímalo jak by dopadli grafiky kdyby se vycházelo od obrazu, o tom to přece je výkon ? kvalita - cena. Nastavit kvalitu 3D u všech grafik přibližně na stejnou úroveň a pak změřit počet snímků. Pak to dělení do různých kategorií Entry-level? je skoro zbytečné. Ten kdo si chce koupit grafiku tak vychází s toho co si může koupit za určité peníze. Tak by u každé graf. měla být cena. Důležité je cena ? výkon a ne do jaké kategorie patří. Protože ten strop třeba Mainstream je diskutabilní.
Odpovědět0 0
No jak tak koukám, tak jsme úplní žabaři a asi bychom to měli rovnou zabalit :-(.
Pokud vás chápu správně, tak jsme měli vzít cca 40 různých grafických karet, od každé zapůjčit několik identických vzorků z jedné série, na každém vzorku opakovat několikrát měření a uvádět statisticky vyhodnocená data. To vše samozřejmě pro OC a non OC nastavení. Zcela přirozeně jsme měli předpokládat měsíc před započetím testu, že Radeon 9800Pro klesne v ceně, atd... Až takovýto test budete schopen zrealizovat (a tím myslím koordinovat po stránce komunikace s distributory a výrobci, otestovat a sepsat) tak se mi prosím ozvěte. Pořád hledáme schopné autory a pokud tohle všechno dokážete v rámci jednoho měsíce, který nám příprava tohoto testu zabrala (mi žabaři ze Svět hardware jsme na tom pracovali celkem tři) tak vás velice slušně zaplatíme!
BTW: jen testy ve 3D marku 2003 (jeden test cca 8 minut) by pro takovéto testování (3 vzorky od jedné karty a pět opakování testů a to vše znovu pro OC nastavení) zabraly 160 hodin bez přestávek na nastavení, instalaci ovladačů atd. A kde jsou další benchmarky, které zaberou mnohem více času než 3D Mark 2003?
Pokud vás chápu správně, tak jsme měli vzít cca 40 různých grafických karet, od každé zapůjčit několik identických vzorků z jedné série, na každém vzorku opakovat několikrát měření a uvádět statisticky vyhodnocená data. To vše samozřejmě pro OC a non OC nastavení. Zcela přirozeně jsme měli předpokládat měsíc před započetím testu, že Radeon 9800Pro klesne v ceně, atd... Až takovýto test budete schopen zrealizovat (a tím myslím koordinovat po stránce komunikace s distributory a výrobci, otestovat a sepsat) tak se mi prosím ozvěte. Pořád hledáme schopné autory a pokud tohle všechno dokážete v rámci jednoho měsíce, který nám příprava tohoto testu zabrala (mi žabaři ze Svět hardware jsme na tom pracovali celkem tři) tak vás velice slušně zaplatíme!
BTW: jen testy ve 3D marku 2003 (jeden test cca 8 minut) by pro takovéto testování (3 vzorky od jedné karty a pět opakování testů a to vše znovu pro OC nastavení) zabraly 160 hodin bez přestávek na nastavení, instalaci ovladačů atd. A kde jsou další benchmarky, které zaberou mnohem více času než 3D Mark 2003?
Odpovědět0 0
Neříkám že jste to udělali zbytečně, že jste žabaři a vůbec ne že by jste to měli zabalit :-( A taky vím že jste tomu věnovali spoustu času. Jde mi ale hlavně o to aby ty testy byly ke všem kartám naprosto fér!! A taky aby testy pokud možno šli více k podstatě věci. Což vůbec nemusí znamenat další desítky a desítky testů a grafů, protože méně je někdy více. Tedy konkrétně:
ad 1) Já rozhodně nejsem žádný fanatický přetaktovávač který přetaktuje i senzor optické myši ale pokud testujete něco takového jako HIS R9800Pro ICE-Q nebo Sapphire R9800XT UE pak je prostě nefér je nepřetaktovat protože jinak proti tuctovým R9800Pro resp. R9800XT nic víc nenabízejí (a pokud roztřídíte karty i jen podle nepatrného rozdílu výkonu pak i mezi těmi tuctovými mohou skončit jako popeky). Jinak takové množství různých chladičů na kartách stejné třídy přímo láká k tomu ověřit jejich účinnost, hlučnost, dosaženou teplotu - a jak lépe než při OC. Bez toho pak stejné karty skončí v mlze "téměř" stejných výkonů.
ad 2) Stejný výkon stejných karet - to je oč tu běží!! Je správné říci že třeba Triplex 9800XT a PowerColor 9800XT mají rozdílný výkon, protože jsme změřily, byť zcela nepatrné výkonnostní rozdíly, nebo je spíš pravdivější říct že jsou to ÚPLNĚ STEJNÉ karty a nepatrný rozdíl výkonu jde pouze vrub chybě měřění - kdy ani dva testy spuštěné po sobě nedávají úplně stejné výsledky? Tohle přece vůbec není o množství měření - to je o analýze výsledků. Pokud máte konkrétní informace čím se tyto karty technicky liší opravdu rád se je dozvím. Jinak takhle "podobných" karet (a tady už nejde jen o tvz. referenční vzhled) malonákladové série R9800XT je hodně - i Hercules který si jinak potrpěl na vlastní vzhled takovou "dělal". Ono by vlastně o nic nešlo, kdyby jedna karta prodávaná pod značkou Triplex nezískala výkonnostní ocenění a druhá, ta samá prodávaná jen pod jinou značkou neskončila až třetí v poli :-( Proto jsem taky tvrdil, že kdyby jste vzali dvě stejné karty, tak by vám také nevyšly na "tisícinu" stejně - to snad není třeba ani zkoušet. Prostě si to ocenění zaslouží ta i ta.
ad 3) Samozřejmě že si každý koupí tak vybavenou kartu jak sám potřebuje. Jak to potom ale chcete prosím objektivně obodovat a porovnávat?! U výkonu je to úplně jasný. Čím větší, tím lepší. Ale tady? Je lepší tisícovka v kapse, špičková hra nabo průměrná zvukovka. Asi jak pro koho.
Jinak co se toho Gainwardu FX5900U GS týče - tak ten co jste testoval byl nejspíš jednou z prvních referenčních karet NV35 (FX5900U) kterou téměř všichni výrobci už dávno, hned po uvedení, opustily a která sklidila nemalou kritiku - právě ten hlučný chladič, zabírá 2 pozice atd., každopádně i daleko lepší následníci této karty se už také nevyrábí a nahradila je další verze s NV38 (FX5950U). I ten samotný Gainward XP 1600 Golden Sample se vyráběl nakonec v jiné variantě a dnes se dělá tuším XP 1800 GS! Takže tady vám podstrčily spíš nějaký výprodej ne? (jen mimochodem - nejsou u toho Gainwardu v testu dodnes špatně hodnoty frekvence GPU a RAM)
ad4) Ty R9800Pro mají teď prostě dobrou cenu. Jasně že to nikdo dopředu nevěděl, ale upravovat testy taky není vůbec potřeba - tam ty karty přece jsou a je celkem jedno jestli v Mainstreamu nebo jinde.
ad 1) Já rozhodně nejsem žádný fanatický přetaktovávač který přetaktuje i senzor optické myši ale pokud testujete něco takového jako HIS R9800Pro ICE-Q nebo Sapphire R9800XT UE pak je prostě nefér je nepřetaktovat protože jinak proti tuctovým R9800Pro resp. R9800XT nic víc nenabízejí (a pokud roztřídíte karty i jen podle nepatrného rozdílu výkonu pak i mezi těmi tuctovými mohou skončit jako popeky). Jinak takové množství různých chladičů na kartách stejné třídy přímo láká k tomu ověřit jejich účinnost, hlučnost, dosaženou teplotu - a jak lépe než při OC. Bez toho pak stejné karty skončí v mlze "téměř" stejných výkonů.
ad 2) Stejný výkon stejných karet - to je oč tu běží!! Je správné říci že třeba Triplex 9800XT a PowerColor 9800XT mají rozdílný výkon, protože jsme změřily, byť zcela nepatrné výkonnostní rozdíly, nebo je spíš pravdivější říct že jsou to ÚPLNĚ STEJNÉ karty a nepatrný rozdíl výkonu jde pouze vrub chybě měřění - kdy ani dva testy spuštěné po sobě nedávají úplně stejné výsledky? Tohle přece vůbec není o množství měření - to je o analýze výsledků. Pokud máte konkrétní informace čím se tyto karty technicky liší opravdu rád se je dozvím. Jinak takhle "podobných" karet (a tady už nejde jen o tvz. referenční vzhled) malonákladové série R9800XT je hodně - i Hercules který si jinak potrpěl na vlastní vzhled takovou "dělal". Ono by vlastně o nic nešlo, kdyby jedna karta prodávaná pod značkou Triplex nezískala výkonnostní ocenění a druhá, ta samá prodávaná jen pod jinou značkou neskončila až třetí v poli :-( Proto jsem taky tvrdil, že kdyby jste vzali dvě stejné karty, tak by vám také nevyšly na "tisícinu" stejně - to snad není třeba ani zkoušet. Prostě si to ocenění zaslouží ta i ta.
ad 3) Samozřejmě že si každý koupí tak vybavenou kartu jak sám potřebuje. Jak to potom ale chcete prosím objektivně obodovat a porovnávat?! U výkonu je to úplně jasný. Čím větší, tím lepší. Ale tady? Je lepší tisícovka v kapse, špičková hra nabo průměrná zvukovka. Asi jak pro koho.
Jinak co se toho Gainwardu FX5900U GS týče - tak ten co jste testoval byl nejspíš jednou z prvních referenčních karet NV35 (FX5900U) kterou téměř všichni výrobci už dávno, hned po uvedení, opustily a která sklidila nemalou kritiku - právě ten hlučný chladič, zabírá 2 pozice atd., každopádně i daleko lepší následníci této karty se už také nevyrábí a nahradila je další verze s NV38 (FX5950U). I ten samotný Gainward XP 1600 Golden Sample se vyráběl nakonec v jiné variantě a dnes se dělá tuším XP 1800 GS! Takže tady vám podstrčily spíš nějaký výprodej ne? (jen mimochodem - nejsou u toho Gainwardu v testu dodnes špatně hodnoty frekvence GPU a RAM)
ad4) Ty R9800Pro mají teď prostě dobrou cenu. Jasně že to nikdo dopředu nevěděl, ale upravovat testy taky není vůbec potřeba - tam ty karty přece jsou a je celkem jedno jestli v Mainstreamu nebo jinde.
Odpovědět0 0
OK, takze kdyz to tak ctu, tak mam pocit, ze jsem to asi delal uplne zbytecne??!! Ale k veci:
Ad 1) Asi nechapete, ze ne vsichni musi vse z akazdou cenu pretaktovat?? Dyt me chodi spousta emailu, kde se lidi ptaji co a jak se pretaktovava, protoze to nevi a nikdy to nedelaji. Dale by me zajimalo, jak chcete merit kvaliu obrazu, aniz bych musel mit vybaveni za 100tisic?????
Ad 2) Jiste, muze se stat, ze kdyz vezmete stejnou kartu z jine dodavky, bude se vykon mirne lisit, ale urcite to nebude UPLNE JINAK. Navic, graficke karty jsou z vyjimkou Radeonu 9600XT na cipovych sadach pomerne nezavysle.
Ad 3) Byly stanoveny podminky a tech jsme se museli drzet. Ale snad nejste uplne mimo, aby jste si koupil Gaonward (jen proto ze jsme jej vyhlasili vitezem) kdyz uz mate zvukovku i Firewire. U teto gategorie jsem doufal, ze si kazdy rozumny ctenar udela obrazek sam podle toho co povazuje za dulezite!! Nemuzeme vam snad vsechno vypsat a naservirovat.
Ad 4) Je to temer mesicni prace, pokud bych musel vse menit, jak se ten tyden pohnou ceny, nasly by se i karty, ktere by uz nepatrily do mainstreamu, ale do Low-endu a podobne. Pravidla byly jasne dane, vyhraje karta s nejlepsim pomerem cena vykon. Ale pri pohledu do budoucna jsem jasne psal, ze je potreba zduraznit vykonu karet FX5900XT, ktere mely rozumny pomer/ceena výkon (i kdyz nevyhrali) ale presto staci na slusne hrani a jeste chvili stacit budou.
To je vse??
Ad 1) Asi nechapete, ze ne vsichni musi vse z akazdou cenu pretaktovat?? Dyt me chodi spousta emailu, kde se lidi ptaji co a jak se pretaktovava, protoze to nevi a nikdy to nedelaji. Dale by me zajimalo, jak chcete merit kvaliu obrazu, aniz bych musel mit vybaveni za 100tisic?????
Ad 2) Jiste, muze se stat, ze kdyz vezmete stejnou kartu z jine dodavky, bude se vykon mirne lisit, ale urcite to nebude UPLNE JINAK. Navic, graficke karty jsou z vyjimkou Radeonu 9600XT na cipovych sadach pomerne nezavysle.
Ad 3) Byly stanoveny podminky a tech jsme se museli drzet. Ale snad nejste uplne mimo, aby jste si koupil Gaonward (jen proto ze jsme jej vyhlasili vitezem) kdyz uz mate zvukovku i Firewire. U teto gategorie jsem doufal, ze si kazdy rozumny ctenar udela obrazek sam podle toho co povazuje za dulezite!! Nemuzeme vam snad vsechno vypsat a naservirovat.
Ad 4) Je to temer mesicni prace, pokud bych musel vse menit, jak se ten tyden pohnou ceny, nasly by se i karty, ktere by uz nepatrily do mainstreamu, ale do Low-endu a podobne. Pravidla byly jasne dane, vyhraje karta s nejlepsim pomerem cena vykon. Ale pri pohledu do budoucna jsem jasne psal, ze je potreba zduraznit vykonu karet FX5900XT, ktere mely rozumny pomer/ceena výkon (i kdyz nevyhrali) ale presto staci na slusne hrani a jeste chvili stacit budou.
To je vse??
Odpovědět0 0
Nic proti DP, ale pokud si někdo myslí, že lze otestovat 40 nebo kolik karet a ještě si u každé pohrát s OC, tak asi moc testů nedělal. To by ten článek vyšel někdy po dovolenejch a jmenoval by se "Jaké karty se prodávaly začátkem roku". Chválím SH za slušně odvedenou práci, takovéto srovnávací testy jsou nad zlato.
Nicméně, neodpustím si ale taky pár připomínek.
Ohledně kvality obrazu - nechtěl bych být ten, co má hodnotit - je to silně subjektivní věc (myslím tím, že je velmi, velmi obtížně měřitelná - a 100.00,- Kč by to asi nespravilo a screenshoty lze využít maximálně pro karty se stejným čipem - každý výrobce používá jiný princip vyhlazování) a navíc taky hodně záleží na monitoru. Asi bych to nechal, jak to autor popsal. Jen bych určitě otestoval kvalitu TV výstupu, tam jsou rozdíly tak markantní, že měření "podle oka" bohatě stačí a myslím že by i hodně lidí zajímaly. Aspoň by bylo jasné, proč se karta se stejným čipem od různých výrobců prodává za jiný peníze. Ten čip čipuje furt stejně, vždyť ho dělá jedna fabrika, ale záleží na tý drobotině okolo, jak to ve finále ukazuje. Viděl jsem už hodně značkových a drahých karet, které na TV předváděly neskutečné věci (některé ani pořádně nepřehrály DVD) a o výsledcích s projektorem nebudu ani mluvit.
Stran testu hlučnosti chlazení musím souhlasit s DP. Hlukoměr nestojí žádný šílený peníze a věřím, že by se v redakci jako je SH určitě nenudil. Co se týče měření teploty, to bych nijak zvlášť nedramatizoval, s OC nebo bez, když se to neuchladí, tak to vytuhne... Ale jak to při tom hučí je podle mne důležitější. Mimochodem, znám pár lidí co se OC baví a první co udělaj, je to, že sundaj originál větrák a nějak tam napáchaj aspoň jednu osmdesátku. Takže pokud zůstaneme nohama na zemi, tak příště tu hlučnost prosím, prosím.
Jinak ještě jendou dík ze ten test.
Nicméně, neodpustím si ale taky pár připomínek.
Ohledně kvality obrazu - nechtěl bych být ten, co má hodnotit - je to silně subjektivní věc (myslím tím, že je velmi, velmi obtížně měřitelná - a 100.00,- Kč by to asi nespravilo a screenshoty lze využít maximálně pro karty se stejným čipem - každý výrobce používá jiný princip vyhlazování) a navíc taky hodně záleží na monitoru. Asi bych to nechal, jak to autor popsal. Jen bych určitě otestoval kvalitu TV výstupu, tam jsou rozdíly tak markantní, že měření "podle oka" bohatě stačí a myslím že by i hodně lidí zajímaly. Aspoň by bylo jasné, proč se karta se stejným čipem od různých výrobců prodává za jiný peníze. Ten čip čipuje furt stejně, vždyť ho dělá jedna fabrika, ale záleží na tý drobotině okolo, jak to ve finále ukazuje. Viděl jsem už hodně značkových a drahých karet, které na TV předváděly neskutečné věci (některé ani pořádně nepřehrály DVD) a o výsledcích s projektorem nebudu ani mluvit.
Stran testu hlučnosti chlazení musím souhlasit s DP. Hlukoměr nestojí žádný šílený peníze a věřím, že by se v redakci jako je SH určitě nenudil. Co se týče měření teploty, to bych nijak zvlášť nedramatizoval, s OC nebo bez, když se to neuchladí, tak to vytuhne... Ale jak to při tom hučí je podle mne důležitější. Mimochodem, znám pár lidí co se OC baví a první co udělaj, je to, že sundaj originál větrák a nějak tam napáchaj aspoň jednu osmdesátku. Takže pokud zůstaneme nohama na zemi, tak příště tu hlučnost prosím, prosím.
Jinak ještě jendou dík ze ten test.
Odpovědět0 0
Ad 1)
Píšeš a přemýšlíš úplně úchylně. Ty chladiče tam jsou proto, aby uchladili ten brutální výkon a takt, který ta karta má. Určitě tyto Hi-End karty nejsou primárně určeny k tomu, aby je někdo brutálně přetaktovával. Nehledě na to, že pro Hi_end kartu bys musel taky brutálně přetaktovat CPU.
Proč chceš sundavat chladič? Proč by se tím testeři měli zdržovat? Tohle je test pro normální uživatele, ne pro takové hračičky a puntičkáře.
Ad2)
Jasně, můžeš celé týdny dělat jenom jednu věc - různé karty testovat na různých MB. Jsem zvědavý, co Ti z toho vyjde a jestli se v tom vůbec vyznáš!!! Spočítal sis vůbec, kolik času by to zabralo? Seš fakt puntičkář, chtěl bys mít všechno naservírovaný na zlatým podnose - a předčítat to necheš?
Ad3)
Souhlas bez výhrad. Kdo by si kupoval výkonnou kartu, a dával si ji do low-end MB? Jedině magor.
Ad4)
Souhlas bez výhrad.
GiGi
Píšeš a přemýšlíš úplně úchylně. Ty chladiče tam jsou proto, aby uchladili ten brutální výkon a takt, který ta karta má. Určitě tyto Hi-End karty nejsou primárně určeny k tomu, aby je někdo brutálně přetaktovával. Nehledě na to, že pro Hi_end kartu bys musel taky brutálně přetaktovat CPU.
Proč chceš sundavat chladič? Proč by se tím testeři měli zdržovat? Tohle je test pro normální uživatele, ne pro takové hračičky a puntičkáře.
Ad2)
Jasně, můžeš celé týdny dělat jenom jednu věc - různé karty testovat na různých MB. Jsem zvědavý, co Ti z toho vyjde a jestli se v tom vůbec vyznáš!!! Spočítal sis vůbec, kolik času by to zabralo? Seš fakt puntičkář, chtěl bys mít všechno naservírovaný na zlatým podnose - a předčítat to necheš?
Ad3)
Souhlas bez výhrad. Kdo by si kupoval výkonnou kartu, a dával si ji do low-end MB? Jedině magor.
Ad4)
Souhlas bez výhrad.
GiGi
Odpovědět0 0
proč jsou u cen 80ti halíře když už neplatí ??? To je takovej problém ceny zaokrouhlit na celé desetikoruny aby byly přehlednější ???
proč když neuvedu email tak mi potom vymaže celý příspěvěk ??? to je takový problém hned napsat že email je povinný ????
proč když neuvedu email tak mi potom vymaže celý příspěvěk ??? to je takový problém hned napsat že email je povinný ????
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama