Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M
10.6.2005, Martin Štěpánek, recenze
O možnosti provozovat mobilní procesor v desktopu jsme si říkali už několikrát a dokonce jsme zde měli recenzi AOpenu a DFI s čipovými sadami i855. Dnes navážu recenzí AOpenu 915GMm-HFS, který staví na čipové sadě i915 a díky tomu podporuje všechny moderní vlastnosti jako DDR2 nebo PCI-Express.
Kapitoly článku:
Testovací konfigurace
Test LAN
V testu vytížení CPU při kopírování byl poměrně velký rozdíl. Pentium M vykazovalo vytížení v průměru okolo 60%, ale konkurenční AMD jen okolo 10%. Je sice pravda, že i socket 754 Athlon tiká na o 500MHz vyšší frekvenci, ale i tak je rozdíl značný.
Audio Right Mark 5.4
V testu kvality zvuku podal AOpen průměrný výkon. Jak úroveň zvuku, tak i dynamický rozsah byly velmi slušné, ovšem celkový dojem pokazila velmi špatná hodnota přeslechů mezi kanály.
3D Sound Audio Right Mark
Pro porovnání jsem použil desky AMD z nedávného testu. Zastoupeny jsou oba pomyslné výkonnostní konce. Jen bych zde rád zdůraznil, že Pentium M bylo v nevýhodě, jelikož byl použit slabší procesor!
A jak se můžete podívat, AOpen i915GMm-HFSsi vedl poměrně dobře. Ve 2D zvuku dokonce sekunduje Abitu Fatal1ty, ve 3D zvuku pak zatěžuje procesor podobně jako Gigabyte.
Test CPU
Na základní desce jsem provedl celkem tři sady testů.
První dva syntetické testy PC Mark ukázaly, že jsou opravdu zaměřené jen na procesor a ani jiná grafická karta nebo paměti nedělají velký rozdíl.
V 3D Marku se již projevila externí grafická karta a začíná se i projevovat rozdíl mezi DDR a DDR2 paměťmi.
V Aquamarku 3 se výkon CPU více než výkonem grafické karty řídí paměťovou propustností. Mírně zaostává řešení s klasickými DDR paměťmi.
- Procesor:
- Intel Socket 479: Intel Pentium M, 1,5GHz, 400MHz FSB, 1MB cache
- AMD Socket 939: AMD Athlon 64 3800+
- AMD Socket 754: AMD Athlon 64 3200+
- Paměti:
- DDR: 2x 512 MB RAM DDR PC4000 Mushkin Black
- DDR2: 2×512 MB RAM DDR 5400 Corsair XMS2 UL
- Pevný disk: Seagate 160 GB (SATA100, 7200ot./min, 8MB Cache)
- Grafická karta:
- PCIe ×16: MSI GeForce 6600GT (500MHz jádro / 1000MHz paměti)
- Windows XP Professional, Service Pack 2
Za zapůjčení pamětí Corsair děkuji firmě Corsair.
Test LAN
V testu vytížení CPU při kopírování byl poměrně velký rozdíl. Pentium M vykazovalo vytížení v průměru okolo 60%, ale konkurenční AMD jen okolo 10%. Je sice pravda, že i socket 754 Athlon tiká na o 500MHz vyšší frekvenci, ale i tak je rozdíl značný.
Audio Right Mark 5.4
 | Úroveň šumu (dB) | Dynamický rozsah (dB) | Intermodulace (%) | Přeslechy mezi kanály (dB) |
| MSI RS480M2-IL | 87,8 | 88,4 | 0,020 | 86,7 |
| Abit AN8 Fatal1ty | 87,2 | 87,5 | 0,022 | 87,4 |
| AOpen i915GMm-HFS | 85,4 | 85,3 | 0,040 | 59,2 |
| Gigabyte K8NS Pro | 79,7 | 78,1 | 0,045 | 80,4 |
V testu kvality zvuku podal AOpen průměrný výkon. Jak úroveň zvuku, tak i dynamický rozsah byly velmi slušné, ovšem celkový dojem pokazila velmi špatná hodnota přeslechů mezi kanály.
3D Sound Audio Right Mark
| 2D zvuk | 3D zvuk | 3D zvuk + EAX |
| MSI RS480M2-IL | 9,45 % | 12,14 % | 12,71 % |
| Abit AN8 Fatal1ty | 4,93 % | 7,75 % | 8,16 % |
| AOpen i915GMm-HFS | 4,28 % | 9,05 % | 9,61 % |
| Gigabyte K8NS Pro | 6,05 % | 9,16 % | 9,58 % |
Pro porovnání jsem použil desky AMD z nedávného testu. Zastoupeny jsou oba pomyslné výkonnostní konce. Jen bych zde rád zdůraznil, že Pentium M bylo v nevýhodě, jelikož byl použit slabší procesor!
A jak se můžete podívat, AOpen i915GMm-HFSsi vedl poměrně dobře. Ve 2D zvuku dokonce sekunduje Abitu Fatal1ty, ve 3D zvuku pak zatěžuje procesor podobně jako Gigabyte.
Test CPU
Na základní desce jsem provedl celkem tři sady testů.
- za použití DDR pamětí v kombinaci s integrovanou VGA
- za použití DDR2 pamětí v kombinaci s integrovanou VGA
- za použití DDR2 pamětí v kombinaci s GeForce 6600GT
První dva syntetické testy PC Mark ukázaly, že jsou opravdu zaměřené jen na procesor a ani jiná grafická karta nebo paměti nedělají velký rozdíl.
V 3D Marku se již projevila externí grafická karta a začíná se i projevovat rozdíl mezi DDR a DDR2 paměťmi.
V Aquamarku 3 se výkon CPU více než výkonem grafické karty řídí paměťovou propustností. Mírně zaostává řešení s klasickými DDR paměťmi.
