To myslíte jako vážně, nebo si pouze děláte srandu?!

Srovnávat něco tak příšerně drahého a s výkonem jako mají integrovaná ­"počítadla­" třeba od VIA Technologies,... nebo kdybyste to srovnávali se systémy s AMD Geode, tak bych to snad i chápal.

Jo, ­"výkonné řešení­", kterého jedinou předností je nízká hlučnost, nízký příkon... je srovnáváno se sestavou s kvalitativně odlišným výkonem, nadto spotřeba je srovnávána se sestavou s integrovaným ­"HDD rackem­"...!

Ne, vy si vážně děláte srandu! To vypadá spíše tak na 1. apríl, než na seriózní článek...!

nechapu proc autor neuvedl jeden z nejdulezitejsich neli vubec nejdulezitejsi parametr..a to realnou spotrebu toho procesoru a to v ruznych situacich jako je bezna office prace, sledovani filmu ci hrani her. To ze je tahle sestava ticha a usetri ucho par decibelu je sice hezky, ale me a verim ze i spoustu dalsich zajima predevsim spotreba tohoto reseni, protoze kdyz budu chtit vykonej system tak sahnu po Amd64 ci pripadne po nakym topeni ala prescot.
Realna spotreba pc se da pomerne snadno zmerit skrze ups a k nemu dodabvany soft. Na me UPSce konkretne APC Back­-UPS RS 1000 s PowerChute Personal Edition je napr. realna spotreba sestavy konfigurace P4 2,4GHz, 1GB ram, radek 9800, 6xIDE devices, 6x8cm fan ....150W pri bezne praci...pri hrani to vysplha na 160­-170W. Nepujde to asi na kazde UPS ale na tech kvalitnejsich to jde.

Mohu prosim vedet jaktoze vam UPSka ukazuje aktualni spotrebu ve wattech? ta moje to neukazuje a to sem ted asi hodinu sosal powerchute personal a tesil se, ze mi ukaze kolik video,vez,notebook a externi disk berou. Pokud pouzivate jiny software od APC tak mi prosim poradte jak to rozchodit. Nechce se mi kupovat nejaky merak za 600CZK.Diky.

1­) Kde je ten vykon?

2­) Popisky grafu jsou naprosto stupidni.

3­) K cemuje porovnani tohoto, se sestavou kde je 5 disku a dalsiho? ;­)

Cena takovyho reseni je spis vtip. Mnohem vykonnejsi a perspektivnejsi sestava se da postavit na 939, jen s mirne vyssi spotrebou, pokud se na to pri stavbe zamerite. Jinak Dothan neni spatny, nicmene stale to jeste neni ono. A rozhodne ne vzhledem k cen mobos...

Myslím že s výkonem je na tom P­-M velmi dobře,když by se tam dalo P­-M s 2Mb cache a vyšší frekvencí bylo by to o něčem jiném.Testovat to na tak starém typu CPU je trochu ostuda.
PS:není nad můj 3,2Ghz prescotový opékač:­-)

Autor použil staré Pentium M ­(Banias­), který je trochu zastaralý, kdyby použil Dothana, klidně s FSB jen na 400, nebo jětě lépe na 533 tak si myslím,že by byl výkon o dost lepší, jelikož Izraeliti zapracovali na komunikaci s RAM, kde mimo jiné hodně pomáhá 2MB Cache. Možná autor použil Baniase kvůli tomu, že má prakticky stejné parametry jako moderní Celeron M, nevím.

Podívejte se na test dothanu na Tomshardware porazil tam ve hrách všechny procesory s velice malou spotřebou která se ani při přetaktování nezvyšovala je to ostuda že 2 roky stará architektura P III poráří moderní procesory...tahle deska je za ty peníze o ničem pokud nejde přetaktovat a hledat nejaké důvody proč ji kupovat je o ničem .

Mozna jsem to prehledl ale proc jste nezkousely snizit napeti CPU, pri normalni frekvenci 1,5GHz nebo podtaktovane na tech 600MHz. Zrejme by jste dosahly jeste mensi spotreby i vyzreneho tepla...
Stejne jako ja, kdyz jsem snizil Vcore u P4 2,4GHz HT z 1.5V na 1.17V ­(pri 1,2GHz je to 1.07V­) a razem je mene Watiku. Bohuzel ten rozdil Wattu nemam jak zmerit, merak nemam ale sezenu, ale SW CPUheat ukazuje propad ze 75W na 34W :­-p

Myslim, ze Pentium M na tom neni tak spatne. Mel jsem desku i855gmem a Celeron 1.4GHz a sel bez problemu pretaktovat na FSB 133 ­(1.86GHz­), bez zvyseni napeti, problemy jsou jen s nefunkcnim AGP­/PCI zamkem. Takto nataktovany hrave strcil do kapsy ­(predevsim pro hry­) muj predchozi P4 2.6GHz s HT, je vsak pravda, ze po pametove strance je rychlost slabsi ­(prevod do Divx­). V soucasne dobe mam Asus + CT479 a PM => BEZ KONKURENCE!

No asi mě budete mít za vola, ale my v Jedličkárně jsme si všichni mysleli, že Pentium M se chladí pasivně? Takže i v tom notýsku se pořád točí ventilátor 2000 za minutu? Tomu by jeden nevěřil... Půjdu se zeptat pana ptimáře...

uz jen prvni pohled do clanku ... ­"Vylepšen byl samozřejmě i jižní můstek, který je nyní značen jako ICH6M. Na rozdíl od desktopové verze ale podporuje pouze dva SATA konektory bez možnosti tvořit RAID. Rovněž chybí NCQ podpora­"

neni pravda: viz. http:­/­/www.intel.com­/support­/chipsets­/imst­/sb­/cs­-012305.htm

autore ... stydte se, nemam dal silu cist

Krasna spotreba tam je, ticho tam je, ale kde je ten vykon?

7 litrů bez DPH ? a jen za desku ? trochu připlatím a můžu mít A64 3000+ a nForce4 desku a když invetuji litr do pořádného chladiče, tak to bude úplně tiché

Pane redaktore, Vy nevíte, že Pentium M 725 neběží na 1,5MGz a nemá 1MB cache?

Kupodivu povedený článek.
APP uživatelé kteří mají rádi ticho, svoje peníze a vysoký výkon už mají Athlony 64 s Cool&Quiet.
Navíc taková 6600GT s větším chlazením dokáže pokazit pojem z tichého pc­(záleží na typu chladiče­).

U AMD je možné navíc Cool&Quiet vypnout když je třeba a získat tak pořádný kus výkonu navíc.
Navíc pouze snadno v řízení spotřeby bez restartu Windows.

Ale i tohle se bude prodáívat.
Určitě někdo rozbije prasátko a půjde utratit hodně peněz.
A s 30%­-40% zisku hmmmmmmmmm :o­)
Miluju Intel a bublinky :o)