No ja sam jsem provozoval jiz starsi KX-133 + Athlon 700 na 805 (FSB 115 MHz) naprosto bez problemu az do vymeny graf. karty za G450 ta nejde pretaktovat ani na 110 MHz vlastne 73 MHz AGP. Bohuzel na tomto chipsetu (desce) nefunguje korektne MGA Tweek takze ani nezmenim takt grafiky :-(((

To jsem udelal a nic, kdesi jsem nasel ze u nekterych duronu skutecne nejde odemknout multi., mam Abit Kt7
a durona 650 39.tyden a se ser. c. myslim 39apewm,
pomoci FSB jsem ho dostal na 749 stabilnich i pri zatezi a 767 s win ale obcas zasek.
jak je to doopravdy s tim multi.?

Kobule nemel bys bejt takovej puntickar. To nebylo poctatou clanku.
-Vity-

R@ndom:
Nevim toho sice moc o chipsetu VIA KT133 (az na to ze ma problemy s FSB 110+), ale rozhodne vim, ze ve slove "architektura" se pise !!!meke!!! i, naopak "cely problem" by asi mohlo byt "y"

Co se tyce poznamky "slepy by to zvladol lepsie (nakreslit cip)", chtel bych vas videt, jak kreslite po slepu "74LS247"...

Kobul

... neviem preco ale kazdy kto sa snazi overclocknut K7 cez FSB dava za pricinu nezdaru bud procesoru alebo pamatiam... ale nikdo si ani nevsimne cipsetu...
... koli pamatiam to urcite nebude pretoze pamate bezia asynchronne na svojej vlastnej frekvencii (100/133)...
... a porcesorom to tak isto nebude pretoze jeho DDR je zabezpacena niekolko rokov do predu a to tym ze zvladne frq az do 200MHz (400MHz DDR)... ide o to ze prechod na vyssiu FBS nevizaduje ziadne zvlastne zmeny v procesore ... vlastne len zmenu multiplikatora ...
... takze costava uz len jedna cast a nou je cipset a doska (presnejsie vodive cesty od procesora k cpu) ... cipset VIA KT133 je riadne na hovno... niezeby nemal rozne vymozenosti ale ta archytektura?!... slepy by to zvladol lepsie (nakreslit cip) ... ono celi problem je v usporiadani jednotlivych blokov cipu, ktore niesu vobec tak akoby si to clovek predstavoval... koli tomu sa aj ten cipset hreje a tym nedokaze akcelerovat FSB na viac ako 111MHz (cest vynimkam z dobrym chladenim ale ani to nieje vyhra) ... dalsia neprijemna vec ktora znemoznuje pracu s FSB su rezonancne obvody ktore maju za ulohu potlazat sum a tak nechat pravemu signalu volnu cestu z/do cpu/cipsetu ... ale aj tie su na doskach znacne odflaknute sak +-11% je nieco nehorazne ... ako som sa uz niekeny na inom mieste vyjadril : za toto by niekdo dostal riadnu pokuto od radiotelekomunikacii (ak by to bol vysielac) ... takze tak!... ak by ste chceli najist tieto obvody na doske nehladajte ziadne suciastky ... su to vlastne tie vlnovky na
na cestickach ... to je vlastne len cast obvodu (L, indukcnost, cievka) ... druhu cast ani nenajdete pretoze je ukrita v samotnom rozmiestneni cesticiek a naziva sa PARAZITNA KAPACITA ... takze ziadne cievky alebo kondenzatory... proste len cesticky na DPS vadia vyssiej FSB!...

"po tiskovém prohlášení firmy AMD budou u procesorů AMD ATHLON bohužel odstraněny FID L1 ".
Tohle sice prolétlo světem internetu, ale jedná se s největší pravděpodobností o novinářskou kachnu. Jinak skvělý článek, sám mam doma přetaktovanýho Durona :))

Musím se přiznat, že mne trochu zarazila obrovská náročnost vámi realizovaného spojování můstků L1 až L4. Myslím, že většina lidí má po ruce obyčejnou micro tužku, kterou jde můstky pospojovat a pokud se to náhodou nepovede tak stačí dobrá guma a je to zase pryč. Vše se samozřejmě musí dělat opatrně, ale určitě je to méně náročné než vaše řešení s chirurgickým vybavením.
PS: Nechť si každý zvolí způsob který mu vyhovuje.

Zdravim,
jenom strucne:Myslim si, ze ctenar zde (ani v jinych clancich) neni dostatecne informovan o rizikach spojenych s O/C. Zvednute napeti jadra CPU nevede jen ke zvysenym tepelnym ztratam (rostou zhruba s kvadratem Vcore), ale i k jevum jako je elektrodifuze a elektromigrace (souvisi se zvysenou intenzitou el.pole a se zvysenymi proudovymi hustotami). Chapu, ze popis takovychto veci je mimo ramec tohoto clanku, ale myslim si, ze bezny uzivatel, ktery se proste rozhodne O/C sve CPU, by mel byt alespon povrchne seznamen s temito dusledky. O/C se samozrejme nemusi poskodit CPU okamzite (navic co kus, to unikat), ale muze se vyrazne projevit na zivotnosti (napr. 3 roky namisto 10). Pisu to jen v zajmu vseobecne informovanosti (sam provozuji Celerona2 533 na 800 MHz). Navic sam o techto vecech vim dost malo.