Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty
Chlazení a skříně
Ostatní
Periférie
Procesory
Storage a RAM
Základní desky
O nás  |  Napište nám
Facebook  |  Twitter
Digimanie  |  TV Freak
Svět mobilně  |  Svět audia
22.1.2023, Milan Šurkala, aktualita
Rusko se nyní potýká se sankcemi kvůli útoku na Ukrajinu, přesto se objevila základní deska s procesorem Baikal BE-S1000, který by měla vyrábět společnost TSMC, přičemž toto spadá pod ban. Deska měla mířit do serverů.
1  2  
sgaba (11) | 24.1.202311:49
Co je to tady za Ruskou žumpu? Fakt jen koukám, a je mi na blití. Jste totální ubožáci.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(5)  nízká(6)
cdwN (388) | 24.1.202312:01
Pokud nemáš nic k věci, tak sem nepiš. Nevšiml sem si, že by se tu někdo zastával Rusů, tak co tady meleš o Ruský žumpě. Jen to svědčí o pocitu tvojí nadřazenosti nad každým, kdo má byť jen o chlup jiný názor. Diskutuj, nebo táhni tam, odkud jsi přišel
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(5)
leppard (123) | 24.1.202312:47
Je to tady dost promazano, zejmena texty od evidentnich proruskych trollu. Takze to, ze ty sis nevsiml, neznamena, ze to tu nebylo. :­-­)

"Diskutuj, nebo táhni tam, odkud jsi přišel­" ­- toto neni projev domnele nadrazenosti?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(6)  nízká(2)
cdwN (388) | 25.1.202322:50
Není, to je dobrá rada nad zlato. My sem chodíme diskutovat, ne urážet. Ty se zastáváš trolíčka bez špetky snahy argumentovat v diskuzi jen proto, že ti pochlebuje. Pro takový jako ty, co razí jen ten svůj pěkně ­"objektivní­" kurz je proruskej trol každej, kdo nesouhlasí.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(2)
leppard (123) | 26.1.20239:40
Sam urazis ostatni, ale hlavne ze sem chodis ­"diskutovat­".
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
cdwN (388) | 26.1.202320:29
Kde koho urážím? Došly argumenty? Nepotřebuju urážet, to tady někdo jinej má snahu každýho názorovýho oponenta škatulkovat a dávat mu nálepku proruskýho trola, protože nic jinýho mu ve štvavejch plátcích všeho druhu neřeknou. Tak si běž zase něco přečíst, ať můžeš dávat moudra dál.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Ventero (476) | 24.1.202322:30
Ano ­- nazvat jakekoliv zrovnovazujici argumenty ruskou zumpou je dnes snadne a bezne vyporadani se s nepohodlnymi fakty. Takhle se buduje lepsi svet ..
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(2)
kelley (4) | 23.1.202311:45
Vïdím, že větráky petrohradských serverů jedou na plné pecky :­-D Máte tam taky ty Bajkaly?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(6)  nízká(5)
Ventero (476) | 24.1.202311:23
Je tak ­- Rusko, ale i Evropa hodne zaspaly a jsou leta politicky i obchodne silne naivni. A zmanipulovani stran USA a Ciny.

Gro technologie je v rukou pratelskonepratelskeho konglomeratu USA ­(and vazalove Korea, Japan­) plus Cina, kterou uz pomalu USA za pomoci poslusnych evropskych pejsku, pomalu vyrazuje ze hry ..

A to je pro svet ­(mimo USA­) spatna sprava. Stejne jako prozatimni koncepce EU pro cipovou silu. Pokud to postavi jen na staveni fabrik Intelu a nikoliv na nakupu licenci pro mistni firmy hlavne jako Infineon apod., kontrolovani a vyuziti jako paky techto firem a hlavne ASM ­(v USA je tohle uplne normalni, ze federace ma vliv na tyto firmy ­- viz kauza Huawei apod. a i Google bylo prd platne, ze se bourili­) a jina podpora techto mistnich podniku.

Kdykoliv ma nekdo monopol, tak je to spatne a je jedno, jestli ho ma Franta nebo Pepa ..
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(3)
cdwN (388) | 24.1.202312:12
Obdivuju USA ­- ne za to, jak to dělají, ale jak zvládají všem mazat med kolem huby a ani se nezačervenat. Jak tady už někdo napsal, mají všechny za svoje pejsky a jsou kamarádi jen s tím, kdo jim může bejt nějak prospěšnej. Zbytek, co jim neleze do zadnice jsou nepřátelé. Dělá to tak každej rozumnej stát, samozřejmě, ale ne tak mazaně a sofistikovaně. Svět jsou jen kolonie a dominion USA a jen pár rádoby nezávislejch států. Díky globalizaci je dneska každej částečně závislej na každým. Odpálit Rusáky a nazvat je teroristy je hovadina. Pořád je potřeba to všechno vidět realisticky. Rus jen těží, moc přidané hodnoty nedává. Chápu amíky, že se jim nelíbí, že Rus sedí na většině surovin světa a že by bylo pro ně lepší, mít tam víc států a pěkně je ovládat jako loutky a vysávat. Ostatně takhle se to naučili dělat od Britů, Španělů, Francouzů, Holanďanů a Portugalců. Jenže každá nadvláda jednou skončí. Historie se opakuje pořád dokolečka. Tentokrát to ovšem může bejt velkej průser. Teče totiž do bot hegemonovi, jenž se svojí nadvlády nad světem jen tak lehce nevzdá...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(7)
leppard (123) | 24.1.202313:39
"Rus sedí na většině surovin světa­" ­- co se mysli temi surovinami?

Pokud ropa ­- jsou celosvetove az na 7. miste...to nebude vetsina...

Pokud zemni plyn, tam jsou opravdu velci, ale opet ani zdaleka vetsina ­- 31.7% celosvetovych zasob.
Napr. Stredni Vychod ma vetsi zasoby nez Rusko.

To je presne to, o cem pisu nize ­- neco se placne, a mysli se, ze si to druzi nedohledaji... :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(4)
cdwN (388) | 25.1.202322:54
Jinými slovy ­- pokud bys neměl gůgl, tak bys byl naprosto v koncích. Tvoje argumenty jsou chabé stejně tak, jako tvoje znalosti. Není to jen o ropě a zemním plynu, pusinko, ale ty vidíš jen to, co vidět chceš. Já nejsem proruskej trol, ale ty jsi prostě Rusofob z principu. Tečka.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(3)
leppard (123) | 26.1.20239:39
Jinymi slovy, placas nesmysly, a jeste si o sobe myslis, jak nejsi nad veci.

Ja si ty udaje aspon umim najit, evidentne narozdil od tebe.

Ty jsi prorusky troll jak vysity, obecnych kecu hromady, argumenty zadne, pusinko. :­-­))
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
cdwN (388) | 26.1.202320:32
Jasně, už jen kopeš a pliveš. Argumentoval jsem dost, jen ty máš trochu problém se povznést, přestat číst štvavý články a použít vlastní myšlení. Tímto jsem skončil. Opět jako vždy ve škatulce proruskej trol. V jednoduchosti je síla, že? Jen v tomto případě se nejedná o jednoduchost provedení, nýbrž jednoduchost ducha, bohužel....
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
leppard (123) | 27.1.20238:20
Zadny argument jsem tady jeste od tebe nevidel, zkus to znovu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Ventero (476) | 24.1.202322:34
cdwN:
To je naprosto presne zhodnoceni dostupnych historickych faktu, co se tyce gro. Ta cisla se pak daji vyjadrit presneji a byt to neni nejvice, tak je to vyznamny podil na ktere maji nenazrane USA, postavene na genocide, zalusk.
Ostatne takto podobne vznikal i SSSR ­- Nemci meli zalusk na Ruske suroviny a Car jaksi nespolupracoval.
A ze to leckdo hodnoti zaporne, tak z toho si nic osobniho nedelej. Jsou to neznalci ci hlupaci a v kazdem pripade srabi si pripustit tvrdsi realitu ..
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(2)
drk22 (585) | 25.1.202312:47
Revoluci jim tam pomáhali rozběhnout prostě proto aby nemuseli bojovat na dvou frontách zároveň a tím získali přavahu na západní frontě ­(a málem jim to celé i vyšlo­). S nějakými surovinami to nemělo nic společného...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(0)
Ventero (476) | 25.1.202314:27
Pan P. Uljanov byl placeny agent nemeckych tovarniku a pocinajicich korporaci. A nedelali to proto, ze by chteli nutne vybudovat socialismus, ale prave proto, aby jim nove vznikla republika, jako vdek za podporu, levne prodavala suroviny, kterezto carske zrizeni poskytovat Nemecku odmitalo. Rozumne i nerozumne zaroven.
A to je jeden z duvodu proc a jak vznikl Sovetsky svaz.
A to se nevylucuje ­- muzes bud ziskat, co chces, hrubou silou, statnim rozvratem, oblbnutim a dezorientaci cilove destinace apod.
USA tak vlastne kazdych nekolik let opakuji tento nemecky model z prelomu 19. a 20. stoleti a delaji to tak chytre a uspesne, ze to vetsina ani celkem inteligentnich, ale zcela zaslepenych lidi, vubec nepobira. A ti, co by to pobrat mohli, tak nemaji odvahu si tuto realitu pripustit, protoze maji strach, ze se jim zbori ten jejich domecek z karet.
To jsou vse zname a dostupne informace.

Takze za me je treba se celoevropsky zbavit zavislosti na Rusku, ale stejne tak i Cine na USA ­- tyhle 2 polohegemonie a rivalove ji ziskat cele, nam ­(i cele planete a celemu lidstvu­) totiz z dlouhodobeho horizontu skodi nasobne vice.

A takhle se veci maji. Muze se vam to nelibit, muzete nadavat, muzete ba i protestovat, ale dokud setrvate v nadutosti, slepote a zbabelosti, tak je to vse, co muzete delat ...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(3)
Ventero (476) | 26.1.202321:24
Mám tam chybu ­- ­"Číně a USA­" tam má být nikoliv ­"Číně na USA­" ­- to je ta myšlenka.

I když Čína by se také měla zbavit závislosti na USA, tak jako USA se chce zbavit závislosti na Číně. Ono když bude více rovnocenných partnerů, tak bude zdravější konkurence ­(a tu teď USA systematicky ničí­), tak z toho bude prospěch největší pro všechny.

Prostě ze všech možných směrů, z hlediska všech vědeckých odvětví, z toho vždy vyleze, že největším škůdcem a zloduchem jsou USA. Teda až po blbosti Evropy, která jim k tomu svou naivitou a měkkostí pomáhá.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
kutil05 (280) | 23.1.20238:55
Samotné jádro procesor pro ani jeho okolí nestačí, té práce zbývá dost. Když uvážím, jak dlouho trvá návrh a rozjezd výroby, klidně to mohli stihnout zadat ještě před embargem. Tím pádem určitě pár kusů na testy dostali.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Irving (230) | 22.1.202323:05
Audiojacky jsou logické,jak jinak by FSB mohla odposlouchávat internetový provoz?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(15)  nízká(3)
Eskymak (848) | 22.1.202319:59
Co je na tom Ruského?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(2)
PHiLiPZ (67) | 22.1.202320:40
Meno
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(3)
wrah666 (6149) | 22.1.202323:23
Vše co se liší od běžného ARM v mobilu? Ony ty úpravy sice nejsou super složité, ale i tak, lidé co to dělají, musí vědět co dělají a proč.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(7)  nízká(3)
snajprik (1373) | 23.1.20236:35
Presne 99% komponentov su s Činy to 1% tvori nalepka :D
Rovnaky pripad su Ruske auta tiež všetko vyrobi čina, v Rusku primontuju kolesa a je to :D
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(4)
kazaxx (120) | 23.1.20237:57
Korea., ne Cina. V Rusku hodne jezdi KIA a Hyundai. Prekonala i Ladu. V odlehlych oblastech smer Sibir a Mongolsko jezdi hlavne osobaci KIA a nakladni UAZya Zily. Sam Kiu nemam, ale ty ctyrkolky, modely 90­-2004, jsou pry strasne spolehlive bez ohledu na teren nebo pocasi. Jinak klasicke osobacky ­(KIA, Hyundai­) jsou moderni auta s plnou vybavou za cenu “zigulika”, takze Lada v Rusku ma s prodeji docela problemy. Jinak Korea je ohledne embarga na Rusko opatrna. Prave kvuli severnim sousedum. Pokud by si z Ruska udelali zhrzenou milenku, Cina bude ve Zlutem mori delat naschvaly a severekorejci zas ve vychodnim u Japonska.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(6)  nízká(0)
wrah666 (6149) | 23.1.20239:15
Ona je ohledně embarg a sankcí opatrná většina států. I Evropských. Potíž je ČR, kde vede diplomacii fanatik bezt vteřiny diplomatického vzdělání, takže MY navrhujeme a vynucujeme kdejakou hovadinu, poškozující v první řadě naše lidi.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(15)  nízká(13)
maraou (313) | 23.1.202313:15
"Vaše lidi­"... To myslíš ty vaše rudé aparátčíky co tě platí za ten hnůj co tu píšeš, soudruhu?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(14)  nízká(7)
cdwN (388) | 23.1.202320:33
Rudý aparátčíky znám, je jich v Bruselu docela dost
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(3)
snajprik (1373) | 23.1.202323:50
Maš poriadne hlavu vymetenu, USA propagandou, lebo Rusi!
Keby si tam mal niečo, by si vedel že EU ekonomiku nezničili Rusi tym že nam predavali 5x lacnejšie nerasne suroviny ako USA. Rusi nam nezvišili nerasne suroviny ani o 1 cent, zmluvi s nimi mame do 2028 napriklad nemci do 2035.
EU nespachala ekonomicku samovraždu a s € sa nestal toaleťak lebo zly Rusi nas k tomu donutili. EU pred sankciami predavalo 1€ za 1,43 dolara, teraz 1€ za 0,9 dolara, pred sankciami sme mali v TOP 100 najbohačšich firiem sveta 70 s EU dnes 30... Pred sankciami sme boli ako EU najsilnejšia ekonomika sveta 1500 miliard € pred USA, teraz sme banda žobrakov s inflaciou cez 20%... Ver že ak hladaš vinika nepozeraj na vychod, Rusi s tim nemaju nič, ale opačne za velku mlaku kto zničil EU!
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(5)
Jay8 (36) | 24.1.20238:01
a teraz spat do reality:
dnesny kurz 1.09 dolara za 1e, pred rokom to bolo 1.14 usd. tak prosim prestan klamat. a vobec by neskodilo sa naucit pouzivat aspon automaticke opravy ak uz ti gramatika nic nehovori.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(1)
leppard (123) | 24.1.202310:19
To je normalni, neco placnou, v jednom pripade si to vymysli, v tom druhem horsim jen hloupe prevezmou....a tak nejak nepocitaji s tim, ze jsou to lehce dohledatelne veci, a ze si s tim da nekdo praci. :­-­)

U nas jsou to typicky volici piTomia. Jejich Guru neco placne a oni mu to zerou i s navijakem...aniz by se nad tou kravinou alespon zamysleli a pak to jen dokolecka opakuji... :­-­)­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(1)
cdwN (388) | 24.1.202311:43
To právě přesně děláš ty ­- čteš novinky a aktuálně a z toho děláš závěry. Takže trochu poslouchej i okolí, co ti povídá a neomílej jen ty tendenční věci, co ti sypou do kebule
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(4)
sgaba (11) | 24.1.202311:53
Výš prd co čte. Ale je jasné co čteč ty. A jsou to Ruský fekálie.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(3)
cdwN (388) | 24.1.202312:20
Už jsem ti to tady jednou naznačil ­- pokud nemáš nic k věci, tak táhni, ty intelektuále :O
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(2)
leppard (123) | 24.1.202312:35
Reagoval jsem na priklad nesmyslu s kurzem USD­/EUR pred rokem a dnes.

Nesmysl, ktery se da lehce dohledat a vyvratit.

To, co pises ty, je jen dalsi nesmysl v rade, protoze nemuzes tusit, odkud cerpam informace.
A ohledne kurzu USD­/EUR to fakt nejsou ty tebou vyjmenovane. :­-­)­)

Jen se vic ztrapnujes. :­-­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(1)
cdwN (388) | 25.1.202322:55
Já myslím, že na tebe zdaleka nemá :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
leppard (123) | 26.1.20239:42
To byla reakce na tebe, ty ­"hlavo­". :­-­))
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
cdwN (388) | 26.1.202320:34
Mě omlouvá nepřehlednost v řazení odkazů, ale co omlouvá tebe? :­)

Já se o kurzu dolaru k euru v žádném případě nevyjadřoval.

Ty čerpáš informace z naprosto věrohodných zdrojů, to všichni přece dobře víme. Jen je neumíš zřejmě interpretovat. Zde bude zakopáno jádro pudla v odpovědi na otázku, proč z tebe padají takový kolosální hovadiny :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
leppard (123) | 27.1.20238:34
Hele, ja nemuzu za to, ze mas problem pochopit psany text a nejsi schopen si zapamatovat, na co vlastne reagujes. :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Ventero (476) | 24.1.202311:05
Ano ­- uz si to uvedomuji i nekteri vrcholovi politici Nemecka a Francie a zacali se v oficialnich diplomatickych rozhovorecj zamyslet nad tim, ze jediny kdo na valce a sankcich vydelal jsou USA a proc na to Evropa doplatila pomalu vic, nez Rusko samotne ..
Mozna se nekteri vzpomenou na moje drivejsi analyzy a ted mi cast evropske politicke spicky, a hlavne cisla, davaji za pravdu ..

A tem premyslivejsim a hloubeji znalejsim dochazi od zacatku, ze zakon kauzality plati i v techto vecech a ze to se jenom tak nekdo nekde ­(treba ted v Rusku­) nerozhodl, ze si to celemu narodu posere u celyho sveta ..

Chce to sledovat a premyslet ­- a ne se nechat vypatlat jednou nebo druhou propagandou ...

Pravda je totiz tam nekde hluboko uvnitr, ale zahlednout ji lze jen dostatecne zvenku ...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(4)
drk22 (585) | 25.1.202312:50
Evropa na to doplatila proto, že má minimální kontrolu na světovými zdroji ropy a plynu ­(myšleno EU­). Takový noři si můžou jen mnout ruce spolu s USA.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Ventero (476) | 26.1.202320:50
drk2:
Je to tak ­- to je ale důsledek té naivity a patolízalství, kdy Evropa léta upřednostňuje zájmy strejčka Sama před svými vlastními.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Neverminde (329) | 23.1.202317:31
Přesně odsirame to jen my a USA a západ se na nás parkují hrozně. Tolik peněz z nás máj jen díky sankcím a embragu. Viz dováženy plyn z Ruska s nálepkou USA
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(4)
cdwN (388) | 23.1.202311:59
Naprosto stejně se vyrábí i u nás. Doveze se sem všechno z Číny a tady se to jen smontuje a uskladní a poté odveze.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(2)
leppard (123) | 23.1.202314:39
Oni si vzdy nejakou cestu najdou. V polovine ­"devadesatek­" jsem delal ve firme s klukem, co byl drive zamestnany v jednom nejmenovanem beloruskem institutu, ktery jel ve velkem reverzni inzenyrstvi v oblasti polovodicu a logickych obvodu, dovazenych ze Zapadu. Proto byly po padu bolsevika puvodni soucastky v mnoha pripadech lehce vymenitelne za zapadni originaly.
Holt, kde je kopirovani a kradez normou na urovni statu, tam se vzdy najde reseni. :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
jiriji (26) | 23.1.202314:59
Ale to se dělá běžně a všude i na západě ­- automobilky si koupí konkurenční model a rozeberou ho do šroubku a nechávají se ­"inspirovat­" zajímavými řešeními :­-­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
leppard (123) | 23.1.202315:02
Tak ja v tom vidim celkem rozdil, ale hadat se nebudu. :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Neverminde (329) | 23.1.202317:29
No divil by si se kolik komponentů je dovezených z Číny a tam vyrobených pak se sem přivezou vyhazou se steva a třeba základní stůl od brusek z Číny se používá do brusek Německých :D a to je kvůli tomu že je to vyjde mnohonásobně levněji. Dělaj to všichni.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(2)
cdwN (388) | 23.1.202320:43
Ne, není, krádež je pořád krádež. Jen tím tvým ­"západním­" nadřazeneckým pohledem bývalé koloniální mocnosti nekradou, jen si berou, co jim patří ­(jim totiž patří všechno­) ­- zatímco všichni z východu ­- počínaje námi ­- nic neumí, nevymysleli a proto vždycky jen kradou. I kdyby si ukradli vlastní nápady. Pro západ jsme nelidi, jen podřadný odpad. Jen se to neříká nahlas a oficiálně. Stačí jen přestat přejímat ideologie a přemýšlet. Pak všichni uvidí skutečný svět. To nám nějak moc dobře nejde a proto tu panuje takový šílený rozkol, zášť, fanatismus a kdoví co ještě. Je to hnus.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(1)
leppard (123) | 24.1.20239:26
Ten rozdil je v tom, kdyz se kradez deje klasicky na urovni korporace ­(coz je jev bezny vysoke desitky let­) oproti kradezi, ktera je rizena statem.
Pokud ten rozdil nevidis, je to tvuj problem.

Ad prejimani ideologie ­- ten se fakt povedl. :­-­)­)

Odpad jsme byli pro vladnouci garnituru zejmena v dobach za bolsevika, vim o tom sve, protoze mam pulku rodiny v tom ­"prohnilem­" Zapade, tak jsem si se soudruhy uzil sve...a uz nikdy vice...

Zadny system neni idealni, nicmene mnoho lidi ma dost tendenci svadet vlastni selhani na nekoho ­"venku­", zvlast v tomto state je to vic nez bezne.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(1)
cdwN (388) | 24.1.202311:45
Takže tě ideologie žene, to jsem si přesně myslel :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(2)
leppard (123) | 24.1.202312:37
Ano, presne jsi me vystihnul...na tebe si nikdo neprijde... :­-­)­)

Zato ty se ridis evidentne heslem, vsichni jste blazni jenom ja jsem letadlo. ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(2)
cdwN (388) | 25.1.202323:02
Ne, jen ty chceš kopat a nemáš čím. Já ideologicky zapšklej nejsem. Pokud bych to tu měl pod palcem, určitě bych měl v rukávu především diplomacii. Všude, mezi tím svinstvem ve světě se vždycky dá najít něco pozitivního, na každým národu. Nekopu do Američanů, tak jako vy kluci, co máte pěkně naservírovaný ty porevoluční bláboly do soudruha Havla a dalších jeho pokračovatelů, kteří tu rosofobii ještě vyšperkovali a nejraději by Rusy vyhladili, kopou do Rusáka. To je anglosaská doktrína ­- jen my, všichni ostatní jsou chátra, co pracuje pro nás a pokud ne, vezmeme si silou, co nám patří. Zmanipulovat, využít, odkopnout. Rozdělit a panovat.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
leppard (123) | 26.1.20239:47
A cepicku z alobalu uz sis dnes nasadil? :­-­)

Clovece, ty tvoje vyplody, to je jeden nesmysl vedle druheho.

"Pokud bych to tu měl pod palcem­" ­- no jeste toto by nam chybelo... :­-­)­)

Ale klidne placej dal, myslim ze se tady osazenstvo kralovsky bavi. ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
cdwN (388) | 26.1.202320:46
Kde máš nějakej argument? Nač mám reagovat? Trololololololóóóóóóó :­)

Nemyslím si, že to někdo čte krom tebe, tak se královsky bav, když to jinak neumíš. Možná bych ti ohledně té zábavy poradit mohl, ale ty žádný rady od proruskýho trola stejně nepřijmeš. I kdybych ti dal návod, jak vydělat instantě spoustu peněz, tak díky své idelogické zaslepenosti bys ho odmítl. A klidně bych ti ho dal, pokud bych disponoval informacemi. Jednu ti ale poskytnu ­- já nemám rád Rusy, ty to prostě jen nechápeš, že člověk taky může na všechno hledět s nadhledem, aniž by nadržoval jedné straně. Lidi jako ty to vidí jednoduše a černobíle ­- buď jsi se mnou, nebo proti mě. Nazdar. Můžeš se dál kochat a opájet svou vyjímečností, jak máš nade mnou navrch a já plodím nesmysly :­) Ahoj, měj se, užívej si daru života, dokud můžeš :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
leppard (123) | 27.1.20238:33
Mel bys vyhledat pomoc, vazne. :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Ventero (476) | 24.1.202311:07
To je ale vsude ­- jen techniky a praktiky tech kradezi jsou odlisne ...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Neverminde (329) | 23.1.202317:25
Tak jako u všeho i americké jsou technologie převážně z Asie.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(4)
leppard (123) | 24.1.20239:27
Tak to jiste. :­-­))
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(1)
cdwN (388) | 24.1.202311:51
Tak tebe přesvědčit nepůjde, protože máš ten svůj západ idealizovanej. Nic není ideální a z toho je potřeba vycházet. Stačí jen trochu přemýšlet. Západ nemůže za ty naše sračky, za ty si můžeme sami tím, že jsme převzali jejich způsoby a nechali si to tady celý rozkrást. Co mělo smysl, zkoupili a provozujou se ziskem, co nemělo a moc konkurovalo, rozjebali na sračky a zrušili s přispěním našich vysokých představitelů, kterým ulpěly za to drobné za nehty. My jen pořád tiše přihlížíme a těžko s tím můžeme něco dělat. Domnívat se, že jsme taky ­"západ­" proto, jak naše špičky fungují, je hodně naivní. Pořád se opakuju, ale my jsme jen jejich kolonie plná montoven a skladů. To je realita, ne že jsme suverénní stát, který se nějak rozvíjí. Ani vlastní zahraniční politiku nemáme a musíme skákat, jak oni pískají. Stejně jako to bylo se Sovětským Svazem na věčné časy. Jen s tím rozdílem, že je hlavní stan v Bruselu a ne v Moskvě.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(4)
leppard (123) | 24.1.202312:46
Tolik textu, a pritom takova blbost. :­-­)

A pritom by stacilo porovnat napr. nase HDP rekneme tak pred 30 lety a dnes ­(ulehcim ti to, je cca 6x vyssi, samozrejme je treba odecist vliv inflace­).

Ale jinak mas recht, jde to tady od 10 k 5, rudi soudruzi to tu vedli lip. :­-­))
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(4)
cdwN (388) | 25.1.202323:10
Teď to tu vedou Rudí soudruzi. HDP není věrohodný ukazatel. Dřív se u nás i vyrábělo, ještě v devadesátých letech. Uměli jsme toho hodně, zatímco to tvoje slavný HDP je mimochodem vyhnaný uměle ­- je tu mraky montoven postavenejch na louce zelený, jezdí se průměrně ve dvakrát starších autech ­(plácám od boku, ale ty si to určitě umíš dohledat gůglem :D­). Takovejm zmanipulovanejm lidem se nemůžu než jenom smát. Žiju tady a vidím to, kam jsme to dopracovali. Musíš brát v potaz veškerý aspekty a mít trochu přehled, ne jen mávat tabuličkama s pseudočísílkama, který maj oblbnout masy. Socialismus tu skončil proto, aby se mohl na západ zapojit náš majetek, nikoli my jako lidé, pro anglosasy podřadná masa určená jen na otročení a konzum jejich výrobků, které u nich už nikdo nechce. To je holej fakt.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
leppard (123) | 26.1.20239:57
"HDP není věrohodný ukazatel.­" ­- mozna bys nam mohl osvetlit, podle ceho by se ta vykonnost mela merit.

Ten zbytek je jen subjektivni placani evidentne zapskleho a neuspesneho jedince, ktery ma potrebu svoji neschopnost na nekoho svest, protoze neni schopen sebereflexe. Nicmene to vysvetluje mnohe.

"Dřív se u nás i vyrábělo­" ­- dalsi vystrel do tmy...u nas se vyrabi stale, ovsem to bys nesmel cerpat sve informace jen z retezovych mailu, ty ­"montovno­".

"jezdí se průměrně ve dvakrát starších autech­" ­- typicky ­"Andrej Babis argumentace­"...neco placnu, oni si to stejne nenajdou, a ti blbi bez nazoru mi to stejne sezerou, tak proc bych se snazil. :­-­))
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
cdwN (388) | 26.1.202320:57
Dokaž, že HDP je věrohodný ukazatel. Já jsem úspěšný dost ­(nevím, jak měříš úspěch ty, ale já jsem docela spokojenej se svým životem­), nemám potřebu se ukájet a urážet názorové oponenty. Neposkytl jsi tady ani jediné srovnání nějakých relevantních faktů. Jen plácáš o několikanásobně vyšším HDP než v minulosti, které má každá země okolo nás také mnohonásobně vyšší. Tak to zkrátka chodí. Jde jen o to, jakým způsobem se k němu dojde. Pořád jde o to, že u nás dnes už převážně jen montujeme a skladujeme. Přidaná hodnota se jaksi vytratila. Jsme na tom teď v tomto směru už jen o něco lépe, než ti tvoji Rusáci, který tak nenávidíš. Zkrátka jde to tu do prdele a vidí to každý normálně uvažující čověk, co má všech pět pohromadě. Stali se z nás otroci a pokud jsi někde nahoře a na ty lidi, co na tebe dělají zhlížíš z patra, tak se tvým názorům nedivím. Poturčenec je totiž většinou horší Turka. Nazdar.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
leppard (123) | 27.1.20238:32
Vzhledem k tom, ze HDP je obecne uznavanym standardem ve sledovani vykonu ekonomiky, tak nemusim nic dokazovat. Ale to tem jednodussim jedincum nedocvakne, coz chapu.

To, ze ty jsi misto HDP neuvedl nic jineho, coz jsem tak nejak cekal, dokazuje jen to, ze sice vzdy vypustis spoustu textu, ale vzdy bez argumentu a s informacni hodnotou nula. Jak rikal nas ucitel matematiky ­"kde nic neni, ani smrt nebere­".

Kazda zeme okolo nas ma take vyssi HDP, ale zaroven se nejedna o zeme s tou jedinnou spravnou statem rizenou planovanou ekonomikou. Takze ted nevim, co jsi tim svym vyplodem vlastne chtel dokazat. Nicmene muzeme porovnavat jinde, nez v Evrope ­- co treba srovnat Severni a Jizni Koreu. To radeji ne, ze? :­-­)

S tim montovanim a skladovanim uz vazne zacinas unavovat, neuvedl jsi ani jeden relevantni udaj, ktery by to dokazoval. Jen placas a vydavas svoje dojmy za fakta. Holt kriklouni z hospod se presunuli na internetova fora, nastesti jejich mnozstvi odpovida maximalne zaokrouhlovaci chybe.

A do prdele to s nami jde tak maximalne v tve nemocne hlave. Ja si jako otrok vubec nepripadam, pokud ty ano, je to tvuj problem a mel bys s tim neco delat. Nicmene adorovat tady stare soudruzske poradky opravdu nebudu. Nemam jediny duvod to delat.

Tim koncim debatu s tebou, je to jen ztrata casu. ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Ventero (476) | 27.1.202310:51
Leppard: Zase máš pravdu, ale opět tam chybí několik podstatných faktorů.

HDP je opravdu uznávaným a dokonce i relevantním ukazatelem, nicméně není jediným a sám o sobě neukazuje nic ­- pouze v korelaci s dalšími 2ma faktory. No a ty tahle korporátní lobby samozřejmě nezohledňuje a nějak se jim povedlo je vyřadit snad i z oficiální ekonomické nauky nebo minimálně z podvědomí i vystudovaných profesionálních ekonomů. Přitom ekonomicky nejdůležitější kofaktor je naprostý účetní základ.

Jedná se o zadluženost a tady už ty čísla jsou nikoliv příznivá. Naopak leckdy až děsivá.

V tom okamžiku si totiž spočítáš naprosto triviálně, že možná dnes máme 6x vyšší HDP ­(byť bychom se ještě mohli bavit o značné syntetice tohoto údaje, ale budiž­), ale takovou míru dluhů ­(paradoxně poměrované vůči HDP­), že rozhodně na tom nejsme lépe, ale spíše naopak.
A nejsilnější ekonomika USA? Nevím, jak dnes po těch všech provedených kapitalistických prasárnách jako kovid a válka ­(a zde nerozlišuji, zda má kapitalista barvu rudou nebo modrou ­- není to podstatný faktor­), ale ještě tak 4 roky zpět byli USA prakticky nejzadluženější zemí na světě, co se týče zmíněného poměru vůči HDP ­(nebudeme se tu bavit o nějakých zemích 3. světa, které by pravděpodobně mohly mít větší dluh v poměru k HDP, ale zase tisícůnásobně nižší v absolutní hodnotě­).

A 3. kofaktor ­/ ukazatel je ten zdrojový. Pokud je třeba tuto stránku saturovat ekonomicko­-politickými podrazy, anexemi a vykrádáním jiných států, jak to běžně a už i dávno prokazatelně a i usvědčeně dělá mj. ­(a opět v největším rozsahu na světě­) USA. Mimochodem významné Evropské země jako třeba Švýcarsko, jim v těchto prasárnách zdatně sekundují. To také není dlouhodobě udržitelné a až součin těchto 3. rovin ukazuje reálný výsledek a v absolutnu na horší výkon ekonomiky a nikoliv lepší.

A to se tady bavíme opravdu jen o triviálním účetnictví. Pokud by jsme do přidali komplexně enviromentální rovinu ­(tedy makroekonomiku, sociální faktor a životní prostředí­), tak se tady bavíme o tom, že jsme na pokraji totální škody.

A tohle tady někteří stále obhajují až velebí? To je skutečně tristní a fatální lhaní si do kapes.
Je stejně tak nutné si uvědomit, že život není jen ekonomika ­- že západní styl nese mnohem větší procento vražd a sebevražd ­- to je také zamlčovaný a zapomínaný fakt.

PS: Severní Koreu nelze s ničím, o čem se tu bavíme, relevantně srovnávat ­- to už je pak demagogie ..

PS2: S tím montováním a skladováním je to obecně známý fakt a makroekonomická čísla to podkládají ..

PS3: V tom je právě ta genialita toho provedení ­- prakticky všichni jsou nevolníci, ale většina si tak nepřipadá. A víš proč? Protože, když by si tak připadali, tak by se s tím neuměli vyrovnat.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
leppard (123) | 27.1.202311:18
Tvuj argument ohledne dluhu ma hlavu a patu, to beru. Konecne nekdo, kdo argumentuje vecne a jen netlacha nesmysly. :­-­)

Se zbytkem uz souhlasim mene, nebo vubec. Nechapu, proc by mela byt demagogie srovnavat Severni a Jizni Koreu. Naopak KLDR je krasny priklad toho, jak lze dostat zemi na pokraj bankrotu ­(o hladomoru nemluve­) cistym rizenim po bolsevicku.

Ja nepsal, ze zapadni styl­/usporadani je idealni pro spolecnost jako takovou, nicmene ve srovnani s bolsevickym systemem je to stale ta lepsi varianta. A lepsi bohuzel nemame...rovnostarske usporadani se vzdycky zvrhne v model, kdy z toho ti vychcani zacnou tezit. Tak to bylo a tak to bude.

Montovny­/sklady ­- prosim o zdroj tech dat. Nejlepe ve srovnani se situaci tak pred 30 lety. Protoze tvuj predrecnik nekde tady v diskusi placnul nesmysl ve stylu ze vsechno se vyrabi v Cine a tady se to jen smontuje. :­-­) Škoda Auto ma pres lokalnich 300 subdodavatelu, a jako cinske auto mi teda vubec neprijde. Jsou tu dalsi velke firmy, ktere bych teda jako montovny vubec nenazval.

Kdyz jsme u te Škodovky ­- krasnym prikladem ­"fungovani­" byl vznik predniho nahonu u Favorita. Tak nejak si s tim soudruzi nevedeli rady, tak to proste zkopirovali z vozu prohnile zapadni znacky, tehdejsi Ford Escort byl velmi silnou ­"inspiraci­". Krabicova karoserie od Bertoneho byla treba nutnost, protoze jsme neumeli vyrobit vypoukla predni svetla. Atd. atd.

Ad nevolnici ­- nevolniky byli lide za komancu, protoze byli na tom vsichni stejne...blbe...akorat je opijeli rohlikem, ze jsou si vsichni rovni. Ano, v te bide si tady byli vsichni rovni. Soucasne s tim si ale vladnouci bolsevicka garnitura zila vysoko nad pomery obycenjeho cloveka. Takze dekuji, tohle uz nikdy. :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
drk22 (585) | 27.1.202313:49
"Nechapu, proc by mela byt demagogie srovnavat Severni a Jizni Koreu. Naopak KLDR je krasny priklad toho, jak lze dostat zemi na pokraj bankrotu ​­(o hladomoru nemluve​­) cistym rizenim po bolsevicku. ­"
Jen pro informaci severní korea nešla k šípku díky ­"řízení po bolševicku­".
Je třeba si uvědomit že před nějakými lety přidali k socialistickému táboru a tam spokojeně přrd 30 lety skončil. Ono místo aby udělali to samé tak tam měli roztromilého despotického diktátora opírajícího se promárně o rmádu, který se nechtěl vzdát moci a zatáhl zemi do totální izolace. Budované fabriky a elektrárny šli do kopru neměli co a pro koho vyrábět, soběstačnost v potravinách byla taky v háji... Takhle by to skončilo naprosto stejně, ať už by ten despotický diktátor vzešel z jakéhokoliv režimu...
Bohužel čína která jediná zbyla se mezitím taky přeorientovala na ­"kapitalizmus­" a sousední korea pro ně je teď levným nárazníkovým pásmem s levnou pracovní silou a surovinami a tak jim to vyhovuje.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
leppard (123) | 27.1.202317:28
"Takhle by to skončilo naprosto stejně, ať už by ten despotický diktátor vzešel z jakéhokoliv režimu...­" ­- no to si prave nemyslim, ze v jakemkoliv rezimu. Protoze v opravdu svobodne spolecnosti, kde funguji kontrolni mechanismy, by ses do takoveho stavu dostat nemohl.

Ad Cina ­- zacinas vetou ­"bohuzel­", a ja ti nevim, jestli tam patri to ­"bohuzel­", Cinu vedou komuniste, ale ekonomiku ridi tvrde ­"po kapitalisticku­" ­- a je otazka, zda takto velkou­/lidnatou zemi lze ridit nejak jinak. Zrejme na to soudruzi kapli, a delaji to celkem uspesne, to se jim musi nechat.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Ventero (476) | 27.1.202315:55
Leppard:
Severní Korea není ani bolševismus a s komunismem nebo socialismem má společného ještě méně, než USA samotné. To je naprosto zvrácená diktatura několika lidí, která se dá srovnávat možná s 1. stoletím Říše Římské ­(Caligula, Nero­). Tady poznámka, že s většinovým zbytkem časů ŘŘ se dá zase srovnávat politika, agenda a jednání USA ­- je to čirý zpátečnický imperialismus.

Montovny­/sklady ­- tak je to rok co rok zmiňováno a probíráno v každém 2. ekonomickém pořadu a rubrice. Pokud máš přehled o těchto věcech, tak to prostě vnímáš, jak ten poměr je. No a zdroje dat, pro tyto debaty apod., jsou živnostenské rejstříky a statistiky ČSSZ, pojišťoven apod., z kterých lze vysledovat kolik lidí dělalo ve výrobním průmyslu a zemědělství před rokem 1990 a kolik jich tam dělá dnes. Jako příklad dám třeba dva stěžejní podniky socialistické ekonomiky z KV kraje Škoda Rotava a Amati Kraslice ­- továrny, které měly jedna přes 2000 a druhá přes 1000 zaměstnanců, mají obě pod 100. A s podobným poměrem skončil prakticky celý páteřní průmysl, přičemž vznik nikterak významného množství malých továrniček do 50 zaměstnanců to už nevytrhl. Jsme tady někde na 30% z nějaké 90% soběstačnosti a stejně tak je to s potravinami ­(zemědělství­) ­- také jsme dnes něco přes 30% z úplné soběstačnosti.
Tady prostě není o čem diskutovat, v tomto bodě.

Nevolníky byli lidé vždycky, ale dnes mnohem více, než v předchozím období. Pokud budu měřit míru totality, tak ji nemohu měřit pouze počtem svobod, ale i mírou zákazů a omezení. A to ti poví každý druhořadý právník, že dnes je o něco více svobod ­(a jak zde bylo správně cdwN naznačeno, spíše pseudosvobod­), ale násobně více zákazů a omezení. Dále pojďme k podstatě slova nevolnictví ­- je to člověk, který o svém životě nemůže zcela rozhodovat sám. A opět se můžeme bavit o míře, která dneska mnohem více vzrostla finančními závazky většiny obyvatel, což je důsledek nekontrolovaného volného trhu s úmyslně pokřivenými pravidly ­- to je totiž ten hlavní nástroj dnešních totalitních garnitůr západního střihu ­- když to děláš chytře, tak nepotřebuješ represe. Které ovšem stále existují, což momentálně vidíme, jak odsuzují a chtějí zavírat lidi za odlišné názory na Covid, Ukrajinu, Putina atd. ­- ­(stejné podotknutí stejného diskutujícího­)
Zde je třeba si uvědomit, že dnešní režim je v podstatě modifikovaný feudalismus ­- jen je to přepnuté z agra na bankovnictví a korporát. Logicky, statisticky i empiricky je většina západní populace jednoznačně mnohem většími nevolníky, než byl občan soc. Československa, Polska, Jugoslávie, Maďarska či DDR.

Takže děkuji, ale raději 80. léta ČSSR, než tohle ...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
leppard (123) | 27.1.202317:22
Ad KLDR ­- sorry, ale jejich oficialni vladni zrizeni se k bolsevikum hlasi.

Ad montovny ­- ­"z kterých lze vysledovat kolik lidí dělalo ve výrobním průmyslu a zemědělství před rokem 1990 a kolik jich tam dělá dnes.­" ­- na tyto definice pozor, protoze jednak pred rokem 90 delalo ve vyrobe mnohem vic lidi nez bylo treba ­(klasicka prezamestnanost, abychom mohli hlasat ze u nas nejsou nezamestnani­), ale hlavne musis pocitat s tim, ze s vyvojem technologii dnes muzes stejnou produkci dosahnout s radove mensim poctem lidi. To je znama vec.
Pujde to do jeste vetsiho extremu s rozjezdem ­"prumyslove revoluce v 4.0­", kdy hromadu profesi nahradi AI. To pak bude teprve socialni napeti ve spolecnosti. :­-­)

Nicmene ja se ptal na statistiku montoven versus klasicka ­(napr. strojni­) vyroba. O to mi slo.

Ad Covid, Ukrajina, Putin ­- s tim zaviranim bych byl optarny, popotahovani jsou jednotlivci za dost extremni postoje­/ciny. Kdyz si projdes diskuse, tak pokud by platilo co pises, byla by uz dnes 1­/3 naroda u soudu, podle toho jak se vyjadruji...a to nejsou... Znovu opakuji, demokracie neni o tom, ze si muzu rikat co chci a delat, co chci...to opravdu ne.

Ad nevolnictvi ­- s tim feudalismem jsi to uz trosku prehnal. :­-­)

Podtrzeno­-secteno ­- nikdy nebudu zastancem rovnostarske spolecnosti, protoze jsem musel udelat mnohem vice proto, abych dnes mel, to co mam, nez prumerny obcan teto zeme. Na danich a odvodech odvadim tomuto statu rovnez mnohem vyssi castky nez prumerny zamestnanec a nemam s tim problem, a nikomu to nepredhazuji. Ale do spolecnosti, kde hornik vydelaval vic nez pilot dopravniho letadla, protoze byl tim pseudosystemem protezovan, jakozto typicky zastupce delnicke tridy...tak tam uz se fakt vracet nechci. Myslim, ze dnesni spolecnost, i ta ceska uz se posunula, a to je dobre.

Hezky vikend...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
drk22 (585) | 27.1.202318:41
"Ad KLDR ​­- sorry, ale jejich oficialni vladni zrizeni se k bolsevikum hlasi­"
Tak východní německo si taky řikalo německá demokratická republika a k demokracii to mělo sakra daleko... To za co se někdo schovává je vcelku šumák, důležité ce dělá ve skutečnosti. Jinak v historii bylo hodně despotů a diktátorů vzešlých z různých režimů ten socialistický ať už vedený kýmkoli není v tomto víjimkou.. Skutečná ochrana ­(kontrolní mexhanizmus­) proti tomu neexistuje, i Hitler se dostal k moci díky volbám a až pak ji zneužil.

Jinak ano to že jedemokracie neznamená že si může dělat kdo chce co chce. Ale minimálně by mělo platit že nebude nikdo pronásledovaný za svoje názory ­(to že se nám zrovna nelíbí v tom nemá hrát roli­), a to bohužel ani dnes neplatí...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Ventero (476) | 27.1.202320:55
Leppard:
Depa ­- nic jsem nepřehnal ani trochu ­- je to jen nechutně přesné :­-­)

Víš ­- jedna z doktrín kapitalismu je, že každému dle zásluh. A promiň, ale ten horník je opravdu záslužnější než ten pilot, protože v té době by bez něj ani neměl co pilotovat. Stejně tak zemědělec a kdokoliv, kdo vytváří skutečné hodnoty. Tím netvrdím, že by pilot neměl být náležitě oceněn ­- jen tvrdím, že by měl být náležitě oceněn každý, kdo dělá svou práci dobře a ne, že jsou nejvíce oceňováni v 1. řadě lidé, kteří spíše společnosti škodí, protože jim to systém umožňuje ­(do očí bijící absence těch kontrolních mechanismů­) a přeplácení šašci ­(sportovci, herci­), kteří nevytváří žádné skutečné hodnoty.
Přičemž matky s dětmi si musí kolikrát trhat od huby a mají kurděje, aby nakrmily ty děcka a ženský, co dřou v marketech a chlapi ve fabrikách kolikrát sotva vyjdou.

A nechápu, co tomu horníkovi kdo mohl závidět ­- sedřenej, věčně v díře, ve 40ti CHOPN a důchodu se většinou nedožil. A ty by jsi mu ještě pomalu ubíral od huby ­- styď se :­-­)

To je prostě svinstvo a hnus, tenhle režim a celá západní doktrína a nelze to ničím obhájit ­- jakákoliv obhajoba tohoto je zvrácena stejně jako ten režim samotný. A opět dodám vhodnou citaci:
"Morálně špatné rozhodnutí nemůže být ani politicky správné rozhodnutí­" Sung Mei­-ling
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Pate1973 (235) | 24.1.202320:02
Tak možná je škoda že jsi se víc nesnažil mohl jsi teď dělat vrcholnou politiku a ukázat těm nymandum jak se to správné po soudružsku dělá. Vlastně sory ty za ně nekopeš ty kopeš za tu hypotetickou ale hlavně neomylnou stranu kterou nikdy nikdo neviděl ale vždy by to všechno dělala líp.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(2)
wrah666 (6149) | 24.1.202320:31
Jenže to má jeden. DOST podstatný háček. Vy ­"demokrati­" kopete za totéž. Za ideál, který nikdy nikdo neviděl, natož aby taková strana fungovala. A podívej se do vlastní historie. Naprosto vše, co vyčítáte ­"nám­" děláte taky. PS: Nepřijde vám divné, že dva pánové, co by měli být to nejlepší, co může tento stát nabvídnout, jsou oba ­"od náís­"? A Klaus a Zeman také byli. Za 3+ let takzvané demokracie si ani nejste schopní vychovat funkčního kandidáta na prezidenta.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(3)
Ventero (476) | 24.1.202322:43
wrah666:
Vecne a pravdive ..
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(2)
Jay8 (36) | 25.1.20237:36
si si ale zabudol vsimnut, ze uz sa k ­"vam­" cez 30 rokov nehlasia...
ano, este chvilu potrva nez budete mat neposkvrneneho prezidenta, ale dockas sa neboj ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(2)
wrah666 (6149) | 25.1.20238:29
Nehlásí, ale je to jako s tím ­"bývalým černochem­", tohle se prostě nedá ani okecat, ani smýt.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(3)
Jay8 (36) | 25.1.20239:38
nemas pravdu, tiez som kedysi robil veci, ktore uz by som teraz nespravil. clovek sa vyvija, ziskava skusenosti, meni, rastie. to s fyziologickymi danostami ako napr farbou pleti nema nic spolocne.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
drk22 (585) | 25.1.202310:18
Jen pro info jsi si jistý, že by to dotyční už znovu neudělali kdyby socializmus neskolaboval?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Jay8 (36) | 25.1.202311:06
odpoviem ti najprv babisovsky : podme sa snazit, aby k tomu neprislo :­-­)

keby socializmus neskoncil, tak by pravdepodobne boli obaja v strane. ostatne, mohli by v nej byt aj teraz, ak by to bolo ich presvedcenie. realita je vsak nastastie ina.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
wrah666 (6149) | 25.1.202311:13
Paradox je, že ani jeden by neudělali takovou kariéru. Babiš by maximálně skončil jako nějaký náměstek a Pavel patrně jako řídící agent někde v zahraničí.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(2)
drk22 (585) | 25.1.202312:44
Ich presvedčenie?
Spíš se jedná v obou případech čistě o prospěchářské jednání. Jeden za 18 druhý bez 2 za 20...
Akorát že v médiích běží nonstop masírka jak je jeden z nich zlý ďábel a druhý super klaďas hrdina....
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
cdwN (388) | 25.1.202323:20
Docela trefně jsi to popsal. Jeden je ­"náš­", druhej je ­"zlo­". Přitom jsou oba ze stejnýho hnízda a pro kariéru či prachy převlečou kabát znovu. O co jsou mi bližší komunisté, kteří jsou ve straně pořád. To je přesvědčení a můžeš s jejich názory souhlasit a nebo ne. Nesmí tě za to ale nikdo perzekuovat. Takový by měl být princip demokracie jako takové. Pluralita názorů, za kterou jsme zvonili klíči. Dnes už ji tu tak nějak nenacházím, protože jakmile se vyjádřím nesouhlasně a dnes vlastně ­"protirežimně­", jsem minimálně onálepkován jako proruský trol, v horším případě jsem předvolán na policii. Již se mi to bohužel stalo a to jsem neobhajoval žádnou ze stran, jen jsem podotkl, že propaganda je z obou stran stejná, jen má opačné znamínko a nelíbí se mi ani jedna. Myšleno v kontextu války na Ukrajině Západ versus Rusko. Mluvme pravdu, nemlžme, neprospěchařme, pacujme na sobě a bude dobře všem :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
leppard (123) | 25.1.202311:09
Hele, ja tam ten hacek nevidim, protoze ve finale neni ani jeden kandidat z KSČM nebo SPD ­- to jsou zrejme z tveho pohledu ty jedine spravne strany. :­-­)

ANO do toho nepocitam, to je strana jednoho prospechare, kteremu zalezi jen na jednom, a to mit vic penez a moci ­(staci se podivat na vyvoj fin. vysledku jeho Agrofertu od roku 2011, kdy je aktivni politice­), chytrym to docvakne rychle, hloupym nikdy.

To, ze tam jsou ve finale exKomanci je sice smutne, ale je to jen otazkou casu...priproda je ke vsem v tomto spravedliva...a to ze tam jsou, svedci jen o tom, ze tento narod se bohuzel z toho komancskeho marasmu dosud nedostal. Ale jak jsem psal, je to uz jen otazkou casu, staci se podivat na volebni vysledky KSČM od roku 1989, kdy probehly prvni svobodne volby po x letech, dodnes.

Tebe synku omlouva jen jedno, evidentne jsi tu zumpu, co tady do 89 byla, osobne nezazil, jinak bys tyhle nesmysly nevypoustel.

A pokud vzhlizis k takovym zemim, jako je KLDR nebo soucasne Rusko, tak ti zrejme neni pomoci. Mozna by sis mel opravdu zjistit, co znamena demokracie a ze se muzes svobodne vyjadrovat k tomu, co se ti nelibi a nejsi za to nijak popotahovan...pak bys to slovo jiz zrejme nepsal v uvozovkach.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
cdwN (388) | 25.1.202323:38
Opět podsouváš něco, co tu nikdo nevyřkl. SPD je za mě jen řízená opozice, která musí být, KSČM je strana, na kterou se tak dlouho plivalo, až utekli všichni významní lidé ­(mimochodem první se rozutekli prospěcháři a fofrem měnili kabát a plivali nejvíc­) a nastal odklon voličů.

ANO je pohrobek KSČM, v podstatě jim sebralo voliče. Jo, Babiš je prospěchář, ale to je Pavel taky. Nahrabal si po revoluci i ten všemi uctívaný Václav Havel, to je složitý tohle posuzovat jednostranně a další bývalí ­"soudruzi­". Andrej holt měl prsty všude a obklopil se správnými lidmi, co měli znalosti, jichž se dalo využít a udělal to pěkně po zápaďácku, že tady zkoupil, co se dalo. Kde že vzal kapitál? Tak jako všichni, co uměli stavět na informační výhodě. Babiš smrděl všem těm, co byli tenkrát v opozici, proto se prosadila úprava volebního zákona, jinak by vyhrál zase. Nechtěl je zkrátka pustit k lizu ­- jeho ideovost jim byla u prdele, jen se to hodilo do krámu.

Jo, jednou se to vyčistí a prezident bude muset bejt homosexuál, nebo mít minimálně v životě zkušenost s více pohlavími, to totiž bude za dvacet let to nejdůležitější. Kromě toho, aby zde byly jen elektromobily, protože ty přece vůbec neznečišťují ovzduší :­) Ještěže se toho při svým věku už asi nedožiju :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
leppard (123) | 26.1.202310:11
"Nahrabal si po revoluci i ten všemi uctívaný Václav Havel,­" ­- Havel mel dost uz pred revoluci, protoze mu vychazely clanky na Zapade. Navic mel hodne majetku v nemovistotech, ktery restituoval, za prvni republiky byli celkem bohata rodina. Nicmene ty jen opakovane dokazujes svoji elementarni neznalost a hloupost.

Zbytek jsou jen kraviny, ale to uz k tobe tak nejak sedi. :­-­)­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Ventero (476) | 26.1.202321:18
Ano ­- Havlovi byli těžký buržousti a nahrabali si už za první republiky na úkor lidu. A informace o tom, že aby ten nahromaděný majetek příliš neriskovali, tak spolupracovali s německým protektorátním aparátem, bych vůbec nebral na lehkou váhu, s ohledem na historický kontext a výpovědi dobových svědků.

A ano ty restituce tam jsou klíčové ­- to byl totiž hnací motor celého protisocialistického disentu. O nic jiného pánům Havlu a spol. nikdy v reálu nešlo. Na to nemusí být nikdo nějaký velký analytik ­- stačí nebýt naivka. Ostatně se s tím ani netajili, že jim jde o možnost vlastnit a vlastnit klidně i hodně ­- v jejich textech tyto zmínky jsou. Jen už jaksi vždy ne a ne dodat, že to vždycky jde jenom na úkor jiných, kteří tím budou trpět.

A tohle tady někteří bezskrupulózně obhajují. Že je normální a morální, aby si pár jedinců žilo nadstandardně, 1% dobře, 10% jakštakš, 20% jentaktak a zbytek světa v bídě, aby těch několik chorých sociopatů mělo mnohem více, než potřebují a dokáží utratit na úkor těch bídníků.

Tohle opravdu přijde někomu v pořádku, správné a ještě bude tvrdit, že to je nejlepší systém?
To tedy za mě, ať se probere nebo zhyne.
A protože jsem altruista, rád mu dopomůžu k jedné i druhé variantě. Obě jsou totiž lidstvu prospěšné, na rozdíl od jejich života plného přímé nebo nepřímé podpory megazločinu.

Jinak Leppard ­- u tebe vnímám, že jsi rozumný člověk a tvé poznámky jsou hodně věcné a pravdivé ­- jen kontextově neúplné ...


OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
wrah666 (6149) | 27.1.20232:37
Oni byli taková řekněme rozporuplná famílie. Na jednu stranu ­"buržoust­". Jenže někdo prostě musí být ten, kdo podnik založí a vydupe ze země. jelikož ty tisíce lidí co tam PAK pracují to opravdu nesloží. Svým způsobem chápu i jejich kolaboraci. Ono by nic nezměnilo, i kdyby strýc poslal Heydricha k čertu. Akorát by ho popravili, ale propaganda by se dál točila. Ovšem, následně beru zabavení Barandova jako oprávněné, jelikož málo platné, BYLI kolaboranti. A to, že venca pokřivil restituční zákony tak, aby restituoval i on sám ­(a tím pádem i jiní usvědčení kolaboranti­) je fuj. Jenže ani tím jeho morální přínos nekončí. Následně o Lucernu a podíl na Barandově okradl vlastního bratra, což už je opravdu velmi fuj. A pak extrémně fuj scénka o ­"humanitárním bombardování­" Když se chudáci Srbové zoufale bránili vyhlazovacím útokům Bosňáků a jiných, tak namísto pomoci obdrželi rozbombardování do doby kamenné. Hnus extrémní.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
leppard (123) | 27.1.20238:44
Zvlastni, o te udajne kolaboraci jsem slysel nekolikrat, ale nikde jsem nevidel, ze by se to prokazalo.

Ano, objevilo se to v jedne knize, nicmene tu napsal clovek, ktery se netajil tim, ze Havlovy nesnasel.

Cele mi to pripomina Zemanovu kauzu ­"Peroutka­".

Nicmene v te dobe Adolf klamal telem az tak, ze ho casopis Time vyhlasil v roce 1938 osobnosti roku...dnes absurdni predstava. :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Ventero (476) | 27.1.202310:59
Ano o to jde ­- zvědomit si, že obraz, který nám tu ten zločinecký superkonglomerát ukazuje, nemá s realitou nic společného. Ale lidi už jsou tací ­- věří obrázkům, aniž by se koukli podle čím a jak se malují, natožpak podle čeho se vlastně malují ...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Ventero (476) | 27.1.202311:22
A těm alobalovým čapkám ­- to opravdu není v této rovině ­- tady se bavíme o naprosto přirozených jevech a vlastnostech, které jsou na stokráté popsány v kognitivně­-behavoriálních studiích. Akorát že je to v takovém měřítku, že to většina lidí nemá kapacity či odvahu pobrat a přijmout.
Přičemž se těm superzloduchům podařilo široké veřejnosti vsugerovat, že tyto naprosto přirozené a běžné vzorce chování jsou někde v rovině pološílenství.
Slovo konspirace je nesmyslně překládáno, jako něco nereálného. Přitom je to normální ­(nejen výlučně­) lidské jednání, bez kterého by neexistovala civilizace a nejspíše už ani lidstvo.

Je dobré si uvědomit, že takovéto zesměšňování lidí, kteří upozorňují na závažné jevy a fakta ­(a nemusí mít úplně ve všem pravdu ­- jde o ten pohled a to upozornění, že se děje něco, co je nebezpečné­), je v podstatě podpora toho maxizločinu a napomáhání druhové sebevraždě.

Proto prosím diskutujme, alespoň o takto závažných věcech, argumenty a s otevřenou myslí ­- všichni jsme totiž na stejné lodi a pouhé riziko, že se potopí ve chvíli, kdy nemáme ani záchranné čluny, natožpak náhradní loď, tak takové riziko je extrémně závažné na to, aby se to bagatelizovalo urážkami a zesměšňováním.

Ono totiž, pokud to někomu stále nedochází, tak kilometr pod hladinou oceánu se stírají naprosto všechny rozdíly mezi pravicovým a levicovým kandidátem ­- chcípnou totiž oba a je jedno jestli se utopí nebo je při pokusu o rychlé vyplavání zabije keson ...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
leppard (123) | 27.1.202312:30
Alobalova capka by mi ani tak nevadila, jako mi dost vadi to, kdyz nekdo jen bezmyslenkovite papouskuje slova­/myslenky nekoho jineho, aniz by se nad alespon zamyslel. Pak samozrejme ani neargumentuje, protoze nema jak.

A co mi vadi jeste vic, tak je to kdyz nekdo neco placne, aniz by to nejak podlozil. A pak se mu jeste nelibi, ze by to mel obhajit. Proste styl ­"ala Andrej Babis­" ­- placnu cokoliv, oni si to stejne nezjisti a sezerou mi to i s navijakem. :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Ventero (476) | 27.1.202316:01
Tak to se asi bude líbit málokomu, kdo o věcech přemýšlí :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
wrah666 (6149) | 27.1.202311:08
Co proboha chceš ­"prokazovat­"? Natáčeli? Natáčeli. Byla to propaganda pro nácky? Byla. Já jen suše přiztnávám, že i kdyby strejda miloš poslal Heydricha k šípku, tak by se tam propaganda točila dál. Akorát by někde na bráně visel zmíněný strýček.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
leppard (123) | 27.1.202311:27
Tak ja ti verim, ze ty nic prokazovat nepotrebujes, kdyz uz mas na neco nazor dopredu. Ja to tak nemam, to je cele.

Btw samotni Nemci po valce priznali, ze tady moc velkou praci nemeli, ze tak kolaborantsky­/udavacsky narod se snad jinde v Evrope nevyskytoval. Takze toto nebylo jen domenou tech bohatych, to si nepleť. :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Ventero (476) | 27.1.202316:04
"Jo, jednou se to vyčistí a prezident bude muset bejt homosexuál, nebo mít minimálně v životě zkušenost s více pohlavími, to totiž bude za dvacet let to nejdůležitější. Kromě toho, aby zde byly jen elektromobily, protože ty přece vůbec neznečišťují ovzduší :­­) Ještěže se toho při svým věku už asi nedožiju :­)­"

Bohu žel ­- přesně tam to spěje a velmi mne to děsí ...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Ventero (476) | 24.1.202322:42
cdwN:
Opet velmi presne zhodnoceni nehezke reality.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(2)
cdwN (388) | 25.1.202323:44
No jo a nejhorší jsou právě ti, co za jedinou hroznou ideologii mají jen tu totalitní komunistickou a nevidí, co se děje dnes a myslí si, že se jedná skutečně o demokracii. Za komančů sem si mohl kvákat jak sem chtěl, jen semtam nějakej výstup na koberečku byl a nějaký to tytyty, protože jsem jen obyčejná nula, která nikoho nezajímala, zatímco dnes, jak se může každý ­"svobodně­" vyjádřit, když má ten správnej názor, tak už jsem měl solidní diskuze s orgány činnými v trestním řízení. Ono se totiž dnes mnohem lépe udává díky rozvoji asociálních sítí :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
1  2  
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.