Muzete me nekdo vysvetlit, jak je mozne, ze snizenim napeti zvysi taktovani procesoru?
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(4) nízká(2)
Nemusí to mít příčinnou souvislost, může jít o vyladění na míru(tzn. i při původním napětí by to na těch 5GHz dosáhlo).
Pokud to spolu souvisí, nižší teplota zlepší stabilitu. Možná by mohl narazit při 3jádrech na 5GHz na limit příkonu.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(9) nízká(0)
Nejen to, dokonce timto nastrojem lze pri tech zajimavejsich taktech i znatelne snizit spotrebu (ci z nich udelat vysoce usporne verze pri zachovani turba). Pointa je v tom, ze samotna jadra jsou kvalitou pomerne ruznoroda, s ruznym potencialem a rozdilnymi, optimalnimi parametry. Nove Ryzeny umoznuji tyto jadra ridit individualne..takze nastroj si oskenuje jednotliva jadra, zjisti jejich optima a potencial a pote je ridi v ramci jejich pokud mozno optimalnich parametru. tzn. nekterym jadrum staci na vysoky takt nizsi napeti a jine zase treba ani pri napeti vysokem az na hranici pouzitelnosti na srovnatelny takt nedosahnou - nastroj dokaze pomerne jednoduchym zpusobem zajistit optimalni parametry pro kazde jadro a tim z celku lze dosahnout lepsich vysledku.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(10) nízká(0)
A proc to rovnou nedela AMD, ale nechava to na nekom jinem. Podle me by tim u lidi ziskali spoustu bodu.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(3) nízká(3)
Myslim, ze se k tomu postupne priblizuji, kazda generace dokaze pracovat o neco lepe, tenhle nastroj je vlastne overclocking. Dost mozna by to ted ani nemeli zapotrebi, ta cpu jsou vyborna i v defaultni podobe. Teoreticky by jim to navic mohlo omezit vyteznost, nebo by museli delat vice stejnych procesoru s ruznymi parametery, proc? Takhle navic nechavaji pro nadsence nejaky prostor pro lazeni a to je myslim taky pomerne zajimave a hlavne se obdobna "rezerva" nechavala i drive.
PS: pouziti tohoto nastroje je relativne zdlouhave - pro seriovou vyrobu jednoznacne.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(11) nízká(1)
Ja sem ale moula, zapomnel jsem zminit to stezejni - ono by to hlavne ani neslo. Resp. by to slo jen v pripade hotove sestavy - nastroj bere v potaz vlastne vsechny podminky realneho nasazeni, krom samotneho cpu jeste promenne jako deska s konkretnim biosem, osazeny chladic a defakto airflow cele skrine, konfiguraci pameti atp.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(2) nízká(1)
To `lazení` rve oči :) Pokud teda nevypadlo písmenko h :)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(1) nízká(0)
Dokazete si predstavit takto testovat statisice ba i miliony cipu? To by bylo neumerne financne i casove narocne. Proto se binuji cpu jak se binuji.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(9) nízká(1)
Mohu potvrdit, takovéto ladění a zjišťování trvá od 20 do 50 minut - v závislosti na počtu jader, to se při hromadné výrobě nevyplatí...
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(8) nízká(1)
Zajímavé je že žádná taková aplikace není pro Intel, nejspíš by výsledky pro AMD nebyly už tak hezké
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(23)
Nejspis pro to, ze tool je urcen pro "home nasazeni" a na Intel momentalne v desktopu "sere pes" , dominantni platformou je AMD :)
Tohle je docela pravdepodobnejsi vysvetleni.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(14) nízká(1)
A že na to u Intelu měli tolik roků... a stejně pro uživatele nic neudělali, jen hrabat a hrabat
AMD jde aspoň "clockerům" na ruku - řízením každého jádra individuálně je super věc.
Nevím, pro mě je teď Intel platforma mrvá a ještě několik let bude.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(8) nízká(2)
"AMD jde aspoň "clockerům" na ruku - řízením každého jádra individuálně je super věc."
Tak AMD to určitě dělá kvůli overclockerům. facepalm
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(1) nízká(2)
Počkejte, nač, dokonalé CPU od Intelu přece nepotřebuje nikterak optimalizovat :O
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(1)