Diskuze: Samsung odstartoval masovou výrobu pomocí 2. generace 10nm procesu LPP

GogoX

Level

1. 12. 2017 08:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jojioo jak jsi přišel na to, že jedno jádro Zen není 2x větší, než jedno jádro Skylake? :D Tohle by mě docela zajímalo ...

Jan Vítek

Level

1. 12. 2017 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jojioo chcete fakta?

https://forums.anandtech.com/threads/how-do-global-foundries-samsung-14-nm-tsmc-16-nm-and-intel-14-nm-all-compare.2487545/

https://www.semiwiki.com/forum/content/3759-intel-versus-tsmc-14nm-processes.html

http://electroiq.com/blog/2014/01/intel-vs-tsmc-an-update/

https://www.semiwiki.com/forum/content/6713-14nm-16nm-10nm-7nm-what-we-know-now.html

jde především o velikosti prvků uváděných v tabulkách a ty jsou dobře známy pro 14nm procesy Intel a Samsung a 16nm TSMC

Jojioo

Level

1. 12. 2017 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jojioo Od AMD.

https://www.custompcreview.com/wp-content/uploads/2017/02/zen-vs-intel-skylake-cores.jpg

Obe cache pri rovnakej kapacite cca 20% menšie. Jadro približne 10% (ZEN má o 25% viac pipeline ale len polovičné vektory).

Naozaj si si myslel že ZEN je 2x väčší? :D

Jojioo

Level

1. 12. 2017 11:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jojioo Ale to sú práve tie teoretické hodnoty ktoré uvádza Intel.

A aj tam to nevychádza ako o celú generáciu lepšie, ale skôr len nejakých 10 až 20%. ...ktoré sú dnes tak či tak v ťahu keďže oba 14+ aj 14++ sa v týchto parametroch zhoršili každý o 10%.

Ale to je jedno pretože zatiaľčo ostatní skutočne vyrábajú s takými rozmermi, ako sú uvedené v tých tabuľkách, Intel vyrába s oveľa väčšími rozmermi a teda nižšou densitou.

Takže je otázka, z ekonomického hľadiska, či ten teoreticky menší proces naozaj majú zavedený v sériovej výrobe, alebo ostal len v tabuľkách, pretože nevyrábajú jediný čip ktorý by to využíval.