Do nabídky počítačových zdrojů společnosti Seasonic se dostaly tři nové pasivně chlazené zdroje Prime. Máme tu levnější modely PX-450 a PX-500, naopak vlajkovou lodí pasivních verzí se stane nová TX-700.
reklama
Diskuze k článku: Seasonic uvádí pasivně chlazené zdroje Prime Fanless PX-450 až TX-700
5.3.2020, Milan Šurkala, aktualita
riešenie ktoré zapína vetrák až pri vysokom zaťažení je lepšie , pri vysokej teplote v bedni ,alebo v lete v miestnosti dokáže dodať plný výkon bez problémov, tento musí mať predimenzovaný chladič a i tak najväčší rachot bude robiť vetrák na chladiči procesora alebo GK, výsledok postráda zmysel. Tým , že vytvára odpadné teplo ktoré smeruje nahor , bude robiť niektorým skriniam problém, je to to isté, ako keby teplý vzduch ventilátor hnal do skrine. Nudný zdroj ktorý zapadne v bedni prachom :-)
Odpovědět5 1
"riešenie ktoré zapína vetrák až pri vysokom zaťažení je lepšie"
Co se netočí, to se nemůže zadřít.
"tento musí mať predimenzovaný chladič"
Ukaž kde. Jediný rozdíl proti běžným zdrojům je chladič na jádře cívky u 700W typu. 450W a 500W mají chladiče standardní.
"výsledok postráda zmysel"
Když máš pasivní zdroj, tak zbytek snad máš také pasivní. Pasivní zdroj v bedně plné větráků snad nikdo rozumný nemá :)
"Tým , že vytvára odpadné teplo ktoré smeruje nahor"
Měl by ses někdy podívat, kolik takového tepla z pasivního zdroje stoupá. Při výstupním výkonu 225W (50% zatížení 450W verze) je s účinností minimálně 94% přeměněno na teplo méně než 13,5W. To i leckterá deska má víc.
Co se netočí, to se nemůže zadřít.
"tento musí mať predimenzovaný chladič"
Ukaž kde. Jediný rozdíl proti běžným zdrojům je chladič na jádře cívky u 700W typu. 450W a 500W mají chladiče standardní.
"výsledok postráda zmysel"
Když máš pasivní zdroj, tak zbytek snad máš také pasivní. Pasivní zdroj v bedně plné větráků snad nikdo rozumný nemá :)
"Tým , že vytvára odpadné teplo ktoré smeruje nahor"
Měl by ses někdy podívat, kolik takového tepla z pasivního zdroje stoupá. Při výstupním výkonu 225W (50% zatížení 450W verze) je s účinností minimálně 94% přeměněno na teplo méně než 13,5W. To i leckterá deska má víc.
Odpovědět1 0
Já ti nějak nevim. Odstraním větrák ze zdroje, kde by mohl ofukovat součástky a zvedl tak životnost a pak si musím dát extra větrák na odvětrání bedny.
Odpovědět7 2
...presne tak, radšej sa treba pozerať na hlukové údaje a logiku regulácie ventilátora. Kvalitných a tichých zdrojov je na trhu hafo, treba sa v tom len trochu pohrabať, navyše sú aj lacnejšie než pasívne. Jeden taký mám doma a keby som ho do bedne osobne pred 4 rokmi nemontoval, ani neviem, že tam je.
Odpovědět1 1
Když máš pasivní celý PC, točící větrák ve zdroji uslyšíš.
Odpovědět1 0
On bude rozdíl v tom, že pasivní zdroje mají kvalitnější součástky než levné s větrákem. Nevím co pořád všichni mají s potřebou přídavných větráků v bedně. Pasivní zdroj bez problémů může fungovat v bedně bez nich. Stačí si vzít do ruky kalkulačku a počítat maximální odběr, účinnost zdroje při maximálním odběru a z toho plynoucí vyzářené teplo.
Když bude zdroj vyzařovat 20W při maximálním zatížení, 10-15W při typickém a pod 10W v idle, nevidím v tom nijak zásadní problém pro součástky, protože teplota chladičů bývá třeba okolo 50 °C.
Když bude zdroj vyzařovat 20W při maximálním zatížení, 10-15W při typickém a pod 10W v idle, nevidím v tom nijak zásadní problém pro součástky, protože teplota chladičů bývá třeba okolo 50 °C.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama