Servery do 40 000 Kč
10.12.2010, Radan Tuhý, článek
Pokud je potřeba koupit nový server a je k dispozici pouze omezený rozpočet, výběr konečného produktu se stává o něco obtížnější a složitější. Následující článek je zaměřen na možnosti, které máme s částkou 40 tisíc korun (bez DPH).
Kapitoly článku:
- Servery do 40 000 Kč
- Servery DELL
- Servery IBM
- Servery HP
- Hodnocení, závěr
Máme za sebou nabídky a konfigurace serverů od tří největších společností na našem trhu, tedy DELL, IBM a HP. Všechny servery v nabídce mají podobnou záruku a podobné konfigurace, přesto lze nalézt drobné odlišnosti. V následujícím shrnutí se pokusíme sesumarizovat všechny zjištěné výhody, nevýhody a skutečnosti a dát dohromady závěrečné doporučení.
Nejprve se tedy zaměřme na drobné odlišnosti. Pokud budeme brát server jako kompletní balík, neobsahuje pouze samotný hardware, ale také další oblasti, zejména servisní podporu a záruku (plus možnost prodloužení). Obecně lze tedy očekávat do značné míry podobný hardware (výrobcem většiny komponent jsou jiné společností), nicméně v konfiguracích mohou být drobné rozdíly. Rozdíl je možné také najít ve vzdálené správě serveru, kterou si už každý výrobce zajišťuje sám. Je těžko soudit, která je lepší nebo horší - každému může vyhovovat něco trošku jiného.
Jak bylo zmíněno o něco výše, nelze očekávat nějak zásadně rozdílné sestavy, proto jsou např. všechny "rack mount" servery 1U. Podobná je také cena, ale to je asi s ohledem na název tohoto článku zřejmé.
Mezi přednosti hodnocené sestavy od DELLu je úroveň komunikace a fungující servisní podpora NBD. Tyto výhody jsou možná vyváženy o něco málo vyšší cenou. U IBM jsme neměli možnost úroveň komunikace posoudit, ale cenová politika i politika služeb je podobná jako u DELLu. U HP jsme se setkali se srovnatelnými produkty, každopádně ceny jsou zde o něco nižší, proto se nám podařilo dosáhnout při stejné ceně o něco lepší konfigurace.
Pokud bychom měli vzít v úvahu osobní zkušenosti, tak jsme měli v posledních letech možnost pracovat se všemi servery výše uvedených značek a nepozorovali jsme nějak výrazné rozdíly v poruchovosti, v tomto ohledu se dle našeho názoru jedná o vesměs srovnatelné stroje.
Na závěr bychom tedy shrnuli, že ideální server (ani ideální značka) pravděpodobně neexistuje. Výběr by měl být vždy proveden dle jasných požadavků. Doporučili bychom následující postup:
Nejedná se pravděpodobně o nijak novátorský přístup, proto věříme, že se osvědčí i vám při výběru serveru, ať už jsou požadavky na server jakékoli.
Pokud máte také nějaké vlastní zkušenosti se servery nebo námi uvedenými společnostmi, budeme rádi, když se o ně s námi podělíte v diskuzi pod článkem.
Celkové hodnocení
Nejprve se tedy zaměřme na drobné odlišnosti. Pokud budeme brát server jako kompletní balík, neobsahuje pouze samotný hardware, ale také další oblasti, zejména servisní podporu a záruku (plus možnost prodloužení). Obecně lze tedy očekávat do značné míry podobný hardware (výrobcem většiny komponent jsou jiné společností), nicméně v konfiguracích mohou být drobné rozdíly. Rozdíl je možné také najít ve vzdálené správě serveru, kterou si už každý výrobce zajišťuje sám. Je těžko soudit, která je lepší nebo horší - každému může vyhovovat něco trošku jiného.
Jak bylo zmíněno o něco výše, nelze očekávat nějak zásadně rozdílné sestavy, proto jsou např. všechny "rack mount" servery 1U. Podobná je také cena, ale to je asi s ohledem na název tohoto článku zřejmé.
Mezi přednosti hodnocené sestavy od DELLu je úroveň komunikace a fungující servisní podpora NBD. Tyto výhody jsou možná vyváženy o něco málo vyšší cenou. U IBM jsme neměli možnost úroveň komunikace posoudit, ale cenová politika i politika služeb je podobná jako u DELLu. U HP jsme se setkali se srovnatelnými produkty, každopádně ceny jsou zde o něco nižší, proto se nám podařilo dosáhnout při stejné ceně o něco lepší konfigurace.
Pokud bychom měli vzít v úvahu osobní zkušenosti, tak jsme měli v posledních letech možnost pracovat se všemi servery výše uvedených značek a nepozorovali jsme nějak výrazné rozdíly v poruchovosti, v tomto ohledu se dle našeho názoru jedná o vesměs srovnatelné stroje.
Závěr
Na závěr bychom tedy shrnuli, že ideální server (ani ideální značka) pravděpodobně neexistuje. Výběr by měl být vždy proveden dle jasných požadavků. Doporučili bychom následující postup:
- stanovit zaměření serveru, resp. jeho úlohu
- stanovit pár nejdůležitějších parametrů konfigurace (např. 8GB RAM, 4 pevné disky)
- nechat si zaslat nabídky všech společností (s ohledem na výše uvedené)
- vybrat tu, která je pro naše potřeby nejvýhodnější (důraz na servisní podporu, cenu, výkon, atp.)
Nejedná se pravděpodobně o nijak novátorský přístup, proto věříme, že se osvědčí i vám při výběru serveru, ať už jsou požadavky na server jakékoli.
Pokud máte také nějaké vlastní zkušenosti se servery nebo námi uvedenými společnostmi, budeme rádi, když se o ně s námi podělíte v diskuzi pod článkem.
