Však i v Evropě je plno výrobních závodů zpracovávajících wafery různým způsobem od výroby ingotů až po pouzdření čipů, jen se ta produkce nedá srovnávat s TSMC nebo Samsungem,
Za zmínku stojí třeba BOSCH Semiconductor
a to že je tady tak malá produkce je neochotou velkých firem zde investovat třeba z politických důvodu, podívej se třeba na USA, tam jim odpustí daně a a ještě je podpoří dotací

Pokud vím, tak ve střední Evropě odpuštění daní na x let a další podpory jsou také ­- nakonec Hyundai i původně TPCA dostaly obrovské pobídky a odpuštění daní na mnoho let. Takže v tom to není ­- spíš je to o tom, že firmy s novými technologiemi prostě investují raději v zemích s nižšími náklady na práci ­- nakonec chipy se dají snadněji převážet než auta. Že to je v delším horizontu krátkozraké je věc druhá.
A ten Bosch ­- ano, ale výroba ještě neběží a 300 mm se fakt nedá brát moc vážně.

Roli hraje i cena energie a hrozby blackoutů. Proto také zrušil Samsung svůj projekt v Německu.

V 90% aplikací na nm vůbec nezáleží. Např. čipu v televizi je šumák, zda je vyroben 65nm nebo 7nm.

To máte sice pravdu ale čínské ambice jdou mnohem dále než k televizorům a aplikacím kterým je šumák nm hardware.

tak 28nm je určitě levnější a dlouhodobě celosvětový problém s nedostatkem čipů je docela palčivý
(btw v autorádiu mám taky 28nm a umí to přehrát 4k HEVC a zvládne to tři samostatné výstupy na displej ..co víc potřeba ;­) ­)

vzhledem k rozmachu čínského průmyslu + riziko dalších ­"BANů­" + dostupné výrobní kapacity celosvětově nestíhají + do toho ještě hází vidle sami výrobci, aby nemuseli jít s cenou nízko + občas nějaká živelná pohroma apod., tak rozšířit výrobní kapacity 28 nm není vůbec ­"blbý­" nápad ­(paměťové čipy, výkonné ARM CPU + GPU, jednoduchá MCU atd. atd. atd. ­) .. a lepší výrobní proces si nechají na moderní CPU apod., kde z toho bude vyšší marže

A kde že budou Čínští soudruzi vyrábět to co označujete jako ­"lepší výrobní proces­"?

např. 14nm a navíc netapeoutli už nějaké čipy na 7nm ?

Já se ale ptám na výrobu, kterou pokud vím nikde lepší nemají. Mohu se mýlit a proto se Vás ptám.

tak určitě mají 14nm a makali­/makají na 7nm a podíleli se ­(nevím jak moc a jestli ještě­) na lepších proceses

prostě postavit další kapacity na 28nm není známka ­"zaostalosti­", ale dobrá investice a je to i ekologičtější, když budou určitě pokrývat lokální poptávku..

Kde ho prosím Vás mají? Já ho nikde neobjevil. Protože nemám patent na vyhledávání tak se ptám.

" Protože nemám patent na vyhledávání­"

to jako fakt ? uff

https:­/­/www.smics.com­/en­/site­/technology_advanced_14

Díky za odkaz to jste mne překvapil a nezbývá než říci, že jsem se mýlil.

Uznejte ale, že jsou na tom hůře než Intel mají srovnatelní technologie ale u Intelu investují do 7 ne do 28. To je ta předzvěst čínského zaostávání.

ale oni taky investují do 7nm­(tam se dostali až na tapeout­) a vývoji nástupců 5nm, ale teď jim kompikuje ­"růst­" BAN od USA, protože v dnešním globálním světe je všechno provázané a skoro každý nějakým způsobem spolupracuje s ostatními ­(spolufinancování vývoje, sdílení know­-how­/patentů atd. atd.­) a zatím je krásně vidět jak se USA chovají >> jsi úspěšný, tak ti to znepříjemníme­(DJI, SMIC, několik výrobců telefonů atd.­), ale už jim nedochází, že se pak budou snažit o větší soběstačnost a tím páde menší závislost na USA

Jenomže Intel nestaví 28. Investuje a staví pouze 7 protože moc dobře ví, že po zavedení 7 bude mát v tolik 28 kapacit, že je bude i rušit. Oni tím ­(stavbou 27­) dávají najevo, že budou zaostávat. Ano a BAN z USA je další důvod proč budou zaostávat. Zavírají se jim ­(vlastní hloupostí­) lukrativní trhy.

BAN od USA je jejich vlastní hloupost ? o.O

Takže když je celosvětový hlad po čipech a hrozí docela realné riziko toho, že čínský průmysl bude díky tomu ­"trpět­", tak je to známka zaostávání ? na 28 nm je stále velmi žádané počínaje ­"moderními­" CPU­/GPU přes paměťové čipy konče jednoduchými MCU a navíc firmám vznikají ohromné škody díky nedostatku ..

Intel v podstatě nemá nic zásadního..až na velké výrobní kapacity
AMD fabless
Apple fabless
ostatní jen přicmrdávají ..
leadři na trhu jsou aktuálně asiati ..

Ano je to jejich hloupost. V Číně zapomněli na to, že vyrostli právě díky US kapitálu a technologiím. Nyní si komunisti myslí, že mohou žít bez demokratického světa a jdou s nimi do konfrontace. myslím si, že přecenili svoje schopnosti.

No ale on hrozí a je hlavně nedostatek technologií 7 a lepších. Těch 25 a je bude ještě více.

Bude sice ­"pár­" let trvat, ale pak je začnou vyrábět v Číně, a poté to bude pro západ jen horší. Pravděpodobně je teď velká část čínské špionáže zaměřena na tyhle stroje a lidi co je vymýšleli, o které neměla předtím praktický skoro zájem. Na téhle vlně se svezou i jiné technologie, takže z mé strany je to dost kontraproduktivní. Z krátkodobého hlediska je to pro západní firmy dobrá věc, z dlouhodobého hlediska je to problém. Není otázka jestli, ale kdy se tak stane.

Zdaleka ne jenom špionáže. Čína vdává na vědecký výzkum téměř 2× tolik co USA. Je sice pravda, že spoustu výzkumu v USA obstarají soukromé firmy, ale i ty se ucházejí o státní granty. Navíc Čína je kritizována za to, že málo investuje do výzkumu zelených technologií a určitě také ­'podfinancovávají­' výzkum genderových aspektů čehokoliv. Výsledkem je to, že v počtu patentů za rok sice pořád ještě vedou USA, ale Čína je jasně druhá a prudce se zlepšuje.

To je druhá věc, že Čína sama je na vrcholu ve výzkumu a vývoji a co se týče patentů tak za chvilku budeme platit jim. A to že neinvestují peníze na výzkum hovadin a jiných nesmyslů, ale o praktické věci je snad normální logická věc. Zatímco tady v Evropě vymýšlíme další pohlaví, v Číně vymýšlí kvantovou nadřazenost.

stačí se podívat na 5G technologie ..