Nicméně není těžké si představit že se Intelu od koryta nechce
a proto je třeba být obezřetný aby nás zákazníky neočůrával
Tedy alespoň já to nemám rád.Pokud bude intel "chlap"tak prostě stáhne ceny tak aby byl konkurence schopný.Což bude bolet ale hold jsou roky lepší a roky horší.Třebas je to dokope k tomu aby pokrok byl mezi generacemi konečně větší než malý
Odpovědět0 0
ještě se nic neděje, ale už kde kdo plácá kraviny o tom, jak Intel bude podvádět a hrát špinavou hru, protože každý z vás by to neudělal a klidně by přenechal miliardy zisků konkurenci ...
Pochybuji, že by Intel dělal kontrakty na týden dopředu ... má smluvená množství odběrů, možné postihy odběratelů ... nikdo z nás netuší, jaké ceny nabízí a nabízel OEM partnerům, takže EU s jejich pokutami a plácání rádoby redaktorů třeba z wccf nemá žádnou validitu ...
Odpovědět0 7
Do novéhopc si Intel určitě nedám, hlavní důvod je jejich grafika, kterou cpou skoro všude a pokud začnou používat triky, tak to bude poslední hřebíček.
Odpovědět3 3
ty si Intel nedáš, tak jakýpak poslední hřebíček? :D
Odpovědět2 1
Ale to neznamená, že firmu jako je Intel neuznávám, ano nenapsal jsem to ve svém příspěvku korektně. Měl jsem tím na mysli, že v mých očích dost spadne. mimochodem v PC které mně odešlo jsem měl Intel Core a to same i v notasu co mam teď.
Odpovědět0 0
Mám ještě v živé paměti, jak museli distributoři odstranit CPU AMD z ceníků. Ale nešlo jen o AMD. Intel dokonce podmiňoval dodávky svých CPU i odebráním určitého množství svých základních desek. Je ale jasné, že pokud klesne prodej jeho CPU, klesnou i prodeje čipsetů, na kterých Intel také docela rýžuje. ☺
Odpovědět3 0
...a nechce se mu od krmelce. :-( Hold se budou snažit všelijak prodávat stejně draze dál i za nějaké té pokuty.
Odpovědět3 0
To ano. Potíž s těmi pokutami je, že:
1. Nejsou tak vysoké aby se to nevyplatilo
2. Nejdou myslím do kapsy AMD, tj. i když Intel dostane pokutu AMD stále tratí.
3. Když dokážou ti jejich právníci třeba 6 let zdržovat, než to zaplatí, tak jim velmi výrazně pomůže se zaplacením inflace...
Odpovědět6 0
Právě. Pokuta je v poměru k zisku naprosto směšně malá, a i když jí nakonec vymůžou (což není předem zdaleka jisté, značné části se podaří ukecat a vyhnout) tak je po letech defakto menší než při udělení. Pokud by byla pokuta závislá na zisku (tedy vždy větší než zisk) a řádně úročená, byla by situace o dost jiná. PS: že se Intelu nechce od miliardových zisků je poměrně přirozené. Komu by se také chtělo!
Odpovědět0 0
No nevím ale mně nepřijde v pořídku pokud někdo "kecá" do recenze konkurenčního výrobku. A jestli je to nyní "nic neobvyklého" tak potěž koště.
Odpovědět8 1
v čem kecá? Tys byl u toho? No nevím, ale mě nepřijde v pořádku, že kde kdo komentuje něco, o čem nemá ani páru. A jestli je to nyní "nic neobvyklého", tak ...
Odpovědět0 4
Na jednu stranu je to sice recenze, potažmo testování konkurenčního výrobku AMD, ale na stranu druhou to je srovnání s Intelem, tak že nevidím důvod proč by se o to Intel neměl zajímat. Pokud se na to podíváš objektivně, tak tak jak Intel, tak AMD můžou mít snahu aby testy vyšly lépe pro ně. Jestli k tomu jedna nebo druhá strana má sklony řešit nebudu. Ale prostě objektivně nechápu proč by se o to neměl intel, nebo i AMD zajímat. Na druhou stranu nikdo neví co přesně v těch E-mailech bylo. Tak že to, že je chce někdo ovlivnit ve svůj prospěch, je "zatím,, jen spekulace.
Odpovědět0 0
Zájem je jistě v pořádku a normální, ale pokud opravdu emaily vyznívají stylem "dejte nám vědět před tím, než něco zveřejníte", tak to v pořádku opravdu není. Výsledky se dočtou po zveřejnění, tak jako veřejnost.
Odpovědět0 0
