reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
4.5.2022, Milan Šurkala, aktualita
Rusko-ukrajinská krize se promítá do mnoha oblastí a z té informatické je to např. stav internetové infrastruktury. Zde se projevilo např. satelitní připojení Starlink od SpaceX. Podle posledních informací ho využívá 150 tisíc lidí.
indyan (77) | 5.5.202212:51
K tomu případnému sestřelu amerického satelitu. Je to v podstatě stejné jako napadnout obchodní loď v mezinárodních vodách ­- pirátství se všemi z toho vyplývajícími důsledky. Dále satelitů je tam několik tisíc a není problém sestřelené doplňovat atd. Co se týče rušení, tak vzhledem ke směrovému vysílání by bylo nutné rušit někde mezi satelitem a přijímací­/vysílací anténou ­- např. zařízením umístěným v letadle nebo dronu. Jak by toto zařízení dopadlo vidíme z desítek fotek sestřelených rusáckých nejmodernějších SUček.
Ještě pro wrahových vlhkých snech o ničení železnice. Železnice jsou v podstatě dvě ocelové koleje pokládané na betonové nebo dřevěné pražce. Pokud do nich napálíš něco s doletem několik set kilometrů a schopné to trefit, tak cena této rakety je řádově několik milionů dolarů. Škoda, která tím vznikne je v tisících dolarů a je během několika hodin opravena.
Odpovědět1  2
Pakrik (11) | 5.5.202210:01
Ked sa jedna o clanok ktory zasahuje do politiky. Hned clovek vie ze tu bude nas ­"odbornik­" wrah666 s jeho logickou hadankou na dnesny den :)
Odpovědět2  6
wrah666 (6205) | 5.5.202210:22
Mě osobně můžete klidně nesnášet. A pravdu můžete zakázat. Dokonce můžete lidi mluvící pravdu pozavírat, nebo i povraždit. Ale ona nakonec stejně vyjde najevo. Maximálně jí potlačíte na pár let. A pak to obvykle končí dost nepěkně.
Odpovědět7  5
Eskymak (1057) | 5.5.202210:34
Jakou pravdu máte na mysli?

Ještě řekněte, že Rusko osvobozuje Ukrainu a Hitler byl gentleman...
Odpovědět7  5
Derryk (215) | 5.5.202213:47
"Maximálně jí potlačíte na pár let.­"

Promiň, to je krásná, ale naivní představa. Jak dlouho např. trvalo než vyšlo najevo, že útok na loď, který byl záminkou pro útok ­(pardon policejní akci­) na Vietnam udělali usani sami?
Odpovědět2  1
Pakrik (11) | 5.5.202214:28
Niesom tu pre to aby som niekoho neznasal alebo niekoho obmedzoval v jeho slobode. Som tu kvoli novinkam z IT sveta. Nikto vam tu nemaze komentare ani vas tu neobmedzuje. Podla vasho poctu postov na SHW usudujem ze tu mate pomerne velku slobodu slova . Myslim ze mam rovnako pravo napisat svoj postoj­/nazor ak to niekoho neuraza a je to podla pravidiel webu. Ak som vas urazil ospravedlnujem sa.
Odpovědět1  1
Derryk (215) | 5.5.20227:03
" organizace přispěly hodnotou zhruba 15 mil. USD­"

15 miliard nebo miliónů? Předpokládám, že miliónů, ale bohužel bych se těm miliardám moc nedivil. I s těmi miliony to vychází 3000$ za terminál místo běžných 550$. To je v tom zaplacen i nějaký paušál nebo je to charita i do vlastních kapes?

Odpovědět1  3
Eskymak (1057) | 5.5.20229:37
Však je jasně napsáno, že 15 mil. Co je na tom k nepochopení?

Snad si nemyslíš, že ukrajinci za službu platí 100 USD měsíčně. Logicky tedy někdo za službu musí platit. Ty terminály se navíc musely shromáždit v krátkém čase a dopravit na Ukrainu. Navíc teď budou chybět běžným uživatelům. Všechno něco stojí. Závidíš?
Odpovědět3  6
warhawk22 (152) | 5.5.202210:38
vidim, ze niekto chybal v skole a pletie si skratky mil. ­(milion­) a mld. ­(miliarda­)

ale to nevadi, mame tu internet, stacilo si pozriet nejake wiki stranky a vedeli by ste.
nie je to raketova veda, ze?
Odpovědět4  2
Derryk (215) | 5.5.202213:50
Po ránu je raketová věda všechno. :­) Ale ani teď mi nedochází proč ty terminály pro ukrajinu jsou skoro 6x dražší než je obvyklá cena.
Odpovědět1  0
warhawk22 (152) | 5.5.202214:39
uz vam to Eskymak vysvetlil. vsetko nieco stoji.

no, ved skuste sa trosku zamysliet... kolko stoji tak cca 5 rocny pristup k starlinku? teda predpokladam, ze to ukrajinci na konci roka nevratia v baliku naspat.
... cena HW cca vyse 500, mesacne kolko? cca 100 ... mozno na takych 5 rokov to stoji cca 6000 dolarov + HW.

ci vy si myslite, ze cena toho HW zaplati vsetky tie tisicky satelitov na obeznej drahe? a to nehovorim este o vyvoji, to stoji tiez obrovske prachy.

to ako keby ste povedali v O2, ze nech ziju z toho, ze ste si kupili uz mobil.. nic ine uz nebudete platit, lebo vsak vy chcete len hovory a internet. to, ze operator vystaval BTS siet a ich neustale napaja a udrzuje, vas netrapi.
Odpovědět1  2
Derryk (215) | 5.5.202218:44
Eskymák nevysvětlil vůbec nic. Jen předložil své fabulace které jsou v rozporu se skutečností, objevující se i ve Vašem příspěvku.

1. Připojení a přenos dat přes Starlink je minimálně od 11.4.2022 pro Ukrajinu zdarma od Muska.
2. Starlink terminál stojí 599$ .V tomto bodě si sypu popel na hlavu. Uvedl jsem 550$. V březnu se zdražovalo a 549$ je­/byla cena pro zákazníky s již splacenou zálohou.

"nejrůznější organizace přispěly hodnotou zhruba 15 mil. USD, aby do země dostaly 5000 z těchto terminálů, ­"

Z toho vyplývá, že jeden terminál včetně dopravy stál 3000$.
15 000 000$ : 5000 = 3000$

3000$­-599$=2401$

2401$ ­(62 426Kč­) za dopravu jednoho 5kg balíčku o max. cca 70x50x30cm? 12 005 000$ ­(cca 276 115 000Kč­) za dopravu 5000 krabic?
Odpovědět3  0
warhawk22 (152) | 5.5.202223:28
nehnevajte sa, ale ak to nechapete, co som pisal vyssie, tak ja uz neviem.

o akych fabulaciach to pisete?
pozrite sa... vypis cien co kolko stoji a stalo nemam ani ja ani vy... a oni vedia asi lepsie, co kolko presne stoji.
a kto vie, co vsetko je v tom zapocitane. a mozno tam bol nejaky informacny sum, a ta suma nesuvisela len s tymto.

a nemyslim si, ze Elon riesil nejake marze pre seba.. skor som to vnimal ako jeho sposob sa zviditelnit, resp. jeho sluzbu Starlink, a ciastocne to spravil ako aj vacsina jemu podobnych bohacov, zo solidarity­/altruizmu. cize technicky mozno na tom ­"stratil­" ­(v porovnani s tym, kolko by zarobil, keby tie zariadenia mali bezny pouzivatelia­).

neviem presne, o com vam ide vo vasich vypoctoch.... ako som pisal, tie veci daco stoja. nie je to len o cene toho zariadenia, co ma zakaznik.
Odpovědět1  0
Derryk (215) | 6.5.20224:35
"nehnevajte sa, ale ak to nechapete, co som pisal vyssie, tak ja uz neviem.­"

Tam není co chápat. Motáte tam věci, které s tím nesouvisí. Rozeberem to postupně, snad to budu schopen napsat dost polopatě.

"kolko stoji tak cca 5 rocny pristup k starlinku? teda predpokladam, ze to ukrajinci na konci roka nevratia v baliku naspat.­"
Připojení a přenos dat přes Starlink je minimálně od 11.4.2022 pro Ukrajinu zdarma od Muska. Musk za připojení přes Starlink od obyvatelů Ukrajiny nic nechce. Proč operujete nějakými pěti lety, kde jste vzal zrovna 5 let a v jaké souvislosti? V článku ani ve zdroji ani nikde jinde není zmíněn jakýkoliv časový údaj.

"ci vy si myslite, ze cena toho HW zaplati vsetky tie tisicky satelitov na obeznej drahe? a to nehovorim este o vyvoji, to stoji tiez obrovske prachy.­"
Sice to již bylo zmíněno, ale pro jistotu ještě jednou. Musk za připojení přes Starlink od obyvatelů Ukrajiny nic nechce. Rozhodl se službu, kterou zprostředkovává přes své satelity poskytnout zdarma. Ano a to navzdory obrovským nákladům. Slouží mu to ke cti. Co se týče HW Starlink terminálů. Prodává se takřka za výrobní náklady, nesplácí se tedy jimi infrastruktura přes kterou běží.

"to ako keby ste povedali v O2, ze nech ziju z toho, ze ste si kupili uz mobil.. nic ine uz nebudete platit, lebo vsak vy chcete len hovory a internet. to, ze operator vystaval BTS siet a ich neustale napaja a udrzuje, vas netrapi.­"
Tak ještě jednou. Musk za přenos dat z území Ukrajiny přes Starlink nic nechce.
Ve Vaší analogii Musk postavil BTS síť, neustále ji napájí a udržuje. Za hovory a internet přes jeho BTS síť nic nechce. Někdo si od něj koupil 5000 telefonů se simkou do jeho sítě za 599$ kus a dodal je do Ukrajiny, a vyfakturoval si průměrně 3000$ za každý telefon.

"neviem presne, o com vam ide vo vasich vypoctoch.... ­"
Výpočty jsou založené na matematice 1. stupně základní školy. Jde o poukázání na fakt, že za zboží v nákupní hodnotě 2 995 000$ se za zprostředkování nákupu a zaslání na Ukrajinu proúčtovalo 12 005 000$


"ako som pisal, tie veci daco stoja. nie je to len o cene toho zariadenia, co ma zakaznik.­"
V tomto případě je to jen o ceně zařízení ­(v podstatě modemu­). Protože náklady na službu­(připojení k internetu­) na sebe vzal Musk.


"pozrite sa... vypis cien co kolko stoji a stalo nemam ani ja ani vy... a oni vedia asi lepsie, co kolko presne stoji.­"
Ale to je přesně ono !!! Nevíme za co si co účtovali. Pokud budu chtít poslat StarLink z USA do Ukrajiny zaplatím.:
599$ Starlink terminal
22$ Poštovné na USA adresu
47,50$ ­- Express letecky Chicago ­- Ukrajina ­(z LA 56,90$­) 10lbs balík.

V součtu darování Starlink Terminálu vyjde na: 668,5 až 677,9$. Předpokládám, že se u humanitárního daru clo ani DPH neplatí. Za 5000 balíků to dělá 3 389 500. I když si k tomu přidám drobný ­"manipulační­" poplatek 1 000 000$ jsem na necelých 30% z oněch 15 000 000$


PS: Už jsem dohledal, kdo si na tom tu kapsu namastil a kdo to zaplatil. Ale nebudu Vám kazit překvapení a radost z bádání. Teda kdo to zaplatil, až tak překvapující není, ale osoba na výdělečné straně již ano. ;­)

PS2: Ještě vám dlužím uvést ty fabulace:
" mesacne kolko? cca 100 ... ­" Jak již bylo vícekrát zmíněno je to zdarma takže měšíčně 0
Odpovědět1  0
wrah666 (6205) | 5.5.20226:51
Mě jen překvapuje, že to Rusové dovolují. Jednak mají prostředky jak fyzicky sundat satelit a dvak by přece šlo vysílání velmi jednoduše rušit. Dráhy jsou známé, tak kde je problém mít na něj několik vteřin po tom, co se objeví nad obzorem namířený vysílač na patřičném pásmu s výkonem pár KW. A ať si starlink následně loví signál terminálu o mnohonásobně menším výkonu.
Odpovědět3  8
Derryk (215) | 5.5.20227:28
Rusové dovolují všechno. Primárně nelikvidují dodávky vody, elektřiny ani připojení k internetu kde to jde. Alespoň to tak bylo, když jsem se ještě o konflikt zajímal.
Odpovědět3  7
wrah666 (6205) | 5.5.20227:46
Právě. je to celé nějaké divné. Provozovat ofenzivu tím způsobem, že nepříteli neomezím dodávky zbraní? A přitom do míst, kudy vedou napříéklad železniční tratě dostřelí a stříleli tam poblíž. A ještě k tomu je těch železnic a silnic dost omezený počet, vyřadit je z provozu by byla maličkost. ALe neudělalo se to. Na mě to čím dál tím víc dělá dojem, že je vákla v první řadě divadlo pro lidi. Mocní se dohodli a bezmocní po sobě střílí. ­(a to bezmocní z obou stran)
Odpovědět4  7
asip80 (1164) | 5.5.20228:43
třebas využívají stejnou infrastrukturu a proto ji neničí ... a nebo jsou nějaké specifické ­"pravidla­" ohledně ničení satelitů­(navíc cizích­), které nechtějí porušit
Odpovědět2  2
Derryk (215) | 5.5.20228:50
Ano je to celé divné. Nesedí skoro nic na co se člověk zaměří. Např. uprchlíci.
Ukrajina 600 000km2. Okupováno 15% takže 510 000km neokupovaných. V Čechách je 500 000 uprchlíků tj. 5 na km čtvereční. Pokud by 500 000 šlo na neokupované ukrajinské území bylo by to 0,98 uprchlíka na km2. Statisticky průměrný čech se o ukrajince stará 5x více než ukrajinec o ukrajince. To se máme 5x více starat o občany jiného národa než ten národ sám o sebe?
Odpovědět4  4
Eskymak (1057) | 5.5.20229:48
A není to třeba tím, že ČR je jeden z nejhustčeji osídlených států evropy? Ukraina je sice veliká, ale v mnoha oblastech nic není. To mají ty ženy s dětmi jít bydlet do ukrajinských lesů? A kdo je bude živit, když muži jsou nasazeni v boji?

Závistivý čecháček...
Odpovědět5  5
wrah666 (6205) | 5.5.202210:00
V boji jich je nasazených pár desítek tisíc. Je jich asi 40 milionů, takže co dělá ten zbytek? Vyžírá jiné státy?
Odpovědět5  7
Eskymak (1057) | 5.5.202210:08
Aha, vy znáte stavy ukrainské armády? A nesekl jste se o řád?

A děti, důchodci a jiní boje neschopní by měli být povoláni do zbraně také?

Většina obyvatel ukrainy je stále na ukraině, a´t už bojují nebo se jen snaží normálně žít.
Odpovědět3  4
tombominos (1237) | 5.5.202211:28
"Aha, vy znáte stavy ukrainské armády? A nesekl jste se o řád?­"
.. ono je treba zajimave, ze v dobe tesne pred invazi, kdy se prakticky kazdy den objevovali clanky o tom, ze Rusko Ukrajinu napadne, tak Ukrajina nemobilizovala. Teda pokud jsem neco neprosvihnul. Z pohledu zeme, ktera ocekava masivni utok jineho statu je to podle mne docela zvlastni.
"A děti, důchodci a jiní boje neschopní by měli být povoláni do zbraně také?­"
.. to s tim nema nic spolecneho. Ukrajina by mela mit principielne dosatek ­'brancu­' nekde v rozmezi 18­-30 let.
Odpovědět4  3
warhawk22 (152) | 5.5.202210:59
wrah666 , chodte si riesit tie vase nazory na hovnomet stranky
Odpovědět4  5
Derryk (215) | 5.5.202213:42
"Ukraina je sice veliká, ale v mnoha oblastech nic není. To mají ty ženy s dětmi jít bydlet do ukrajinských lesů­"
A v mnoha oblastech jsou pole. Nebyla Ukrajina významným exportérem potravin? A teď neuživí ani sami sebe? Ono je jednoduší jít za někým ať se postará a vezme si na to třeba i půjčku a sedře z vlastních lidí kůži, než vzít do ruky rýč, kosu a trochu máknout. Naši a i ukrajinští předci to po 2SV zvládli s minimální technikou a teď to ukrajinci nedají?

"A kdo je bude živit, když muži jsou nasazeni v boji?­"
Opravdu jsou v boji? Ukrajina má­/měla 45 000 000 obyvatel . Minimálně třetina je bojeschopných mužů ­(15 000 000­). Když jich 80%­(!­) zůstane doma zajišťovat kritickou infrastrukturu ­(energetický a potravinářský průmysl, vodovody, kanalizace, zdravotnictví­), máme 3 000 000 mužů na bitevním poli. Uvádí se, že ruská armáda na UA má 200 000 mužů. To je převaha 15 na jednoho. Takže kolik procent z ukrajinských bojeschopných mužů je v boji doopravdy?
U nás je 50 000 ukrajinských mužů. Z toho 60% ve věku 18­-65 let tj. 30 000. Dejme tomu, že celým 30% zdravotní stav neumožňuje bojovat za svou vlast. Máme tedy tady přes 20 000 dezertérů, kteří chybí na ukrajinské frontě. Kolik dalších dezertérů je v Polsku, Maďarsku, Slovensku a ostatních státech?


"Závistivý čecháček...­"
Co závidím? Ukrajině rozlehlé lány a podnebí? Ano trochu ano. Na druhou stranu jim nezávidím zkorumpovaný úřednický aparát a mafiánské vedení státu. Neměnil bych ­(zatím­).
Odpovědět2  2
Eskymak (1057) | 5.5.20229:50
O bombardování skladů potravin, divadel, úředních budov a nádraží, odstřelování elektráren, včetně jaderných, si asi neslyšel. Chce to méně sledovat RT.
Odpovědět5  5
tombominos (1237) | 5.5.202211:31
Z pohledu boju obecne, je ostrelovani v tech bojovych zonach urcite vzajemne. Jen publikum v Rusku nevi nic o ostrelovani Rusy a publikum u nas zase Ukrajinci, protoze se to ani jedne strane nehodi do toho, co propaguje. Tohle je bohuzel princip valky. Maximalne muzeme vest debatu max. o tom, ktera strana ­'ostreluje­' vic, ale to je asi tak vsechno.
Odpovědět4  4
Eskymak (1057) | 5.5.202211:44
Jakože Ukrainská armáda ostřeluje ruské sklady potravin, nemocnice, školy a sídliště? O tom jsem nic neslyšel ani z ruských médií. Tak jakápak vzájemnost? Jestliže Ukrainská armáda musí ostřelovat ukrainské území, tak je to proto, že se tam usídlila ruská špína.
Odpovědět4  3
tombominos (1237) | 5.5.202212:09
Nevim, jestli ma smysl odpovidat na lehce fanaticky prispevek, nicmene neni spatne si uvedomit, ze na tech okupovanych uzemich ­"spinou­" nebo uzemich o ktera se bojuje, stale ziji mistni lide­-civilisti. A to nejen treba etnicti Rusove, ale i Ukrajinci nebo lidi, kteri nemaji apriori vyhranenou ­"prislusnost­' k levemu nebo pravemu. Tudiz valka ma pro ne dopad at je ostreluje katusa z leva nebo z prava.
Aby jste to zase nepochopil ­"jednostranne­". Ja to naziram z pohledu valecneho konfliktu ne z pohledu toho, kdo koho napadl. Jde mi spis o interpretaci ve smyslu utrpeni, ne politicke ideoligie.
Odpovědět4  3
wrah666 (6205) | 5.5.202212:23
Civilisty chycené někde mezi armáudami pochopitelně klidně zabíjí obě strany. Stejně jako v každé válce co kdy byla a stejně jako v každé, co kdy bude.Vítěz nálosedně prohlásí, že oni byli svatí a nic špatného nedělali, kdežto po těch druhých jsou masové hroby atd, ale realita je, že na nějaké konvence kašlou všichni. Vraždění, znásilňování, mučení, rabování.. Všichni to dělají, ať už jsou dle jkakékoliv propagandy hodní či zlí.
Odpovědět5  2
Eskymak (1057) | 5.5.20229:44
Opravdu si myslíte, že rusové mají odvahu zaútočit na americký satelit?
Odpovědět6  3
Irving (246) | 5.5.202223:46
Tak schválně, zkuste si zjistit, kolik satelitů Starlinku už bylo vyneseno, jak jsou velké, jak rychle létají, kolik stojí jeden satelit a kolik jedna antisatelitní raketa, kolik satelitů by bylo nutné sestřelit, aby se to na funkci Starlinku nějak projevilo a kolik protisatelitních raket rusové mají a třeba vám dojte, proč to Rusové neudělali. Rušení rusové zkoušeli, ale nešlo jim to.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.