Steve Wozniak se rozhodl, že je na čase přispět k čistšímu prostředí naší planety, ovšem zaměřil se poněkud výš než ostatní, a to na její oběžnou dráhu. Jde tedy o vesmírné smetí, které neohrožuje ani tak planetu jako spíše naši civilizaci.
Diskuze k článku: Steve Wozniak má novou společnost pro čištění orbity od vesmírného smetí
16.9.2021, Jan Vítek, aktualita
Nějak mě nenapadá jak by Wozniak chtěl přispět k čištění orbity, jedině že by projekt financoval nebo programoval satelity které to tam budou čistit
Odpovědět0 0
Orbita Zeme by sa dala využiť ako neobmedzená skládka smetí pre ktoré tu už nie je miesto, príroda by bola panenská, ako kedysi a tam hore to neprekáža a nesmrdí. Na ISS by mali problém , pretože skrz odpad by nevideli Zem....
Odpovědět0 6
Přeceňuješ množství odpadu co tu je. Posádka na ISS by s tím neměla sebemenší problém z pohledu vidění na Zem. Řádově horší by bylo kličkování aby do něčeho nenarazili
Odpovědět5 0
Tak když už jsme u těch hloupých řečí :-)
Tak prostě na ISS vymění ten starý klasický volant za nějaký nový od F1.
Tak prostě na ISS vymění ten starý klasický volant za nějaký nový od F1.
Odpovědět1 1
Stačí to dávat na jednu "hromadu" a tím jak by se to zvětšovalo by rostla i gravitace místní odpadkové koule, která by přitahoval k sobě další bordel z orbity a tak dokola. Až by se to vyčistilo tak bych k tomu namontoval motory a použil k cestě na Mars, kde by si z toho bordelu mohli cokoliv postavit :D
Odpovědět1 0
Vzhledem k tomu, ze na vyneseni 1kg hmoty na obeznou drahu je poreba i 10kg paliva, tak to by to tu hezky vypadalo :D
Odpovědět0 0
Elektromagnetické urychlovače nepotřebují palivo stačí využít přebytky z OZE a vystřelovat odpad směr slunce kde shoří.
Odpovědět0 0
No... jako shoří, ale dřív než opustí atmosféru. Tření o atmosféru je v potřebné rychlosti moc velké. Pokud to shořet nemůže tak se to vypaří. Obzvlášť když ti nestačí nízká orbita, ale chceš rovnou do slunce. To je hodně energie.
Není jednodušší a levnější to vzít do spalovny? Výsledek bude stejný. A popravdě ekologičtější.
Není jednodušší a levnější to vzít do spalovny? Výsledek bude stejný. A popravdě ekologičtější.
Odpovědět3 0
A hlavne taky o nekolik radu levnejsi reseni :D
Odpovědět0 0
Přebytky bych použil na elektrošoky, aby jsi se probral a pak tě na tom urychlovači odstřelil do vesmírů čistit orbitu.
...
Jestli tohle je kolektivní myšlení velké části ekologistů (ne ekologů), tak to máme před námi světlé zítřky.
...
Jestli tohle je kolektivní myšlení velké části ekologistů (ne ekologů), tak to máme před námi světlé zítřky.
Odpovědět0 0
Vám z těch ekoaktivistů asi už hrabe. Tady se rozjížděla nadejně vtipná diskuse a Vy ji takhle potopíte smutný smajlík.
Odpovědět0 0
Tady se někdo inspiroval Futuramou. :D
Odpovědět0 0
Myslíš tu smrdutou hroudu kterou lidstvo na počátku 21.stoleti vystřelilo do vesmíru a v roce 3000 se vrátila???
Víš jaké tam bylo řešení, že? Oni ji odrazili a má se přeci vrátit v roce 4000
....ale co, to už není jejich problém ale až následujících generací nebo jak to tam bylo řečeno
Víš jaké tam bylo řešení, že? Oni ji odrazili a má se přeci vrátit v roce 4000
....ale co, to už není jejich problém ale až následujících generací nebo jak to tam bylo řečeno
Odpovědět1 0
Elektromagnetický urychlovač se jaksi při startu ze země nevyužije, jelikož atmosféra. Zato obráceně. Z asteroidů či měsíce na orbitu, nebo kamkoliv jinam po sluneční soustavě by to šlo skoro zadarmo. (skoro, nějaký ten korekční motor tam musí být)
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
