A co tahle pasivně chlazená 9600GT?
http:­/­/www.czechcomputer.cz­/product.jsp?artno=53854

Tak to máš docela štěstí, mně jeden 500GB Samsung odešel hned po koupi a druhej zdá se odchází po půlroce ne příliš intenzivního používání ­(přibejvají vadňáky ve SMARTU, cvakal při pokusech o čtení ­- vypínání a zapínání, přišel jsem o nějaký data který byly nečitelný ­- obnovu bylo nutný provést pod Linux v read­-only NTFS protože Win si s tím neporadily­), po low­-level formátu teda zatim jede ale trochu mám z něj strach. Přičemž ve stejným PC mám další 2 Seagate už asi 4 roky a jeden Sea IDE už nějakých 6 let a ty jsou pořád v pohodě. Samsungy jsou sice oproti Seagate chladnější a tichý, ale bohužel z těchto osobních zkušeností je nemůžu s čistým svědomím doporučit :­-/

AMD 45W musí zvládnout pasivně uchladit i AC Freezer. Chladím AC Freezerem pasivně CoreDuo E4500 s TDP 65W na nominálním taktu, teploty nepřekroří 50 st. při maximální zátěži Orthosem.

Chce to samozřejmě proudění vzduchu v case ­- ale bez proudění vzduchu to pasivně neuchladí ani Orochi ­(akorát by trvalo dýl, než by se přehřál­). Větrák dopředu před disk ­(kterej je potřeba chladit tak jako tak­) a jeden vzadu na case ­(case HTPC mívaj 2­) úplně stačí a AC Freezer to pasivně musí uchladit. Doporučuju case HTPC s 80mm větrákama vzadu, ne s 60mm ­(kterých je ale většina­).

Jo a před následujícím bootováním do XP tam zase vrať co tam je teď, protože pokud máš nainstalovanej boot driver ­(F6 při instalaci Win­) tak v IDE kompatibilním módu myslím nenaběhnou.

Zkus zapnout v Biosu IDE compatibilní mod pro SATA ­(jestli je tam teď AHCI nebo něco podobnýho­), tyhle programy AFAIK povětšinou podporujou jenom IDE disky, což se povětšinou nějak emuluje, ale někdy možná ne. Jenom na vyzkoušení, jestli to půjde nebo ne. A když např. nainstaluješ PQ magic nebo Acronis přímo bo XP, který běží, tak disky vidí, nebo ne? ­(stačí stáhnout demo pro Win, a zkusit, jestli je vidí ­- z Windows by měly, tam nejednou přes služby Biosu, ale nějak nejspíš přes WinApi­).

Mně to dělala zase Asuska, ale jenom po odpojejí počítače ze zásuvky ­(zajímavý, že nová Gigabyte P35­-DQ6 mi tohle nedělá­). Co jsem se dočet ve fórech, tak to souvisí s Dual Biosem ­- jelikož se nepředpokládá odpojování zdroje počítače ze zásuvky, tak pokud tato situace nastane, ­"myslí­" si deska, že došlo k nějaký závažný chybě. Tj. spustí se pak nejdřív záložní Bios v defaultní konfiguraci, tento překontroluje primární ­(hlavní­) Bios a pokud je v pořádku, počítač se vypne a spustí se po chvilce znova, tentohrát už s hlavním biosem. Proto taky při chybným přetaktování pomůže odpojit pc ze zásuvky a znova zapnout, je pak možný vrátit hodnoty bez nutnosti resetování biosu na desce. Ale mělo by se to stávat jenom po odpojení ze zásuvky a opětovným připojení, ne při každým zapnutí bez odpojení ze zásuvky.

To už spíš něco přímo připojitelnýho k PC ­- přes USB nebo Firewire, např. já používám k notebooku extra 80GB disk v rámečku, připojeným Firewire ­(lze ještě USB2.0, ale používám to Firewire a doporučuju ho spíš, protože míň zatěžuje při práci procesor­), lze tam mít pak libovolný souborový formát stejně jako přímo v PC, používám na něm TrueCrypt partition formátovanou NTFS.

Je určitě nainstalovanej správnej ovladač chipsetu? ­(případně taky řadiče disků apod.­) ­- tohle chování vypadá, jako by ­"neznal­" základní desku a používal nějaký defaultní věci ­(např. ta obrazovka ­"nyní můžete vypnout počítač­" IMHO můžu souviset s nefunkčním power managementem)

No vidíš, to mně by se docela hodila. Dělal jsem nedávno upgrade a koupil bohužel desku P5K­-E, ale brutálně se přehřívá chipset, a občas mi to kvůli tomu padá, tak jsem soutěžil s tím, že kdybych případně vyhrál, měl bych po starostech :­) ... takže jsem před kupováním nový desky čekal na vyhlášení :­-D. Nu což, koupím si jinou asi sám :)

Na mojí ASUS desce mám taky 8mi­-pin, ale stačí asi zapojit jenom 4 ­- stejně na těch druhých 4 jsem měl takovou záslepku, kterou jsem musel sundat, když jsem tam chtěl dát 8mi pinovej napajecí konektor ­(můj zdroj ho má­).

No, zrovna na kancelářskou práci je úplně jedno, jestli máte Linux nebo Windows ­- text a tabulky tam jsou taky stejný jako na Win ­(OpenOffice, dokonce otevřete i Wordovský, ačkoli úřady by měly pracovat s nějakým přenositelným formátem, jakým jsou kupříkladu zrovna dokumenty OpenOffice anebo alespoň PDF­), a prohlížeč internetu totéž. Co se týče kanc. nešiky, je naopak lepší, když nemůže do systému v práci moc zasahovat, aspoň mu to pc vydrží nějakou dobu nainstalovaný ­(mmch. Win v režimu Limited User jsou taky relativně nepoužitelný, resp. to chce hodně práce administrátora, aby pod Limited User kontem všechno správně běželo ­- a pokud v kanceláři provozuje win nějaká lama pod administrátorským kontem, problémy včetně zavirování na sebe nenechají dlouho čekat­).
Horší to je, pokud na tom chcete provozovat hry ­(pro Windows, DirectX­) ­- některý ve WineHQ půjdou, některý ne, každopádně výkon bude o něco slabší a hlavně je to šílený nastavování aby to tam jelo pod akcelerovanou grafikou. To už tomu chce celkem rozumět.
Ale plánuju taky přechod na Linux. I proto, že Vistu kupovat neplánuju, dělal jsem teď upgrade a XP 32­-bit nedokáže využít celých 4GB paměti, takže budu teď zkoušet nějakej 64­-bit Linux.

Mno tak jsou o něco lepší šance než v případě neúspěchu flashe základní desky, stačí najet s jinou grafikou ­(např. PCI­) a update biosu opakovat ­(taky je asi dobrý si uložit starou verzi, pokud to jde­). U MB je to trochu větší potíž, pokud to nemá nějakej DualBios apod. se to musí zanýst buď někam kde maj flashovačku, anebo druhou stejnou desku, nastartovat, za chodu vyměnit chipy Biosu a updatovat. To už jsem taky viděl dělat :)

"bez nich by prý pokrok v softwaru nepostupoval takovým tempem­" ... já mám spíš z toho takovej pocit, že tyto patenty pokrok brzdí. ­(pokud by šlo skutečně o pokrok, tak by bylo z tohoto hlediska optimální, aby kdokoli vymyslí, jak řešit nějakou úlohu, to dal k dispozici ostatním, aby toho mohli využít a nevymejšlelo se to znova jinak ­- a z toho mi vychází pokrokovější víc OpenSource než patenty­). U patentů ­(čti u Micro$oftu­) jde IMHO pouze a jenom o peníze, o pokrok v žádném případě.

Mám nějak dojem, že to fungovalo už u WinXP Pro ­- člověk pak může provozovat i Win2k. A co se týče médií a klíče, píšou pak přímo na stránkách Microsoftu, že je v podstatě jedno, kde je seženem :­-D ­(tj. mělo by pak snad být legální provozovat přepálené Windows s klíčem staženým z internetu ­- ovšem teda pochybuju, že takovej klíč projde validací­).

http:­/­/www.microsoft.com­/cze­/infolinka­/faq­/licencovani­/upgradedowngrade­/default.mspx

dole: ­"Médium a instalační klíč si zákazník zajišťuje sám."

Jinak zdroj za 5000 do kanc. PC je samozřejmě tak trochu kravina, ale dotatečně kvalitní Fortrony zase tak drahé nejsou a řek bych že se to vyplatí.

Zálohovat data lze, to ano. A jak zálohujete komponenty ­(procesor, základní desku, disk, ...­)? Pokud vám je noname zdroj odpálí, tak se to celkem prodraží. O data v tomhle případě zase až tolik nejde.

Zkusil bych opravdu tu jinou grafiku, nejlíp půjčit třeba od známého, tím by se vyloučilo že je chyba někde jinde. Jinak já mám signály v obou VGA i DVI rovnou, nemusel jsem nic zapínat ­(jenom před startem PC připojil kabel DVI­). Já zatim jedu norm. přes VGA, to pak záleží kvalita na monitoru jak se s tim dovede poprat, ale kvalitu mam skvělou i v tom rozlišení 1680x1050, takže s tim zatim vydržim než si koupim jinou grafiku ­(mam ještě AGP a plánuju upgrade procesoru takže chci počkat a koupit pak rovnou novou grafiku do PCIe­).

FX­-5200 má obecně s DVI problémy. Taky mám FX­-5200 ­(od MSI­) a monitor s rozlišením 1680x1050 ­(20­") a zatim jedu přes VGA ­(než budu dělat upgrade PC a koupim novou­), neboť FX­-5200 je patrně ­"moc pomalá­" aby dokázala dodávat obraz přes DVI v tomhle rozlišení ­(našel jsem to v nějaký diskusi, FX­-5200 prý tohle rozlišení prostě nezobrazí­). Nevim jestli by 1280x1024 měla nebo neměla zvládnout, ale mohlo by to tím být. ­(já při připojení přes DVI vidim jenom ­"barevnej rozsypanej čaj­")

Takže bych poradil půjčit si od někoho nějakou lepší kartu ­(třeba GF 6600, Radeon X1600 nebo tak něco ­- spec. s tim radeonem mi to jelo v pohodě v nativním rozlišení­) a zkusit.

Mno, jsem taky levák, ale s myší jsem odjakživa pracoval pravou, takže používám normálně myš pro praváky a levou bych kupodivu ani myš používat neuměl ­(tuhle jsem to zkoušel­). A píšu levou, takže můžu zároveň si psát poznámky a zároveň myšovat :­-D

Hehe, jojo ... a pak se z toho doplňujou takový ty malý bombičky na turistický vaření ... ­"vono se to sice nesmí, ale může­" :­-D

(hlavně je třeba vytvořit dostatečný adiabatický spád, tj. plněná nádoba musí být chladnější, než než ta, ze které se plní; je obecně vhodnější dát plněnou nádobu předtim do lednice, neboť ohřívat tu propan­-butanovou bombu na sporáku se teda jako nedoporučuje :­-D ­)

Takže to bude s tim vodíkem určitě něco podobýho 8­-D

Možná by stačilo odinstalovat a znova nainstalovat .NET Framework 2.0 ne? ­(IMHO si nejsem jistej, jestli 3.0 nahrazuje 2.0, to nevím; každopádně programy používající Framework 1.0, resp. 1.1 ho potřebujou a nepoběží s pouze nainstalovaným Framework 2.0 takže bych čekal že ani 3.0 nebude nahrazovat 2.0­).

Myší gesta už umí Firefox 1.5.

Stránka optimalizovaná pouze pro IE ­(5­/6­/7­/jakýkoliv­) je špatně napsaná stránka ­(často ani neprojde validátorem a neodpovídá tedy dokonce ani specifikaci HTML­). Jinak váš příspvek LOL, docela vtipné :­-­)­)­)­))

Ono hlavne zalezi na kazdem, jestli si to do komplu nainstaluje anebo ne. A pokud uz pro to clovek najde nejaky vyuziti, tak jedine takove, kde mu nebude vadit, ze tato data budou potencialne dostupna komukoliv.

Ano, ceny jdou dolů dost rychle. Ještě cca před rokem, když jsem koukal do ceníků, stál 20­" cca 50 kKč, nyní už jsem nevydržel a koupil 20­" wide Philips 200W6 za 10 kKč. A jsem velice spokojen, subjektivně je mnohem lepší než původní 19­" CRT, který jsem měl 2 roky předtím ­(navíc s pouze něco málo přes 17­" vidit. úhlopříčkou­). Jednalo se o AOC 9klr a ten LCD je na tom podle mě mnohem lépe, a to včetně barev a ostrosti, odezva je zhruba stejná ­[tj. nepozorovatelná­] ­(jen poznámka ­- je potřeba srovnávat POROVNATELNÉ crt a lcd ­- když budu srovnávat lcd za 10 s crt za 15, tak samozřejmě bude crt lepší; pokud ovšem srovnám crt 19­" za 7 a lcd 17­" za 7 ­[cca stejná viditelná úhlopříčka­], bude ten lcd patrně již lepší­).

Nejsem si jist, nehledal jsem to, ale vzhledem k ceně chipsetů bych tak čekal, že jde o SW raid... tj. režie tam zřejmě bude, a v případě RAID 5 asi poměrně významná.

Mám tento monitor už cca 3 měsíce a naprosto mi vyhovuje, odezva je super, vrzání jsem si zatím nevšiml protože s ním v podstatě nehýbu, barvy se mi zdají dobré a podsvětlení také ­(naopak se mi zdá podsvětlení velmi malinko světlejší ve všech rozích, ale musí se na to člověk zaměřit jinak je to nepozorovatelné­). A pokud se vezme v úvahu i cena, za kterou těžko něco lepšího seženete ... :)

... a navíc by to pro Microsoft bylo možná větším trestem než rozdávání nějakých pokut ;­-)

Ono u Linuxu bývá spíše větším problémem uvést jej do provozu ­(než u Windows, ovšem jak kdy a taky záleží jak tomu člověk rozumí­), řekl bych že udržování v provozu je ale u Linuxu naopak jednodušší než u Windows ­(u Linuxu už pak v podstatě nemusíte dělat nic a běží to pořád stejně­). Ale ano, souhlas, úřady EU i ČR by měly používat Linux, protože by to znamenalo značné úspory za OS i Office.

Jojo, taky jsem koukal, když jsem instaloval poprvý doma ATI ovladač a chtěl .NET Framework, přičemž doma mám jenom modem a Framework má cca 20 MB :­) ... tak jsem musel instalaci ovladače o den odložit :­-­/ ... a na Linuxu 64­-bit se mi ho nepodařilo nainstalovat vůbec, ačkoliv balíček pro tento systém poskytují ­(takže jsem nakonec duálně nainstalovaný Linux z onoho nového pc smazal a nechal tam jenom WinXP­).

Záleží co tisknete. Mně jako nejlepší řešení domů přijde jehličková tiskárna, tisknu jenom texty, fotky tisknout nepotřebuju, páska stojí 100 Kč a mam už jí tam asi 5 let. Je pravdou že tisk je náležitě slyšet :­) ... každopádně na tisky textu to naprosto v pohodě stačí. A když potřebuju vytisknout něco kvalitnějc, vyjedu si to v práci na laseru ­(ale takových tisků, kde bych to nutně potřeboval, moc neni­).

Přesně tak, taky mě to pobavilo. V ceně Ms Office samozřejmě zaplatíte i naprogramování exportu do PDF ­(a to v současné době zaplatíte tak jako tak i když tam nebude, protože už tam byl jednou naprogramován, proto už se do nákladů promítl­). Stejně jako v ceně Windows platíte Internet Explorer a Windows Media Player ­(i když jsou ­"zadarmo­").

To dělají pokud vím všechny LCD, považoval bych to za normální. Můj Philips 200W6 to samé. Problém u LCD je, že všechny barvy jsou vytvářeny průchodem světla od světelných trubic vzadu a nelze zcela zabránit průchodu tohoto světla při černé barvě. Můžete zkoušet laborovat s kontrastem a jasem, tím to lze částečně zlepšit, ale zase potom pozor na podání barev. Ve dne to není vidět ale v noci když zkrz danou ­"černou­" prochází světlo to samozřejmě uvidíte.

Jasné ... ale stejně je IMHO výhodnější počítat snímek jako celek ­(tj. nerozdělovat jednotlivý snímek, kdy samozřejmě ke ztrátě kvality anebo velké ztrátě výkonu dojít logicky musí, ale rozdělit celé video na X částí ­[kde X je počet jader­] a v rámci každé části počítat jednotlivé snímky jako celky­). Zde by samozřejmě bylo nutné aby jednotlivé části byly ohraničeny klíčovými snímky ­(tj. nikoli jednosměrnými nebo obousměrnými rozdílovými­), přičemž ovšem dopředu zpravidla nebude známo, které snímky mají být klíčové ­- tj. by patrně bylo potřeba rozdělit jednotlivé části tak, aby se určitou malou částí překrývaly ­(tj. zjednodušeně řečeno navázat na sebe předposlední klíčový snímek první části a druhý klíčový snímek následující části­), takže by se tato malá překrývající se část samozřejmě musela počítat 2x. V případě např. dvou průchodů už by se možná u druhého průchodu daly pozice klíčových snímků spočítat dopředu.

Nevím jestli touhle cestou ­(počítání lichých a sudých řádků­) je to vůbec možné udělat vícevláknově, to se mi zdá že tam by musela být obrovská režie a přínos výkonu minimální ­(kvůli vyměňování dat, neboť z toho co vím o kompresích, tak se komprimuje obraz, resp. jeho části, jako celek a těžko to dělat po jednotlivých bodech ­(řádkách­), ale můžu se mýlit, kodek jsem ještě neprogramoval ;­-­), možná že to jde­). Každopádně pokud to dělají takhle, tak bych ztrátu kvality docela chápal. IMHO schůdně řešení by bylo rozdělit celé video na tolik částí kolik bude vláken ­(tj. procesorů, resp. lépe řečeno jader­) a každou tuto část kódovat individuálně, tam by snad ani ke ztrátám kvality docházet nemuselo. Ovšem stále by to byl asi dost složitý problém, zejména při víceprůchodovém kódování ­(ale i to by se myslím dalo vyřešit­). Ale já bych to teda dělat nechtěl ;­-­) ...

Vodník samozřejmě uchladí jak samotnou kartu, tak i kartu s Peltierem ­(a pravda je, že Peltier také produkuje teplo, takže pak toho musí chladit víc; navíc také žere poměrně slušný výkon ze zdroje, 20­-100W­).
Smysl je ovšem v tom, že ­"chladicí strana­" Peltieru má teplotu nižší než je ­"středová­", tzn. umožňuje CHLADIT NA TEPLOTU NIŽŠÍ NEŽ JE POKOJOVÁ, což vodník sám o sobě nedokáže ­(voda ve vodníkovi má povětšinou minimálně pokojovou teplotu, pokud se nepletu­). Peltier umožní chladit i na teploty blízké 0 stupňům Celsia, proto je pak možno více přetaktovávat. A proto je ale také nutno řešit problémy s kondenzací vzdušných par.

Co je na oscilogramech nejasného? Obzvlášť když máte pod každým obrázkem jasně napsaný kolik má 1 obdélníček na výšku a na šířku, tak si hodnoty můžete odečíst celkem snadno ­(a pokud jde o zvlnění, tak střed znát v podstatě nepotřebujete, nevíc jej máte uveden nad tím v tabulce­). Pro mě má takovýhle graf mnohem lepší vypovídací hodnotu než jakási tabulka v Excelu.

To už bohužel také není úplně pravda, 100% záruka se vztahuje pouze na panely se zárukou Perfect Panel, což pro tento neplatí. Také uvažuji o jeho koupi, proto jsem si to zjišťoval. Pro tento model 200W6CS patrně platí záruka uvedená např. zde: http:­/­/www3.p4c.philips.com­/files­/2­/230w5bs_00­/230w5bs_00_ppd_eng.pdf
tabulka na 3. stránce. Povoleno je poměrně dost defektů, obdobně jako u panelů ostatních výrobců ve třídě Class­-2.

jenže průšvih je ten, že pokud používáte denně klávesnici s jiným rozložením kláves a klávesnici normální, je to docela problém ­(jednou jsem to tak měl a na tý s jiným rozložením jsem si např. věčně vypínal počítač vypínacím tlačítkem místo PageUp, a mačkal Insert místo Delete, protože ty 2 řady kláves jak je Ins­-Del byly posunutý o 1 dolů a nad nima vypínací a uspávací klávesy­). Ono stačí když máte rozložení klávesnice CZE­-ENG a už tak je to až dost, když věčně nevíte kterou máte zrovna zapnutou ve kterým programu.