A s týmto si robia srandu zo zákazníkov:
"zvýšit rychlost až na 10Gbps ­(rychlosti čtení 471 MB­/s, u zápisu 225 MB­/s­)­"
"jsou zde také dva sloty pro SSD M.2 2280 NVMe­"
Synology predsa avizoval, že tie sloty s M.2 2280 NVMe sa budú dať použiť ako klasické disky. Dokonca to majú uvedené na produktovej stránke ­"cache & storage pool­". Pritom SNV3400­-800G má Sekvenční čtení: 3 100 MB­/s a Sekvenční zápis: 1000 MB­/s.
Toho, kto im navrhuje HW by som zavesil za gule do prievanu.

M.2 NVMe disky jako datový svazek ­- to je další vlastnost, kterou často využívám na QNAP NASkách pro VMka apod., a už několik let :­-)

celkovo filozofiu toho systemu nechapem. S windows10 prisla skvela vlastnost, ze prelozim systemovy disk do ineho PC a 99% nabehne. Doinstaluju sa ovladace a ide sa dalej. Preco sa toto neda spravit aspon medzi rovnakymi modelmi synology? Preco sa jednoducho neda vybrat 1TB disk, naklonovat ho na 2TB, vlozit spet a ide sa dalej? Lebo su to kreteni, preto sa to neda.

Pořádná NAS je o HW? Neřekl bych. Už má QNAP adekvátní sw jako náhradu za AB4B? Umí HA?

SW možnosti ­/ vlastnosti jsou u QNAPu obecně v širším měřítku a QTS5 ­/ QuTS hero5 jsou taky vymazlené systémy.
QNAP má HA v profi řešení aktiv­­/aktiv s dual řadiči a toto umí navíc fungovat v síti samostatně, bez potřeby serveru. Do HA typu aktiv­­/pasiv nešli, protože tam dochází ke ztrátě dat, než se obnoví komunikace v rámci druhé NAS. Pokud je potřeba synchronizace v reálném čase v dostupných NASech, pak je k dispozici SnapSync při použití QuTS hero ­­(ZFS aplikační OS­­). Obdobu ABB mají, např. co se týká serverů, tak je to Hyper Data Protector, tam má přibýt i funkce pro klasické PC a klasické servery, nejenom pro ty virtuální ­­(toto info jsem slyšel na setkání na konci loňského roku, kde QNAP měl výstavku­), pro cloudové prostředí je to pak aplikace Boxafe atd.
Bezvadná je i aplikace MARS pro komplexní řešení zálohování a obnovy Fotek Google nebo WordPressu ­(MARS je fakt, ale fakt parádní utilita­). QuTScloud je další důležité SW řešení, jenž Synology taky nemá, a tak dále…

Takže obdoba AB4B pro stanice­/servery­/linux­/NASy zatím stále nic. Syno nasazeno na 20 pobočkách na NASech za 7kKč, už se zaplatilo. Má umět ­(až bude umět­) ten Hyper Data protector obnovit z backupu na holé železo celou stanici­/server? Případně ten backup rozjet ve virtuálu?
Co to je HA v profi řešení?
Nejde mi o hate, ale od jakého modelu vejš?
Nedávno jsem uvažoval o změna na Qnap kvuli HW, ale nepřesvědčil mne kvuli SW.

Hyper Data Protector ­- těžko hodnotit, ještě nikde nejsou konkrétní informace, každopádně spuštění backupu na QNAP Virtualizační stanici by byl bonbón na dortě.
HA active­-active má řada ES, viz QNAP web. https:­/­/www.qnap.com­/cs­-cz/

Právě proto jsem zůstal u SYNO. A hlavně obnova z NASu na holé železo za 2 minuty klikání a 20 minut kopírování.

K tomu HA ­- chápu to tak, že Active­/pasive nedělají a active­/active mají řadu ES, která začíná na 300kKč?

Obecně jde zálohovat zadarmo fyzická zařízení různými způsoby, třeba použitím veeam agenta apod. To že to v Hyper Data Protectoru zatím není si myslím není až taková překážka v porovnání, kdy jinak převažuje QNAP HW a SW oproti Synology.
ES řada je profi enterprise s dvěma fyzickými řadiči s režimem active­-active, jenž funguje v síti samostatně, je celkem logické, že to nebude stát pár korun.
Pro nižší ­(levnější­) segment se doporučuje real­-time SnapSync mezi dvěma NASy, kde uživatel nepřijde o data tak, jak je to v případě použití režimu active­-passive.