Patrně by stačilo stáhnout agenty přidělené coby ochranku. Do druhého dne by Ukrajinu vedl někdo normální.

To myslite vazne?
Ako by sa mi dohodnut?
UA moze byt rada za takeho prezidenta.

To ma byt naopak, ten zly je na druhej strane barikady­/frontovej linie.

Ak by zapad nespekuloval a bol razantnejsi voci rusku od zaciatku, tak uz mohlo byt po.

Nekrm rudeho noka... :­-)

To snad ani nemyslíš vážně? kdyby se stáhla Zelenskeho ochranka tak by do pár dní padl, to je jisté.
Ale v takovém případě by si tam Putin dosadil svoji loutkovou vládu a pak by musely být uvaleny sankce stejné jako na Rusko a Bělorusko, Irán a podobné, taky i na samotnou Ukrajinu která by byla vedena ­"Ruským režimem­"

Když už nic jiného, tak stačí vzpomenout na zprávy ze začátku letošního roku tady na SHW,
z Ukrajiny pochází významné množství materiálu a plynů pro výrobu čipů a další elektroniky,

Pár km od místa kde bydlím, v okresním městě právě v těchto dnech finišuje stavba silničního mostu, ocel na most pochází právě z Azovstalu, kvalitně a v požadovaném množství jinde asi nebyla k dostání ??‍♂️
O tom že Ukrajina je obilnicí Evropy, severní Afriky a Asie se asi nebudu ani zmiňovat

Takže kdyby se nechala padnout Zelenského vláda a byla tam dosazena nějaká současná stínová vláda která se na UA jistě někde ukrývá před SBU, nejspíš na Donbase, nebo nějaká loutka od Putina,
byl by i tam shozen velký sankční balík

Ukrajinci by si lepšího prezidenta nemohli přát, kterýkoliv jiný by okamžitě zdrhl do exilu, mimochodem zatím jsem neslyšel o tom že by Putin měl koule na to aby se přijel podívat k hranici frontové linie a třeba pogratulovat vojákům, předat jim vyznamenání, podívat se do právě dobitého města,
ten v lepším případě přijede jen na Krym, otočí se a hned jede zpátky do Ruska aby na něj náhodou nespadla salva z HIMARSU

Takže na ukrajinu by šli sankce za to že ji napadlo rusko stejně jako jdou sakce na rusko? To asi ne, že? Žádný sankce na ukrajinu by nebyly.

Obecně současné rozhazování sankcí je akt terorismu západních států na civilní obyvatele. V rusku to jde jakžtakš chápat, protože ta vede otevřenou válku plnou válečných zločínů kde rusko drtivě věde v kvalitě i kvantitě a alespoˇb část sankcí cílí na to znemožnit rusku obnovovat arzenál. Ale to není případ ostatních zemí a to co bylo poředvedeno v afghanistánu s jejich bankovními rezervami není skutečně nic jiného než čistý terorismus a loupež.

Kdyby se zkoumalo tohle namísto blbin, tak z energetiky nejdou už x let žádné emise. A logicky, se skoro neomezenými zdroji elektřiny za pár šušní v první řadě topíte elektřinou, vše co je potřeba ohřát a není oheň přímo podstatou procesu ohříváte elektřinou, co nejvíc dopravy narvete z kamionů na vlaky ­(namísto elektrošílenomobilů­) atd. Jenže pseudozelená lobby by přišla o kšefty. A co horšího, nebylo by čím vyvolávat strach a pocit viny.

PS: Doufám, že nějak pořešili možnost zpětného rozehřátí případného ­"zamrzlého­" reaktoru. Aby zkrátka odstavení ­(třeba z důvodu nějaké naprosté prkotiny­) neznamenalo definitivní konec reaktoru, to by byla trochu drahá legrace.

Já myslím opak... Kdyby takový věci stát reguloval jen pětinově...
Nedivil bych se když by ten uran byl k dispozici jen z ruska protože jinde je to tak přeregulovaný, že tam byla produkce nekonkurenceschopná...