Komentáře od tombominos
Re: Výborně | od: tombominos (324)  14.10.201915:28
Bla, bla, bla.. Jozko
Tohle a par fanatickych vykriku o tom, jak se Intel bude prodavat jako ­"teple rozky­"..to je tak max co z tebe vyleze, jinak nic. Veskere diskuse z tebou to je jako povidat si s nekym ze zakladky...proste sasula, kteremu ruplo modre v palici :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(3)
Re: Zajímavé | od: tombominos (324)  14.10.201912:50
Pokud by ten narust IPC plus­/minus sedel ­(nekde se mluvi i o 10+%­), tak by AMD melo IPC lepsi i nez Ice Lake, coz je zatim nejdal, kam se Intel u vydanych ­(byt zatim spis papirove a jen v noteboocich­) CPU dostal. K tomu ty vyssi takty a AMD ma zadelano uz ne jen na prvenstvi vykon­/cena, vykon­/watt, ale i v abosultnim vykonu na jadro v desktopu, mobilnich CPU, HEDT. To je neco tu nebylo snad od doby Athlonu64..
Tak uvidime, radeji byt konzervativnejsi a nechat se prekvapit :­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(8)  nízká(0)
Re: Výborně | od: tombominos (324)  14.10.201912:23
Co tak zkusit zapremyslet Jozko, boli to?

Kdyz mam jeden test, ktery se da povazovat za hodnoverny, tak mam preci test. Test CB15 pro 3950X je venku. Srovnal jsem jen jeho vysledek s 9980XE, prtoze se toto srovnani nabizi a Intel v desktopu zadny ekvivalent nema.
Mas test CB 15 pro 10980XE?
Psal jsem nekde ty trolli trumpeto, tak jak to pises ty o Intelu, ze si nekdo nema kupovat HEDT od Intelu protoze stoji za starou backoru a 3950X bude mit vyssi vykon?

OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(3)
Re: Výborně | od: tombominos (324)  14.10.201912:07
A ja jsem nekde psal, ze je to stejny segment, ze to ma stejne kupce?
Ja jsem jen psal, ze vykon v MT vCB je na desktopovy CPU fantasticky. To preci neznamena, ze ted budu vsude spamovat, ze si nekdo misto HEDT, ktery nabizi pro profi ucely veci navic, ma kupovat AMD desktop.
Premyslis ty aspon obcas?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(3)
Re: Výborně | od: tombominos (324)  14.10.201911:49
kdo chce tomu se prolinaji i jabka s hruskama ;­) a jen blazen srovava produkty jednak z jinych kategorii a jednak o neznamem vykonu, protoze jeste nebyli ani vydane :­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(3)
Asi je dobre vyckat.. | od: tombominos (324)  14.10.201911:41
..kde a jestli se ta sleva uplatni. Pokud to jsou slevy pro OEM ­(servery­), tak tam to ma Intel zatim stejne ­"koupeny­" tak jak o tak a u koncaka jako my se to neprojevi. Pokud by to byli slevy pro koncaky na predvanocni obdobi..tak na to bych byl docela zvedavy..nicmene pokud budou ve forme ­"slev na F radu­", tak ty se do cen v principu vubec stejne nepromitnou.
Osobne bych si tipoval, ze zatim jsou to spis dodatecne slevy pro OEM, aby jim nepresedlali nahodou na AMD....

Ono, pokud pristi rok prijde X­-ty Skylake refresh s povolenym HT pro vsechny, tak si Intel stejne rozbije stavajici marketing a tim padem i soucasnou cenotvorbu a da se cekat, ze to chce oddalit co nejice, treba i ­"slevama­".
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(1)
Re: Výborně | od: tombominos (324)  14.10.201911:36
Presne tak. Krome toho oba CPU jsou urceny pro jiny segment a tim padem pro jiny druh uzivatelu. Nesmyslne srovavani jeste k tomu, kdyz ani jeden nebyl vydany, ale Jozko ma v tom jasno.. Intel forevever ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(3)
Re: Výborně | od: tombominos (324)  14.10.201911:30
Spis jen blazen ­(sasek­) bude srovnavat o 200$ drazsi CPU z uplne jine kategorie a tvrdit, jaka je to vyhoda ;­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(3)
Re: Výborně | od: tombominos (324)  14.10.20199:10
Pockej pribehne Jozkopower a vysvetli ti, ze s Intelem je vse spravne a ze novy Intelovsky HEDT je lepsi nez desktop od AMD ;­)
;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(3)
Pekny | od: tombominos (324)  11.10.201910:41
Je pekny, jak se AMD zvedlo v CPU ode dna. Jsem zvedavy, jestli jeste dokaze prekvapit ZEN3 v desktopu, po tak uspesnem nastupu Zen2. Jeste by chtelo, aby AMD slo razantneji do mobilni casti, at ma Intel i tam poradnou konkurenci..tak snad 2020.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(6)  nízká(2)
Re: intel | od: tombominos (324)  9.10.201912:56
Tradicni uhybny manevr..bzzz.. ale jinak jasne Jozko. Intel ma konkurenci pro desktop, jen ji zatim nejak nestacil ani oznamit na dalsi 2 roky, takze jozko bude doporucovat vsem co chteji vic jak 8jader v desktopu at si poridi HEDT..to dava smysl :D
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(7)  nízká(1)
Re: intel | od: tombominos (324)  9.10.201912:14
Bzzzzzzzzzzzzzz :­)­)
A neni to soudruhu soudruhovici nahodou jina platforma, ktere sie rika HEDT?
Nejsou AMD 3900x, 3900, 3950x nahdou stale Desktopy, ktere muzes zamacknout i do desky za 2k pokud chces?
Bzzzzzzzzzzzz :­)­)
Mas ten pocit, ze lidi co si kupuji desktop, tak si najednou zacnou za dalsi nemaly priplatek kupovat Intelacky HEDT?
Bzzzzzzzzzzzzz :­)­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(7)  nízká(2)
Re: intel | od: tombominos (324)  9.10.201910:34
A v cem by to Jozko melo AMD uskodit, kdyz to je CPU, proti kteremu nema Intel co postavit jeste minimalne cely rok a pul :D
Staci 12C 3900x, proti kteremu Intel nic v nabidce nema a nebude mit ani pristi rok, tak proc se stresujes 2 mesicnim zpozdenim 16C? :­)­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(7)  nízká(4)
Re: nádhera | od: tombominos (324)  8.10.201922:09
Kdo si podle tebe kupuje 18C CPU k vuli taktovani? Tak mozna jeden ze 100. Tohle v principu nikoho nezajima. Co je naopak daleko zajimavejsi je cim to pujde uchladit a kolik to bude zrat v plne AVX­(2­) zatezi, prtoze tohle nepujde nejspis chladit uz ani zadnym vzduchovym chladicem, ale jen kvalitnim vodnikem. Druha vec je spotreba pro nekoho, komu to jede denne, X hodin v kuse. Protoze to uz se ti muze zacit prolinat do nakladu, pokud takovych kousku provozujes vic.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(12)  nízká(4)
Ja nevim, co mas cervenou na mysli. Jestli myslis 50k notebook s Intelem, ze ktereho pisu, tak ano, ten nepatri mezi nejlevnejsi :D
Byt tebou zkusim priste treba oranzovou... ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(1)
..za ty prachy stejne ale porad drahe :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(6)  nízká(1)
Re: Ceny | od: tombominos (324)  6.10.201912:42
CB15 je realny test, pokud jsou ty cisla spravne. 3950X neni CPU pro masy, ale nekoho, kdo by mel vedet jak jej vyuzit pro MT. Z toho pohledu je i jeden test jako CB15 docela dobry, protoze ukazuje jeho potencial prave v heavy MT ulohach. Mit CPU, ktere i pres deficit 2 jader je schopne drzet krok s TOP highendem Intelu pri podstatne nizsi spotrebe...to je neco co za zminku podle mne stoji.
Ze to neni cely test to je pravda, ale to jsem taky nikde netvrdil :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: Ceny | od: tombominos (324)  5.10.201915:30
"tombo ​­- nechápe súvislosť výkonu na frekvenciách, základné veci mu unikajú, stejne tak sa nedá brat vážne.­"
.. :­)­)
hele, zkus nejakou pilulku na zvyseni inteligence, pak ti mozna nejake moje prizpevky zacnou davat i smysl ;­)
To plati i o tech prispevcich od dalsich diksutujicich, ktere te rozciluji ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(3)
Re: Ceny | od: tombominos (324)  5.10.201911:51
A jeste vysvetleni, jake pises nesmysly. Test je o testovanem 3950X..to znamena, CPU, ktere se dostane do prodeje. Vsechna ta CPU maji plus­/minus stejne vlastnosti, od toho prochazeji testy, binovanim, atd. Takze tvrdit, ze pokud mam vysledek vzorku 3950x, ze nejake jine 3950X budou podavat uplne jiny vysledek nedava vubec smysl. Jsou to jen tvoje vymysly, kteryma zaplevelujes diskuse.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(3)
Re: Ceny | od: tombominos (324)  5.10.201911:10
Jediny kdo ma neustaly problem s frekvencema a celkove s cimkoliv od AMD jsi ty a ma ho tvoje hlava. Pises jeden canc za druhym, jen pro to, aby z toho neustale vychazel Intel jako nejaka modla. Mne pod zadkem urcite nehori, nema proc. Ale u tebe neni jiste, ze ti nestrasi v kouli, alespon podle tech prispevku tomu tak je ;­)
Zajdi si k doktorovy, ze ti AMD neda spat :D
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(3)
Re: Ceny | od: tombominos (324)  5.10.201910:53
Hele, takhle hloupy jsi se uz narodil a nebo to jen hrajes?
Kdyby jsi se na ten odkaz podival, zjisitis, ze je to frekvence v all core turbo a vysledek v MT CB15, kde 16C jadro od AMD v desktopu porazi momentalni TOP HEDT 18C 9980XE od Intelu. To co tady zvatlas s tim nema nic spolecneho, protoze tam AMD zadny problem nemela. Za druhe, ten problem, pokud vubec v realite byl, se tykal ST turba a tam byla na nej vydana oprava mikrokodu. Nicmene o tom se tady nikdo nebavi. Jen ty prudis s nesmysly, ktere s tim nemaji nic spolecneho.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(5)  nízká(3)
Re: Ceny | od: tombominos (324)  5.10.201910:20
Ja nevim, ale nestihl jsi si nahodou vsimnout, ze se bavime o vykonu trololko.. nestihl :­)
Zkus priste mluvit k tematu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(3)
Re: Ceny | od: tombominos (324)  4.10.201923:40
Ta nova 3950X je teda mazec..v CB15 je rycchlejsi nez stavajici Intelovsky nejrychlejsi HEDT 18C 9980XE i presto, ze ma o 2 jadra min :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(7)  nízká(3)
Re: krása | od: tombominos (324)  4.10.201923:21
Ty zase meles..
Minula generace 9980XE ma spotrebu bez OC se zapnutym AVX 250W, coz je stejne jako AMD 32jadro 2990WX. Efektivita proti AMD uplne v prdeli. Pokud to nechas bezet na max all core boost 4,4ghz tak to zere 350W.
Be zapnutych AVX instrukci to zere rovne 200W, na max all core 4,4ghz pak 250W.
https:­/­/www.tomshardware.com­/reviews­/intel­-core­-i9­-9980xe­-cpu,5902­-2.html

Tohle je chladitelne uz jen kvalitnima vodnikama nebo nejlepsimi vzduchovymi chladici na trhu. Pri max all core boostu se zapnutym AVX je to na vzduchu uz nechladitelne.Takze uvahy­-obavy WRAH6 o 300W spotrebe toho novyho kousku jsou zcela na miste.

OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(7)  nízká(2)
HEDT je co se tyce objemu prodeju to posledni, co by melo Intel asi palit. Proc snizuje ceny tam mi neni teda moc jasne.
Retail trh Desktopu Intel v soucasnosti uz de­-facto ztratil, dokud neprovede nejake razne zmeny v cenach. To je evidentni z tech cisel.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: tvl ty ceny.... | od: tombominos (324)  3.10.201910:00
"..že proste výkon to stále dodá a o nič menší ako moderné ryzeny. ­"
.. osobne bysh si tipnul, ze v prumeru bude mit TRko nejspis trochu navrch. Minimalne u 3900x to tak aspon naznakove vypada. Ono je hezke, ze nove turbo3 muze pro 4 jadra drzet maximalni boost, ale kdyz se kouknes na 3900x, tak byt tam je boost frekvence na 4C o dost mensi, tak diky narustu IPC bude ve vysledku cca stejne­/trosku rychlejsi. Pro all core, to pak vypada, ze udrzi vyssi vykon diky IPC a frekvenci, nez ten Intelak, za podstatne nizsi spotreby.
https:­/­/wccftech.com­/der8auers­-ryzen­-3000­-series­-boost­-survey­-reveals­-worse­-than­-expected­-boosting­/
Ale nechme se prekvapit. Kazdopadne je to pozitivni, ze Intel konecne slevnil..ale ze mu to trvalo...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: tvl ty ceny.... | od: tombominos (324)  3.10.20199:12
"Svůj příspěvek si pamatuji moc dobře ale proč myslíš že jsem psal o Ryzenu 3900x a 3950x ? ­"
.. to opravdu nevim, kdyz te zajima 4kanalova pamet.

"tak nevím proč porovnáváš RYzen desktop s HEDT Intel ­"
.. pokud si ten svuj prispevek teda pamatujes, tak kdo uvadel AMD CPU 3900x a 3950x jsi byl ty, ja jen reagoval, protoze to nedavalo jaksi smysl, podobne jako tvoje toto vysvetleni

OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
Zajimavy fenomen. Cekal bych, ze po prvnich 2 mesicich zajem trochu opadne a on jeste stoupnul. Mozna, nekteri vyckavali, az si veci trochu sednou a nebo cekali, ze Intel zareaguje a ono nic :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(8)  nízká(1)
Re: tvl ty ceny.... | od: tombominos (324)  2.10.201912:20
..to je jasny Jozko alias Vladko ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(5)
Re: tvl ty ceny.... | od: tombominos (324)  2.10.201911:26
Ja to mozna srovavam proto, ze odpovidam volovy jako jsi ty ­(a tobe podobnemu Vladarkovy­), ktery napsal..
"Takze jestli se to potvrdí tak veškere predstavy a myslenky o nákupu levného Ryzenu 3900x nebo 3950x se prave rozplinuli když za stejnou cenu mohu mit tak ​­"levne​­" CPU s podporou 4​­-kanálových pameti od Intelu, ­"
.. ale pokud si ani nepamatujes svuj predchozi prispevek, tak se fakt nech vysetrit...
ALe mozna, jen nedokazes formulovat smysluplnou vetu :­))
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(6)  nízká(4)
Re: tvl ty ceny.... | od: tombominos (324)  2.10.201911:15
Hele vladarko, jak jsou ty 12jadra zbytecne, se muzes podivat na preodejich..
Spolus s ­"Honzou malem Kralem­" tlachate zase blbosti o sto sest. Napred si srovnej trosku ceny 12C Core i9­-10920XE 690$, 12C Ryzen 9 3900x 500$.. rozdil 190$. Rozdil v deskach bude cca 150+ .. plus chlazeni.. tak se dostanes minimalne na rozdil 350$, v realite spis ale tak 450$.
Proc by si mel nekdo kupovat o 450$ drazsi Intel, kde 4C pameti pro domaci desktop nevyuzije a vic PCI­-E taky ne
Naopak, i presto ze Intel ceny hutne podseknul, porad to bude pro mene narocne uzivatele, kteri preferuji jadra zajimavejsi, jak cenove, tak platformu nez jit do HEDT..
Kdo potrebuje tunu PCI­-E se bude divat mezi HEDT Intelu a TR a pro toho neni desktop alternativa.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(7)  nízká(5)
..a nejlepe ho uvest jako bombovou novinku. MS, MS, kam ty kracis... :­))
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Kolik bude stat | od: tombominos (324)  24.9.201911:27
Nejake levne zobrazovadlo, na kterem eventuelne pujde zahrat nejaky e­-sport by se hodilo
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
To jsi mi rekl novinku :­) Tak az je budes mit, muzes je tady poustonout. Do te doby budes muset vzit za vdek ­"lokalnim­" prodejcem, ktery prodava az ke 25000 CPU mesicne.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(5)  nízká(5)
Neskutecny navrat AMD | od: tombominos (324)  23.9.201915:16
a neusketecne usnuti Intelu, jinak se to asi neda nazvat. Krome notebooku, prebira AMD vicemene vsude roli technickeho leadra. Kdo by se to nadal par let zpatky
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(5)  nízká(5)
Re: Vyroba nestiha | od: tombominos (324)  21.9.201923:54
Proc ne, kazdy ma svuj pohled...ale mas tam par drobnosti, ktere uplne nesedi..
- Treba 2x3600 dava AMD za cca 400$ a pouziji 2x chiplety + 2x centralni IO chip + 2x pouzdreni. Naproti tomu jeden 3900x ma pouze 2x chiplet, ale k tomu 1x IO chip a 1xpouzdreni a stoji 500$. Cili ekonomicky, pokud neni problem s binovanim chipletum, by melo AMD dat prednost 3900x, protoze ma na nich jak vetsi zisk, tak jsou levnejsi na vyrobu.
- druha vec je, ze po tech 3900x zase tak obrovska konstatni nabidka jednak neni a jednak ani trvale nebude. Zatim je po nich stale hlad, takze to prvotn nasyceni vubec nenastalo. Tudiz psat, ze chipy jako 3600x by meli mit prednost, kdyz prodavaji cca 5­-6x mene nez 3600, dokonce min nez ten 3900x je podle mne dost mimo. Takze to tvrzeni, jak si ho formuloval nedava opet moc smysl.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: špičkové 18 core | od: tombominos (324)  21.9.201910:01
"Šéf by ho asi zabil.. ­"
.. presne tak ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: Vyroba nestiha | od: tombominos (324)  21.9.20199:19
Podle mne si AMD za to muze trochu samo a udelalo jednu chybu .. propadlo marketingovemu hyp hopu ­"vysokych frekvenci­". Kdyby vydali misto 3900x nejakou verzi s max boostem 4,4Ghz, mozna 4,5Ghz nemeli by asi problem ani s chipy, protoze 3700x, 3800x jsou k dostani bezne. 3800x se ani neprodava nijak zvlast extra. Tech 100­-200mhz rozdil se na tech 12 jadrech normalne ztrati, vykon de­-facto stejny. Akorat to by marketingove neznelo tak dobre...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(2)
Spis se zeptej, kolik lidi co si koupi takovy monstrum, na nem bude delat OC?
Odpoved je minimum. Uz jenom chladit to v zatezi na bezne frekvenci.
Jozkopower tradicne trepe..
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
"manuálne OC z toho spraví úplne iné delo. ­"
.. to jsou hlasky jak z doby Bulldozeru. Tam se taky kupovali FXka a pocitalo se s tim, ze se udela OC. Samozrejme tam to OC bylo trosku z jine kategorie, treba 6300 o 25­-30% nahoru na vsech jadrech. Tam to davalo i smysl a chladit se to dalo porad jeste i bez pripojeneho akvaria a stal budgetovou cenu :­))
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: desktopový king | od: tombominos (324)  20.9.201912:50
Je preci rozdil rvrdit, ze nejaky kousky daji za urcitych podminek 5.2 a nebo napsat, jako by tech 5.2 davali vsechny kousky uz jen pohledem na.desku.
prvni je ok tvrzeni, druhe jsou plky
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(2)
Re: desktopový king | od: tombominos (324)  20.9.201911:57
ano, jsi to vystihl, nic vic mne neirituje :D
Jenom jedne veci nerozumim, jak muzes psat tak pitome prispevky a ani si neuvedomovat, ze te ma diky nim kazdy za kardinalniho pitomce :D
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(4)
Re: desktopový king | od: tombominos (324)  20.9.201911:40
To vis, prani je otcem myslenky..nicmene negarantuje, ze z toho nevyleze blbost :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(3)
Re: I9 | od: tombominos (324)  20.9.20199:28
U mne mas plus za rozumny prispevek :­)

Tohle je CPU pro fandy Intelu nebo fanousky OC. V principu marketingovy kousek.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(1)
Re: Comet jazero | od: tombominos (324)  16.9.201913:24
Pokud vim, tak ta tabulka, co pred nejakou dobou s tema cenama obletela web, byla prohlasena za fake.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(3)
To mi Win10 delaji od nejakeho updatu taky, Jakakoliv notifikace ma akusticke zpozdeni.
Nehchapu, jako muzou zmrsit i takove veci..
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(5)  nízká(0)
Re: parádne kométy | od: tombominos (324)  15.9.201910:16
"Intel Optane Technology, tá druhá ti práve spústu financií ušetrí a to v kombinácii s Intel Rapid Storage Technology­"
.. aha a co treba jako, konkretne, at se neco dozvime by tam nebylo?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(8)
Re: parádne kométy | od: tombominos (324)  15.9.201910:10
Intel ma vysoky odbyt zajisteny davno dopredu, ale urcite ne kvuli tomu to :­))
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(7)
Re: Idiot | od: tombominos (324)  15.9.20199:29
Konkurenceschopne jsou urcite, co se tyce ­"lepsie­" to zalezi na uhlu pohledu. Mas tam vyjmenovane nekolik bodu, kde AMD Intel predstihlo, takze nemuzes tvrdit, ze je Intel lepsi. CO se tyce vykonu, tak tam to zalezi..ve hrach stale drzi prvni misto Intel, v jinych aplikacich to uz treba tak neni.
CO prinese Zen3 je vzhledem k tomu, ze je pry opet nova architektura..

Jinak k cemu je Intelu dobry vykon, kdyz to prodava za nesmyslne penize..velkoodberatelum v OEM beztak dava uplne jine ceny nez ty, ktere si jako Fanda Intelu budes muset zaplatit.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Idiot | od: tombominos (324)  14.9.201922:13
Nemam nic proti tomu, kdyz nekomu podava 9900k lepsi vykon. Od toho mame kazdy volbu ;­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Idiot | od: tombominos (324)  14.9.201922:09
AKorat ja nikde nespecifikuji druh testu a jeho vyznam, tudiz dost dobre nechapu smysl prispevku.
Na webu mas srovnani napric celymi spektry ruznych ­"testu­". Casto jsou to urcite druhy scenaru, ktere jsou realne. Kazdy si muze vybrat, co z toho potrebuje. Rovnez nikde nic nepisu o zadnych kancelarskych testech.. bavim se ciste o IPC, ktere je v obecne rovine napric spektrem aplikaci u AMD momentalne vyssi. Rovnez spousta testu v danem cenovem spektru vychazi pro AMD lepe nez u Intelu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Idiot | od: tombominos (324)  14.9.201919:46
Mas tam par drobnosti, ktere jsou spatne a tudis tvuj prispevek nama obcas hlavu a patu. Efektivita se neurcuje podle toho, na jake frekvenci ti bezi. Za druhe, testy na stejne frekvenci ukazuji celkem zretelne, ze Ryzen2 je lepsi architektura ve smyslu vyssiho IPC nez ma Intel. Za treti vykon­/watt ma AMD opet lepsi. Za ctvrte, jedine co se pocita jsou vysledne testy, krome her, kde Intel se svym 9700k a 9900k stale kraluje, ztratil v podstate vsechno ostatni, nemluve o pomeru­/vykon cena, ktery ma Intel ve srovnani s AMD podstatne horsi. K tomu si vezmi bonus zivotnosti socketu.
Intel ma stale konkurenceschopne CPU, pokud je prodava ale zbytecne draho, dela to z nich jednoduse spatnou koupi.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: nula bodov | od: tombominos (324)  13.9.20198:21
Hele ty by jsi fakt nemel nic psat. To je jedna perla za druhou, podobne jako jozkopwer.
"Pro chytráky co tvrdi ze je to chyba TSMC, tak pekne kecaji, je to chyba architektury tedy AMD ze z toho nedokazou dostat vic­"
.. opravdu? Ty mas pro tohle tvrzeni neco co dokazuje ze to neni jen tva fantazie? :­)

"Stejně je to i u procesoru, staci se podivat na 6​­-8 jadrove CPU od AMD a porovnat je s Intelem 6 a 8 jadry­"
.. opravdu? Ja myslel, ze je celkem spolehlive dokazano, ze v soucasnosti ma pro vetsinu uloh AMD na stejne frekvenci vyssi IPC. Ma nizsi spotrebu. Pravdepodobne bude mit vyssi vyteznost, ma modularnejsi architekturu..podle ceho teda ty 6 a 8 jadra porovnavas? :­)­) O jeeee..to budou urcite ty ­'latence­' alfa a omega procesoroveho vykonu, nebo ne?

"Intel je v optimalizaci dál a AMD vede jen diky poctu jader­"
..v optimalizaci ceho? yslsi, jako kdyz Intel prekladace znevyhonovali v minulosti kod AMD CPU? Nebo myslsu bezpecnostni diry, ktere zvysovali rychlost? Nebo myslsi ty pridavane optimalizace vyvojari pro Intel CPU do nekterych programu?
Nebo co myslis? Znovu porovnej si IPC tech CPU a normalni clovek dojde k presne opacnemu vysledku. Ale to by jsi musel byt normalni..

Neco tak blbyho co pises...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(5)  nízká(4)
Re: nula bodov | od: tombominos (324)  13.9.20198:14
Hele Jozine, tvoje prispevky a opet tvoje nebo podobneho trulibrka jako jsi ty jmenem mvladko se myslim za kratkou dobu stali legendou. Neco tak sprosteho a hloupeho clovek hned tak napric weby nevidi. Muzes si hrat na to, ze ti ostatni ublizuji, ve skutecnosti akorat ublizujes svymi hloupymi prispevky sam sobe.
Jestli maa Ti nebo ne na tom nic nemeni. Jestli mas penize nebo ne na tom taky nic nemeni. Hloupost se totis nemeri podle vysky prispevku do statniho rozpoctu a podle penez, ale podle toho, co clovek umi.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(6)
Re: boost | od: tombominos (324)  11.9.201911:32
Hele ad Intel boost.. v grafu nahore od techpowerup, co jsem postoval, mas Intelovske turbo, ktere je 4975, nikoliv 5000Mhz. Pokud duverujes jejich namerenym hodnotam, musis uznat, ze Intel ­'nedosahuje­' deklarovane turbo. Minimlane v dobe testovani jejich CPU na dane desce. Takze tve tvrzeni lze velmi jednoduse rozporovat.

Ad 2..evidentne ten PBO nefunguje jako magicky zdvihac turba. Odkazovat se k tomu na jedno video jeste s tim, ze AMD nikdy tuhle vlasntost nikde negarantuje mi prijde zbytecne. Pokud se nekdo rozhoduje podle negarantovaneho teoretickeho videa...no nevim. Tohle je momentalne AMD marketingova blamas.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: boost | od: tombominos (324)  11.9.201910:27
Ale ja ti to nepsal pro to, ze Intel ­"je jeste vetsi zlo­". Ja se na to snazil jen divat trochu z nadhledu. Ja mam Intelovska CPU v notebooku a daval jsem tu prispevky o tom, ze ta ztrata v ST vykone je klidne 4% nebo i 6%. Presto jsem nikde nepsal, ze Intel je spatny. To pomereovani s Intelem neni taky uplne mimo, protoze se da aspon videt, ze ta ­"turba­" jsou vsude trochu ­"black box­" a je treba je tak i brat jak u AMD, tak i u Intelu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(2)
Re: boost | od: tombominos (324)  11.9.201910:04
"Ostatne keby na tom nebolo nič pravdy, tak AMD teraz nepriravuje nové BIOSy, ktoré to majú opravovať že...­"
.. ja ti nechci brat uplne iluze, ale AMD urcite neoznamilo 2 dny po uvedeni jeho videa novou AGESU na zaklade jeho ankety. Takhle to v takovych velkych firmach nefunguje. Myslet si, ze nekdo po shlednuti jeho videa dal prikaz k ­"pruzkumu turba­" a na jeho zaklade nasli chybu ve firmware a vedi, ze 10.9. uvolni fix..tohle je hodne nepravdepodobne :­) Na tomhle museli delat delsi dobu, feedback urcite meli i pred tim.

Ja jeho test nechci uplne zatracovat, podle mne je to dobry zaklad se bavit o tom, ze neco nestimuje nebo by melo fungovat lepe. Zaroven je ale dobre si uvedomovat i jeho omezenou vypovidajici schopnost a nedelat na nem jednoznacne zavery.

To video..k tomu nemam moc co rict. Je to nejspis, jak ta technologie funguje v teorii. V praxi mozna s nejakou dalsi verzi...pro mne zbytecne video.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(2)
Re: boost | od: tombominos (324)  11.9.20198:50
Ber to trochu s nadhledem...
"Podľa ankety, ktorú zorganizoval Der8auer a zapojili sa tam tisícky ľudí, čo už je celkom reprezentatívna vzorka, niektorým dosahujú ich CPU max boost aj o 300 MHz nižšie a to už sa potom prejaví. ­"
.. jeho anketa neni bohuzel prukazna a nedokaze odfiltrovat jednak selhani uzivatele a jednak zamerne spatne vlozene hodnoty. Vzorek je to informativni, ne reprezentativni. ABy mohl byt reprezentativni, musel by si mit u vsech tech hodnot zarucenou spravnost vysledku a to nemas. Tu mas max u vetsiny recenzentu, kteri maji zkusenosti a ze neco podelaji je malo pravdepodobne. Tim padem je nemuzes brat za reprezentativni, ale pouze informativni.

"že to je len max boost, ktorý ten procesor neudrží. Reálna frekvencia, ktorú udrží ustálene je ešte o niečo nižšie. ­"
.. asi bude zalezet. Ten 3700x drzel ten boost v testu vsude. U 3900x se uz hybal dolu, podobne jako je to v noteboocich. Asi si budeme muset zvykonout, ze je to featura.

Nepsal bych, ze je to marketingovy BS, ale spis marketingova mlha. AMD nikde nezarucovalo, ze ti max boost pojede tak a tak. Ono dulezitejsi nez max boost jednoho threadu je stejne spis neco jako 2­-4T, protoze to je bliz realnemu fungovani v OS pri max vytizeni jednim procesem a tady je to u treba u 3700x cca jen o 1% niz. Na druhou stranu s jinym kouskem silikonu, to muze byt jinak.
https:­/­/www.techpowerup.com­/img­/8WQR4LKtUgISmmGD.jpg
U Intelu je to 5,5% coz je rozdil, ktery uz muzes i poznat.
https:­/­/www.techpowerup.com­/img­/M4qZPaXlWTJllLSQ.jpg
Takze ve finale jsi na tom s AMD CPU lip :­)

Co je podle mne vetsi problem u AMD, je rozptyl vysledku podle pouziteho boardu. Tam to chce nejspis cas aby to vyzralo.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(3)
kdo vi, jestli mvladar a jozkopower nejsou synonyma ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(5)
Re: ram | od: tombominos (324)  10.9.201922:07
Do beznych kompu jsou pro vetsinu lidi 4 kanaly celkem zbytecny a jak pises, prodrazovalo by to stejne celou platformu..
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Hele trolle, jak to ze nesiris poplasne zpravy, ze chipy Intelu hromadne umiraji..neco ve smyslu..koupite si 9900ka do roka a do dne :D
Jinak neboj, tobe se v tom ­"sibnuti­" jen tak nekdo nevyrovna :­))
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(5)
Re: Ryzen 5 3600 | od: tombominos (324)  10.9.201917:47
Dobry je mit mix benchmarku, u kterych mas predstavu co to dela nebo treba jeden konkretni, ktery ma pro tve potreby nejbliz k vyuziti v praxi.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Chybi tady jozkopower se svym ­'zdrcujicim­' komentarem ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(6)
Na mne steam pusobi dojmem, ze kdyz je ta jejich metrika, podle ktere sbiraji data a vyhodnocuji je, uz vylozene do oci bijici, tak ji zmeni, aby se tak nejak prizpusobily trendu, ktery je.
Za mne jen dalsi potvrzeni, ze statistika steamu je vsechno, jen ne vypovidajici.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(1)
Re: A co zisk? | od: tombominos (324)  9.9.201920:25
+ celkove toho prodaji ,oproti treba Intelu v CPU, podstatne min. Ty objemy Intelu budou nekde uplne jinde.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: trh CPU | od: tombominos (324)  9.9.201920:16
Jestli Q1 2018 po roce, kdy byl na trhu prvni uspesny Ryzen, melo AMD jen 12,2%, tak takovy Q4 2016, pred prichodem rizku, to bylo pravdepodobne pod 10%..takze jo, Intel mohl mit klidne i pres 90% v tu dobu
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: ? | od: tombominos (324)  9.9.201912:14
Intel uz pry dokonce i verejne priznal, ze jim klesly podily na trhu v desktopu a noteboocich.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(0)
tak by se dalo takove prezentaci i zasmat. Pouzivat ­"manazerske­" notase s aplikacemi do kanclu pro srovnani, co je dobre pro desktopy je docela silne kafe. Ze ma Intel takovou ostudu zapotrebi.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(8)  nízká(1)
"TDP i9​­-9900KS bude 127W, takze tak ;​­)­"
.. takze 200W v plne palbe s AVX ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: HDR 1400+ | od: tombominos (324)  6.9.201911:36
Ja mam HDR standardne vypnuty, protoze mne z toho po chvili palej oci.
Optici budou mit nove zne :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: 9900KS | od: tombominos (324)  5.9.201922:15
na tu kravinu, co pokladas za odpoved, se da jen napsat..zkus se naucit cist a chapat text, jinak akorat krades pismenka v diskusich :­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(3)
Kdyz se potkaji 2 experti jako vy...

Tak co vis v cem je problem?
No nevim, a ty vi?
Taky nevim
Hele, tak budem aspon delat, ze vime ;­)

OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(2)
Re: 9900KS | od: tombominos (324)  5.9.201922:00
Jozko, zjisiti si napred jak funguje ­'turbo­'. Turbo jede od 1 az po 8 jader..podle zateze a intel specifikaci.
Kdyby ti nejelo turbo, budes mit frekvenci at na jednom nebo na vsech jadrech 3,6Ghz
Bison to chape, ale ty jsi vedle ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(5)
Jsem dost zvedavy na spotrebu 9900KS a jak se mu bude darit all core turbo v silnejsi zatezi. Pokud tech 14nm nejak zazracne nevylepsil, tak na 8jadro to bude dobre papatko a zhavic v zatezi.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(9)  nízká(4)
Jedna technicka... | od: tombominos (324)  4.9.201921:24
Podle meho nazoru, AMD melo­/sledovalo urcite feedback uz daleko delsi dobu, nez jen po uvedeni videa 8auerem. Je dost nerealisitcke si treba myslet, ze kdyz vyslo jeho video, tak to zacali teprve zkoumat a za 2 dny maji nalezenou chybu + minimalne koncept na jeji odstraneni a jeste to verejne oznami, ze patch bude 10.9. Takhle rychle veci v tak velkych firmach bezne opravdu nechodi.
Tim jsem chtel rict, ze to jeho video mohla byt treba posledni kapka, ktera je popohnala k nejakemu oficialnejsimu vyjadreni, ale resili to nejspis uz davno pred tim.
Tot muj skromny nazor ;­), ktery nemusi se mnou kazdu sdilet
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(0)
Skoda, ze 8auer zadne vysledky nemel :­)­)
Jinak jsi pobavil ..3dny stare video s uzivatelskymi daty a AMD na jejich zaklade uz po dvou dnech vi, ze bude mit 10.zari hotovou opravu :­)­)
Gratuluji, takhle to opravdu bezne ale nefunguje Hnizdile, ale aspon jsi opet neprekvapil svymi znalostmi :­))
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(4)
Az na to Hnizdile, ze opet zamerne lzes. Ja jaem netvrdil, ze AMD nema neco spatne, dokonce v neterych mych postech najdes receno, ze AMD ma neco spatne a melo by nektere veci vysvetlit.
Ja jsem zpochybnoval tve a jinych fanaticke nadaeni o tom, ze ta CPU booat nedosahuji, protoze jsi je zakladal na necem, co je chybne. Ale to jsem tu a jinde s tebou probiral nekolikrat a vysledek je stejne jen ten, ze rces jako pavian :­))
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
Mne se nejvic libi Hnizdile, jak ze sebe delas chudacka, kazdy ti jen nadava a ty se preci jen snazis ..beee, beee
:D
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(4)
Re: klamlivá reklama | od: tombominos (324)  3.9.201914:16
Bla, bla, bla Hnizdile.. porad to stejne dokolecka
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(4)
Re: klamlivá reklama | od: tombominos (324)  3.9.201911:24
Hele Hnizdile, akorat uz vrestis jako pavian. Je rozdil mezi necim co informativni a prukazny. Zkus si nekde zjistit mezi temi pojmy rozdil. Pruzkum 8auera je informativni, nikoliv prukazny. Duvody znova opakovat nebudu. Mas je tam vyjmenovane nekolikrat.
Pro tvou informaci..na Obrmajerovy neni co dehonestovat, ten se proflaknul sam svojima cinknutyma testama a fanatickym zaujetim proti jedne znacce. Jinak uz asi vim, proc mu Computerbase lezi opakovane v zaludku..oni totiz o nem po tech cinknutych testech v roce 2011 napsali verejne, ze je lhar :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(5)
Re: klamlivá reklama | od: tombominos (324)  3.9.201910:23
Hele hnizdile..zkus si napred nekde zjistit, co znamena ­'v ramci specifikaci­'nez zacnes mlatit prazdnou slamu. Tohle zonglovani s obecnymi pojmy je dobry tak akorat pro tebe a dalsi rajcata, co nevi o cem mluvi.
Jinak je tvuj komentar docela k pobaveni..

"Prave statisticke zpracovani vylouci chyby a extremy, coz der8auer peclive udelal. ­"
.. to je sice hezke, ale to nemeni nic na tom, ze pokud jsou ty hodnoty blbe namerene, tak ti zadne ­'statisticke­' zpracovani nepomuze..takze neeee :­)­)
"uznavany nemecky odbornik definovanou verejnou metodikou­'
.. koukam ze potrebujes trochu veci dovysvetlit ­)­) 8auer nic neudelal, ten akorat vzal namerene data nekoho jineho a dal je do grafu ty chytroline. Prave v tom ­'data nekoho jineho­' je zakopany pes. Ale to jsembti uz psal v prispevku vys..a nepobrals jsi to :­) Co se tyce metodiky plati uplne to stejne..neoveritelna data, nelze pokladat za prukazna.

Abych ti udelal nakonec aspon trochu radost..tak si myslim, ze ten pruzkum ukazuje, ze nekde ma neco AMD nedoresene, nicmene neprokazuje to, ze by ta CPU max boost nedosahovala. Proc v tom testu booatuji nize, je druha vec a muze zalezet na desce, chlazeni, spatne provedenem testu atd. Je to spis namet na dalsi pruzkum, nez na delat zavery, ktere z toho chces mit.

Co se tyce pacienta Obrmajera...nebud smesny, kazdy kdo ho sleduje poslednich 10 let vi, ze je to fanaticky Intel magor.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(5)
Re: monitory | od: tombominos (324)  2.9.201920:31
Novy Dell XPS 15 ma moznost 4k OLED displaye. Z OLEDU jsou nadseni, cena te sestavy v tehle kombinaci, je ale mastna...
https:­/­/www.notebookcheck.net­/Power­-Overwhelming­-Dell­-XPS­-15­-7590­-Core­-i9­-and­-GeForce­-GTX­-1650­-OLED­-Laptop­-Review.428748.0.html
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: klamlivá reklama | od: tombominos (324)  2.9.201919:32
Hnizdile, fakta jsou trosku jina, nez se je snazis prezentovat. Kadzy rozumny clovek, co ten pocitac nema jen na hrani to chape a chape to jak u Intelu, tak u AMD. Jenom fanaticti pitomci a lidi, co to maj na hrani v tom vidi problem. Na PCT jsem ti psal, ze puzivam 2 notebooky s Intel HW, ani v jednom nejdou frekvence podle specifikaci. Zkouset nejake finty ala ­"micro sekundove­" turba je s prominutim o hovne. To jestli mi startuje program o 5milisekund rychleji nepostrehnu, ale jestli nejaky minutovy ST task skoci o treba 10­-20s drive, postrehnout muzes.
U mne, stejne jako na notebookcheck ten rozdil pro ST vykon je cca 4% pod urovni specifikaci Intelu a nikdy jsem nepsal, ze Intel lze. Podobne ti tady pisou jini, ze to maji treba i s desktopem Intelu. My nejsme MAGORI, abychom z toho delali afery a pouzivame selsky rozum..neco, o cem ty a podobni neslysel ani z rychliku.

Jinak jeste k tomu videu Der8auera...jedna vec je docela zasadni..a to je, ze to jsou namerena data z public poolu. To znamena vicemene nedolozitelna. Nikde nemas jistotu, ze u tech lidi nebezi v pozadi treba prohlizec, ze pouzivaji W10 ­(jakozto supportovanou platfromu­), nejsou u toho nazvy desek s BIOSY, nevis, jestli maji spravne nasazeny treba chaldic, spravne udelane chlazeni skrine atd.. Da se najit X duvodu jak tahle mereni zneplatinit, pokud nekdo chce. Tazke na public poolu s nedolozitelnymi vysledky delat jednoznacne zavery, je velice nejednoznacne. Hlavne ze nejmenovany PCT pacient o tom napise clanek, ale uz nedudela komentar, ze ta mereni nejsou vlastne prukazna. O wait..on na tom bude podobne jako ty..fanantik k fanatikovi :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(10)  nízká(7)
"Server Guru3D tak provedl poměrně rozsáhlý test­"
.. GUru3D zadny test nedelal, delal ho Steve z HWUnboxed. Guru3D pouze vzal vysledky a shrnul je do grafu.

"protože následující výsledky byly naměřeny s využitím vodního chladiče.­"
..pokud si to spravne pamatuji, nebyli namereny s vodnim chlazenim, ale s dodavanym chladicem.

Viz. original recenze na HWUnboxed
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(2)
Re: hm | od: tombominos (324)  27.8.201912:55
Tezko rict, co zatim presne je, treba tim reaguji na nektere chovani desek na trhu.
HWUnboxed ma hezky test, ohledne Turba, kde vylozene zalezi na konkretnim typu desky ­(BIOSU­), jak se v nem Turbo chova. Existuji dokonce desky ktere maji vyssi turbo, nez rika specifikace, ani pocet jader a jejich boost neni stejny. Pouzili vsude stejne CPU, stejny chaldic, jen desky jsou jine a vysledky taky.
Vypada to, ze ty BIOSy nejsou porad doladene.
https:­/­/youtu.be­/o2SzF3IiMaE?t=359
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(3)
Ono, cim vic clovek meci, tim vic jen zakryva vlastni slabost a hloupost. Meceni by ti slo dobre a sprosty jsi jako zumpa.
Zkus zapracovat jeste na nejakych vedomostech, aby jsi mohl odpovidat i v diskusich. Mozna pak nebuds muset celou dobu jen mecet a zmuzes se i na vic nez jen vysmechy
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Testy | od: tombominos (324)  26.8.201913:51
Ono se nemusis zabyvat ani ferovosti mereni. Staci se podivat treba na takovy PCMark10, ktery ma 3 webove testy.. v jednom to jde Intelu lip, ve dvou je Intel slabsi nez AMD. Hadej, ktery z tech testu pouzili?
Jen jedna odpoved je spravna ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
pozdravuj v zumpe..
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Dobry, myslim, ze jsi se predvedl dostatecne. Pozdravuj v zumpe.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Kdo nema co napsat, se umi jen vysmivat..blbost se vzdycky smeje, protoze to je taky to jedine co umi ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
To nemusis, technicke weby jsou o technickych znalostech. Tvoje jsou o vysmivani se v gramatice. Jak jsem psal.. intelignentni clovek se zabyva obsahem, vul jako ty se zabyva gramatikou. Evidentne na vic nemas..
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
No vidis a ty jsi tupy vul, ktery neumi ani pouzivat mozek..a nedokaze ani reagovat na to co je v prizpevku.
Ale tak hlavne vis, kdo je troll a kdo neni..sice argumenty zadne, ale tak aspon kdyz mas v ty svy kebuli jasno :­)­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Jinak dekuji za ­"poucky­" o koznolich. Mozna by jsi mohl nekde prednaset na zakladce, tam to mozna bude mit ohlas. Mne tim poucovat nemusis, Mam sam PS4Pro, takze si ty radoby chytrosti nech pro jine.
Jinak pro pristi referenci..nauc se cist prizpevek a neprojektovat do nej akorat tak sebe. Mozna pak z tebe vyleze neco vic, nez blabolajici nesmysl o roku 2013 a fandovsky vykrik do tmy o nekom jinem.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Aspon NELZI..tady je muj originalni prizpevek. Neni v nem jedina zminka o AMD. Takze jsi akorat tak lhar, ktery si vypomaha lhanim, kdyz nevi kudy kam. Dalsi tva odbocka k tomu, ze je nekdo AMD fanda..co jineho, kdyz nechapes vubec prizpevek Xspuy, na ktery si reagovat nesmysly, z roku 2013.
"Stejne nesmysly se tvrdili, ala ​­"2 jadra​­" staci, pak se stejne nesmysly jen zmenili na ​­"4jadra​­" staci..dneska vsichni vi a je to prokazatelne v X benchmarcich, ze 6 jadro nebo minimalne 4jadro s vyssimi frekvencemi a HT je dneska zaklad. Takze jsme se posunuli ze 2 threadu na 6​­-8 threadu behem 6 let. Pokud nekdo tady nevidi posun..asi by si mel vzit brejle.
Podobne se posune v nasledujicih letech vykon jeste minimalne na 6jader + HT z dnesnich 4C+HT a tuti budou hry, kde bude mit 8C+HT viditelnou a meritelnou vyhodu oproti CPU jen s 6C​­(12T​­)
Jinak srovavat Jaguara s Ryzenem 2... to chce silnou fantazii..­"

Jinak k tem nesmyslum, ktere tady mlatis pantem...je uplne jedno, jake byli vykonejsi architektury na trhu v roce 2013. rozhodujici byl vykon, ktery ta konzole mela. Protoze mela podobny vykon vykon jako pozdejsi 2jadro s HT, tak samzorejme i kdyz byli ulohy psany MT, tak nemohli ta CPU dostat do uzkych. To je ale neco, na co by jsi musel pouzit mozek a neco si precist. Chapu, ze je jednodussi nekoho zacit titulovat a jecet na cele kolo nez zacit pouzivat vlastni hlavu a vVymlouvat se na AMD.
"takze opet a znovu, pro pomale, jako jsi ty ​­- neni to o AMD, neni to o Intelu, je to o vztahu Konzole​­-herni PC.­"
..AMD tady ty chytra hlavo jsi do toho zamotal akorat ty, k tomu vesele lzes a svadis to ne nekoho jineho. Kup si nejaky energy drink, mozna se ti v te tve makovici rozsviti.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Vis, inteligentni clovek si precte obsah prizpevku a zamysli se, vul se zabyva pravopisem ;­)
Myslim, ze tohle plne vystihuje tvoji malickost :­)

ps: jinak pokud se jedna o maminku, klidne si zajdi za tou svou, at ti utre mliko, co ti tece po brade..mozna, ze potom napises prizpevek, ktery bude srovnavat srovnatelne. Ale samzorejme, za vsim hledej AMD.. :D

OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
"Nikde jsem nepsal o Intel versus AMD na PC­"
.. hele a uz jsi byl u ocare? :­) ja totiz nikde nic o AMD ani Intelu nepsal..ale asi vids to co chces videt
" spis mas bujnou fantazii ty a nevis na co vlastne reagujes...­"
.. ze nemas potuchu o cem byl prvni prizpevek od Xspy je jasny, jinak by jsi takvou ptakovinu ani nenapsal. To ze nechapes, co jsem napsal ja, je tim padem taky jasne, protoze se to dokazuje neprimo na jeho prizpevek.


Jinak k tve nelogice..odvolavas se na konzole z roku 2013, ktere byli pohanene slabouckymi jaguar jadry ­(kde Intel CPU melo strelim min 2­-3x vetsi IPC­) a snazis se z toho delat moudro pro rok 2020, kdy vyjdou konzole s uplne jinak silnou architekturou. To ze ty nevidis spojitost mezi tim, jake konzole prijdou pristi rok na trh jen ukazuje, ze se moc neorientujes. Samzorejme, si myslis, jako kazdy, ze mas pravdu. Nicmeene fakt, ze vetsina dnesnich her se primarne vyviji pro konzole a nebo i pro konzole, dava jasny smer, kde se vyvoj ubira. Z konzolema, ktere budu mit az 16T a nekde frekvence, blizici se v lepsim pripade 3Ghz, jsi uplne v jine kategorii vykonu a pouzivani MT ve hrach, nez dnes. To ze se to neprojevi za tyden je jasne, ale ze se to jako trend prosadi, je taky jasne.
Kdo chce videt, vidi, kdo nechce..vymysli si srovnavaci nesmysl ala rok 2013...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Stejne nesmysly se tvrdili, ala ­"2 jadra­" staci, pak se stejne nesmysly jen zmenili na ­"4jadra­" staci..dneska vsichni vi a je to prokazatelne v X benchmarcich, ze 6 jadro nebo minimalne 4jadro s vyssimi frekvencemi a HT je dneska zaklad. Takze jsme se posunuli ze 2 threadu na 6­-8 threadu behem 6 let. Pokud nekdo tady nevidi posun..asi by si mel vzit brejle.
Podobne se posune v nasledujicih letech vykon jeste minimalne na 6jader + HT z dnesnich 4C+HT a tuti budou hry, kde bude mit 8C+HT viditelnou a meritelnou vyhodu oproti CPU jen s 6C­(12T­)
Jinak srovavat Jaguara s Ryzenem 2... to chce silnou fantazii..
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: ....AMD ... :))) | od: tombominos (324)  21.8.20199:20
S tim souhlasim co pises. Uzitek z toho mame vsichni. Je skoda, ze se Minimalne Ice Lake nedostane do desktopu na 14nm..byl by to pristi rok mnohem zajimavejsi ­'zavod­'.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: ....AMD ... :))) | od: tombominos (324)  21.8.20198:43
"..až to vyladí a bude to ještě líp škálovat než ted což ještě určitě bude, času je ještě dost tak se bude výkon v multi vláknech prakticky násobit výkonem 1 jádra které je už ted ​­"AMD killer​­"
.. vis budulinku, ono do 2021 Intel pravdepodobne neuvede zadnou novou architekturu v desktopu. Minimalne pristi rok je temer jisty. Nez prijde Tiger Lake do desktopu, bude tu minimalne Zen3, mozna dokonce Zen4, takze tve uvahy o ­"Zen Killeru­", kdyz neznas, jaky bude vykon nasledjicich geenraci Zenu..jsou akorat usmevne sny a plky trolika :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Jeste ze si Crha aspon najdes nejakou odpoved na koho to zhodit, kdyz uz jsi sam dutej jako bambus a nic neznas :­)­)
ps: ale klidne ignoruj dal, ze ti vsichni rikaji, ze jsi pitomec, protoze ty jsi preci letadlo, ktere leta..
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)