reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Komentáře od Tomcat2
Jo tahle diverzita za každou cenu je průser...bohužel se to firmami šíří jak nějaká nemoc...
Odpovědět1  0
Nikde ale není zmínka, na čem to vlastně běželo. Pokud na 4090, tak si ještě dvě generace počkáme, než si to bude moct běžnej člověk takhle zahrát. Pokud na 6700XT nebo 4070, tak by to bylo super...

Já teď hraju Robocopa na UE5 a je to celkem bída. Ta hra nevypadá nějak moc extra dobře, na to, jak mizerně běhá...viděl jsem už vizuálně lepší hry běhat svižněji na stejným HW...je tak mizerně optimalizovaná, že na 6800XT to ve 4K na plno jede jen 34FPS...ještě že je tam to TRS, ale to musím mít jen na 55%, což je rendering skoro ve FullHD, aby to jelo aspoň těch 60FPS...kupodivu to ale s tím TRS vypadá skoro jako nativ, na to že se to renderuje v tak malým rozlišení...
Odpovědět0  0
Hru jsem přidal, byť jsem ji už dávno dohrál. Celkem se divím, že nevyšel nějakej další díl...jinak ta lokace v Praze má dost otřesný ty český nápisy a dialogy, skoro všechno s chybama a gramaticky špatně, jako by používali nějakej Google translator, či co...to jsem si říkal, jak je možný, že když vývoj té hry stojí tolik peněz, proč to nedali nějakýmu českýmu korektorovi zkontrolovat?!!
Odpovědět0  0
Taky bych radši Single player, MMO nehraju :(
Odpovědět5  0
Já už mám čtvrtou bazarovanou grafiku v řadě a není s tím problém...
Odpovědět1  0
Já už nové grafiky nekupuju, to se nevyplatí...před rokem jsem koupil bazarovou 6800XT za 10k, což byla ještě v pohodě cena, protože jsem prodal 6700XT za 7k...jenže teď není na co upgradovat, všechny grafiky, které mají aspoň 50% vyšší výkon jsou až moc drahé a to i bazarové...
Odpovědět2  0
Mě přijde dát i víc jak 12k za grafiku jen na hry už docela dost peněz...to už se pak to hraní až moc prodražuje...
Odpovědět3  0
K čemu je 8K vlastně dobrý? Na monitoru overkill a na TV to stejně od 4K poznat nebude, pokud od ní nebude člověk sedět půl metru...
Odpovědět1  0
Tady ti mainstreamoví youtubeři mě nikdy nezajímali. Ve většině případů mi přijde, že čím větší pitomce ze sebe udělají, tak tím víc peněz vydělají...mám svoje oblíbené kanály, ale takové, kde se něco užitečného dozvím, věda, technika a podobně...a Twitter mi vždycky přišel jako kokotina...
Odpovědět5  1
No je fakt, že vlajky většinou rámečky nemají už teď :D
Odpovědět2  0
No, já bych si ještě počkal, tak dva roky, až se to ustálí a vychytají mouchy a pak bych nějakej koupil :)
Odpovědět0  0
Naprosto s Tebou souhlasím. Taky jsem kdysi hrával hry a byl jsem rád za 30 FPS, ale ty doby jsou už pryč. Hlavně to bylo na CRT obrazovkách, kde to ani nevadilo. Na LCD je to ale masochismus, protože to funguje jinak. Pokud nemáš tolik FPS, jako obnovovací frekvenci obrazovky a nebo nemáš FreeSync nebo G­-sync, tak máš tearing a vypadá to strašně. Prostě doba jde dál a 60+ FPS je standard plynulého pohybu.

Taky jsem loni koupil 4K­/144Hz monitor a je to prostě jinej level a snadno se na to zvyká. A je dost poznat, jestli hra jede 50 FPS a nebo 100FPS, hlavně v odezvě a reakci na myš a to i když se to s FreeSyncem netrhá.

Hrát hru na 20­-30 FPS nebo míň, jak někteří popisují, že je to v pohodě, to se opravdu nedá...
Odpovědět2  0
To jsou kecy. Asi jsi nikdy 4K monitor neviděl a nebo neměl. Já mám 28­" 4K monitor doma a na 120% zvětšení se používat nedá, protože je to strašně malé. ALE, když se nastaví 200% zvětšení, tak je všechno stejně velké jako na FullHD, ale neskutečně detailní. Žádné rozlišení nezahazuješ. Naopak, stejnou plochu pokrývá 4x víc bodů, to rozlišení tam pořád máš!! Nikdy jsem neviděl tak krásně prokreslený a čistý fonty, obrázky na stránkách ve 2x vyšším rozlišení, ale při stejné velikosti, jako na FullHD. A není s tím problém, protože dneska všechny aplikace s tímto škálováním počítají, takže se to zvětšuje vektorově.

Ten obraz je potom na 4K je neporovnatelnej s FullHD. Pokaždý, když pak sednu k FullHD monitoru, tak mám pocit, že mám něco s očima, jak je to neostrý a zubatý...

No a komu by se zdálo 200% zvětšení moc, tak může dát 150% a je to stejně velký, jako na 1440p monitoru. Zkoušel jsem to a je to taky krásně čistý a ostrý...

Nejdřív by jsi to měl vidět, než začneš vynášet moudra...já jsem byl hodně překvapenej a to jsem byl taky zatvrzelej zastánce FullHD...ale to jsem nevěděl, o čem mluvím...teď už bych nižší rozlišení, než 4K nechtěl...
Odpovědět1  1
Rozhodně ne, já mám 28­" a menší rozlišení bych už nechtěl...
Odpovědět1  1
Proč sakra neudělají i ten 27­" ve 4K?!!
Odpovědět0  0
Mě by stačilo to samé ve 27­-28­"...
Odpovědět0  0
Jo, taky jsem měl tento názor, že FullHD je na 27­" v pohodě a víc není potřeba...pak jsem si koupil 27­" 4K­/144Hz display a dost jsem prozřel...ta ostrost a detaily jsou nebe a dudy...teď, když někde koukám na 27­" FullHD, tak mám pořád pocit, jako bych viděl rozmazaně nebo měl něco s očima...a nejen hry jsou brutálně detailní, kde nejsou žádný zuby, i objekty dál, kde na FullHD se už slévají detaily, tak na 4K je pořád vidíš, textury jsou mnohem detailnější. Třeba takové WoT je FullHD vs. 4K sakra rozdíl na 27­"...u strategií, jako třeba Anno 1800 jsou i při větším oddálení pořád vidět pěkně prokreslené detaily, lidičky, všechno...

U Windows pořád ale preferuju velikost rozhraní, jako na FullHD, líp se na to kouká, takže mám 4K a zvětšení na 200%, ale hochu, ta ostrost všeho je masakr...tak krásně čistý fonty a detailní obrázky a videa na stránkách, jsem nikdy předtím neviděl, to mi spadla brada. I to video na Youtube v malým default okně je ve 1440p, kde na FullHD máš jen 720p, o 4K Full Screen ani nemluvím...není divu, když stejnou plochu pokrývá 4x víc bodů...

Jo, je to náročný na grafiku a potřebuješ na to High­-end, ale ten obraz je masakr...
Odpovědět1  0
Chlapče, tak to jsi asi neviděl 4K na 27­"...asi by jsi byl překvapenej...stejně jako já jsem byl...zpátky bych už nešel ani za nic...
Odpovědět0  2
Já už jsem ji dohrál, ale dalo to skoro 200 hodin, takže i když je tam nový obsah, tak se mi s tím nechce zabývat dalších 200 hodin...to si radši zahraju hru, co jsem ještě nehrál...moc se ke starým hrám nevracím, což je docela štve, že to nevydali rovnou...
Odpovědět0  0
No jsem zvědavej na tu grafiku, protože podle traileru ty modely lodí nebyly bůhvíjak detailní, špíš takový placatý, jako v předchozích dílech...tak nevím, proč jsou na to pro 4K bez RT takový vysoký nároky...
Odpovědět0  0
Takhle, hra není bicykel a když ji ukradnu, tak nikomu chybět nebude...a nebude mu chybět ani ten výdělek, pokud bych si ji nikdy nekoupil...takže pokud ji upirátím, protože mám tu možnost, tak prakticky nikdo o nic nepřišel, protože to pro mě není nezbytné ji kupovat a ani bych to třeba neudělal, kdyby ta možnost upirátit nebyla...ti, co si ji koupit chtějí, si ji koupí, i když ji můžou upirátit a ti co nechtějí, tak z nich stejně peníze nedostanou, bez ohledu jestli ji upirátili nebo ne...za 3€ bych ji koupil, gameplay 8­-10 hodin za víc nestojí, ale ne 30€, co za ni chtějí na Steamu, to by musela být hra aspoň na 1000 hodin a být fakt dobrá...30€ jsem ochotnej dát většinou za komplet package hry, co budu hrát kolem 200 hodin...
Odpovědět0  1
Hru jsem dohrál, takže si myslím, že ji můžu hodnotit úplně v pohodě a to přece nezávisí na tom, jak jsem ji získal...jinak, vyrostl jsem na PC od počátků. kdy se hry jen kopírovaly a nekupovaly a nikdo to tenkrát neřešil, takže s tím nemám problém a dělá to tak fůra lidí...ale hry si i kupuju, pokud to má smysl a rozumnou cenu...koupil jsem už mraky her...
Odpovědět1  1
Pokračování Deliver Us Moon...ten jsem dohrál, celkem fajn hra, kterou jsem upirátil, protože za tak krátký gameplay, bych tolik peněz, co za to tenkrát chtěli, neplatil...takže jsem rád, že pokračování dávají zdarma...doufám, že bude trochu líp optimalizovaná, protože Deliver Us Moon nebyla žádná grafická pecka na to, jak špatně se to hejbalo...
Odpovědět1  1
Nehledě na to, že fůra desek už má chladiče M.2 slotu integrované...
Odpovědět0  0
To je strašná kokotina...hlavně by mi vadilo na to mluvit a dostávat odpovědi na veřejnosti...mám radši diskrétnost...
Odpovědět0  0
Ale má konkurenci, je fůra dobrých GTA­-like her...
Odpovědět0  0
Já mám Samsung Galaxy S10e, kupoval jsem ho, protože to byl nejmenší mobil s high­-end parametry, co se prodával. Kupoval jsem ho v v zimě 2019 za 9k z druhé ruky, ale prakticky novej telefon v záruce, protože dát za mobil i 15k mi přijde zbytečně moc. Postupně jsem se proupgradoval z Androidu 9 na 12, to je asi už poslední, ale bezpečnostní záplaty vychází pořád. Mobil pořád běhá suprově a svižně. Ze 6GB RAM mám využito většinou kolem 3­-4GB, takže tady ještě dobrý, CPU běhá dobře, na hry to nemám, tak výkon bohatě stačí. Jediné, co bude časem odcházet je asi baterie, zatím jsem na 83% původní kapacity, tak ještě dobrý.

No už ho mám 4 roky a vypadá to, že ho ještě 3 určitě mít budu, hlavně taky už to jsou všude jen samý pádla i u mini verzí...
Odpovědět2  0
No a ješte to vytěžuje CPU, ne?
Odpovědět0  0
No já už mám několikátej Samsung a s vypalováním jsem nikdy problém neměl...teď mám už asi 4 roky Galaxy S10e a display bez jediného kazu...
Odpovědět1  0
Já už bych mobil bez AlwaysOn nechtěl...dioda je o ničem, na AlwaysOn krásně vidíš hned, jaká aplikace má notifikaci, datum, čas, stav baterie, co si nastavíš...než jenom blikající, nic neříkající diodu...
Odpovědět1  0
To máš nějakej pomalej 7950X, když mě 7700 dává 403 bodů...
Odpovědět0  0
Jako sorry, ale mě se vytížení jádra, na kterém to jelo, při tom testu nedostalo špičkou přes 80% a vytížení se pohybovalo v průměru mezi 60­-70% ...takže meleš kraviny...
Odpovědět0  0
Tak tohle by mě mohlo, kupovat takovej okleštěnej dron a ještě za takový prachy...já si teď plánuju postavit svůj vlastní 5­" dron a i s DJI O3 Air Unit mě vyjde na nějakých 14k ­(nepočítám DJI Goggles Interga a radio kontroler­)...a žádný limity a omezení se mě netýkají...
Odpovědět0  0
Na to se dost těším. Jedničku jsem dohrál a měl jsem play time 191 hodin, protože jsem to bral poctivě a všechno jsem chtěl mít na 100% 😁 Akorát nevím, jestli to budu hned kupovat, 60 dolarů je dost. Spíš až to bude stát tak pětistovku...
Odpovědět2  0
Telegram je případ sám pro sebe...od dětského porna, přes gore až po vraždy...všechno tam je a nikdo to neřeší...
Odpovědět2  1
On to tady vlastně sám řekl, jestli to byl on nebo 15 jiných herců, včetně Reanu Reevese :D

https:­/­/youtu.be­/6zoI3Egf­-IQ?t=675
Odpovědět0  0
Proč najednou ten Alan Wake vypadá jako John Wick?
Odpovědět0  0
Já mám na Epicu jen zdarma hry a že jich tam už je požehnaně. Hry na storech přímo ale nekupuju, to je moc drahý, pokud nejsou zrovna v 75% a vyšší slevě...hry kupuju tak, že si přes Heureku danou hru vyhledám, na kterém online shopu ji mají nejlevnější a tam koupím a většinou je to Steam klíč, ale ty hry jsou tam tak za čtvrtinu toho, za co se prodávají na oficiálních storech...
Odpovědět1  0
Jo, to jsem taky pořád říkal, že FullHD stačí, ale poté, co jsem si koupil 28­" 4K LCD, tak už nikdy jinak, zpátky prostě nejdeš ;­)...to se prostě nedá s nižším rozlišením srovnávat ;­) Ta jemnost je úplně někde jinde a je jedno, jestli vidíš nebo nevidíš pixely, o to hlavně jde, je nevidět ;­)

A věř mi, že ten rozdíl uvidíš. Já na LCD koukám z 50 cm a neznám zubatej obraz...a nejen ve hrách...ve Windows mám nastaveno 4K, ale zvětšení 200% a ta jemnost všeho je úplně nesrovnatelná s nižším rozlišením, aby ne, když oproti FullHD je tam 4x více pixelů, ale velikost všeho stejná, jako na FullHD...ostrý fonty bez zubů a rozmazů, obrázky na stránkach v brutálním rozlišení, videa taky...i oproti 2K je to dost velkej rozdíl...a kdybych chtěl mít UI velký, jako na 2K, tak dám zvětšení jen 150% a to je úplně bez problémů, byť to není celočíselnej násobek...zkoumal jsem to dost dlouho...

Ve hrách bomba, strategie dostanou úplně novej rozměr, protože dneska se každá hra dělá primárně pro 4K, takže je tam tolik detailů, co na nižším rozlišení prostě nemáš...3D akce zase naopak mají mnohem lepší detaily nejen blízkých, ale i vzdálených objektů a kde jsou na FullHD nebo i 2K už rozmazaný, tak na 4K pořád ostrý, dohled je potom jakoby 2x větší...

Jo, jediná nevýhoda je, že na to potřebuješ kartu. Ale jak říkám, pokud jsi to nezkusil, tak to soudit nemůžeš ;)
Odpovědět0  0
Já mám 28­" SAMSUNG Odyssey G7A S28AG700NU a za mě super display...
Odpovědět0  0
Já jsem sice svýho času Quake hrál hodně, ale teď už mi to přijde, jako pravěk, ke kterýmu bych se už nevracel :D
Odpovědět1  0
Já tady ty sociální sítě vůbec neřeším, to jde úplně mimo mě...
Odpovědět6  0
Tohle ale pořád není ono, často viditelná komprese, lagy...
Odpovědět4  0
Tahle generace u obou značek je jakási zprzněná. Asi jediná karta, která tojí za řeč je 4090, protože přinesla opravdu nefalšované 4K hraní nez kompromisů, ale za ceny, které si běžný hráč dovolit nemůže a s brutální spotřebou...ostatní karty nVidie jsou zprzněné modely, co mají buďto směšně málo paměti nebo malou šířku sběrnice a oproti předchozí generace nepředstavují žádný posun nebo dokonce krok zpět ­(3060 vs. 4060­) a to za nesmyslné ceny...

U AMD je situace bohužel také bídná. Karty nenaplnily očekávání a slibovaný nárůst výkonu se nekonal. Ale aspoň mají dostatek paměti, což se ukazuje jako velká výhoda...

No vypadá to, že mi 6800XT ještě nějakou dobu vydrží...
Odpovědět7  1
No takhle to opravdu nefunguje :D Hlavně 1 milion stupňů je nic, jen na fúzi vodíku na helium je potřeba tepolota kolem 100milionů stupňů a obrovské tlaky...na fúzování těžších prvků ty podmínky jsou opravdu jen v jádrech masivních hvězd, to na Zemi nemáme šanci udělat...

A hodit cokoli kamsi taky nefunguje, pokud se nebavíme o tom, že to prostě spálíme...
Odpovědět1  0
Tento kanál taky sleduju...no jejich metoda vypadá asi nejpoužitelnější...
Odpovědět1  0
Jestli se ty reklamy vůbec berou jako maily...
Odpovědět0  0
Tak na jednu stranu tam jsou spamové filtry, aby ten bordel odstranily a teď to budou sami spamovat?!!
Odpovědět3  0
No mě The Last Of Us Part 1 ve 4K na Ultra hra alokuje 14,5GB RAM, s FSR2.0 na Quality 13,5GB...
Odpovědět2  1
A ještě nechej záznam z letu ve dronu :D
Odpovědět1  0
Já to dokoukal jenom kvůli té kočce :D
Odpovědět1  1
Já teda nevím, ale pokud ty data jsou tam k dispozici a nějakej program ty data jen četl a nikam nic neposílal, tak jak se dozvěděli, že je četl?
Odpovědět4  1
Paypal je banda zmrdů, s těma se člověk nedomluví...
Odpovědět3  0
A taky jaký tam měli paměti a jak byly nastavený. Teď vyšel test na HW Unboxed ohledně časování a správně nastavený časování na Ryzen 7000 a dělá rozdíl i 10% výkonu!!

https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=MOatIQuQo3s

Nastavil jsem časování přesně podle návodu, kterým se řídili a výkon dost poskočil:

https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=dlYxmRcdLVw
Odpovědět5  0
Jak neúspěch? Řada 7000 je velmi povedená a drtí Intel nehorázně, ten aby se jí vyrovnal, nebo trochu předčil, tak musí posunovat spotřebu do nesmyslných výšin a těžko prodejný? Já jsem teď po 7 letech upgradoval PC a AMD 7700 byla jasná volba, do Intelu bych nešel ani za prase...
Odpovědět10  0
Přesně tak. Já nevím, co se tady v tom článku diví, že to má nižší výkon, když to má nižší takty v benchmarku, na kterej nemá 3D cache vliv...tady jde o hry hlavně, to se uvidí, jak to pojede...
Odpovědět10  0
No když vidím ty narůstající chladiče s každou další generací, tak to nějak úplně zabíjí koncept M.2 formátu, coby malého a kompaktního SSD...
Odpovědět3  0
Já jsem teď přešel z Gen3 SSD 3,5­/1,8 GB­/s na Gen 4 7,3­/6,1 GB­/s a rozdíl ve Windows vnímám ve trochu lepší odezvě při otevírání programů, ale to zrychlení je nepatrné...kde jsem to ale poznal bylo načítání Cyberpunku, kde to trvá opravdu asi 2x rychleji...no, ale v reálu jsou to asi 2 sekundy oproti 4 sekundám...čili reálnej benefit zanedbatelnej...
Odpovědět2  0
Jak říkáte, střelu obklopuje plasma, která totálně znemožňuje komunikaci se střelou a ruší její senzory tak, že se nedá manévrovat a to se už děje ve výškách kolem 40km nad zemí. V této rychlosti střela prostě nemůže vletět do nižších výšek, byla by neřiditelná a shořela by...proto platí to, co říkám, že musí zpomalit a jelikož je to opravdu technologicky náročná záležitost a nákladná, velmi se spekuluje o tom, že Rusko bylo schopno takovou střelu vyvinout. Neexistuje žádný relevantní důkaz. I kamerové záznamy, kde předvádí úspěšný zásah cíle touto střelou neodpovídají její kinetické energii, kterou by musela mít při dopadu už i v rychlosti 3 Machů...proto je důvodné podezření, že je to takový paper launch na zastrašení, ale doopravdy funkční střelu nemají...
Odpovědět2  1
"Podle jiných odhadů dosáhla exploze až hodnoty 1200 tun ekvivalentu TNT, což je srovnatelné s účinky menší jaderné bomby ­(ta v Hirošimě dosáhla ekvivalentu 1600 tun TNT­).­"

Tam mají asi chybu, Little Boy měl sílu 15k tun TNT...
Odpovědět1  0
Nějaký počet ­"moderní techniky­" mají, jako třeba pár Armat a Suchojů Su­-57, ale je zaprvé je to drahá technika, kterou by teď nevyrobili a za druhé mají strach, že kdyby jim ji protivník zničil a zveřejnil to, tak to bude hodně blbé promo pro její prodeje do zahraničí...tak tam radši ty Armaty neposílají a ze Suchojů střílí jen z ruského území...
Odpovědět0  0
Na papíře...
Odpovědět6  2
Pokud to poháněl scramjet, tak to opravdu vypadá na první opravdovou hypersonickou střelu. Ne jako Rusko, které předělaným Iskanderům na Kinžály říká ­"hypersonická zbraň­" a přitom je to obyčejná raketa...nebo Zircon, o kterým se spekuluje, jestli vůbec funguje...

Jenže ona hypersonická střela jako taková nepřináší moc výhod, oproti kasickým střelám, protože této rychlosti může kvůli tření vzduchu dosahovat pouze ve velmi vysokých výškách ve střední části letu...ve finální fázi při sestupu na cíl musí zpomalit na rychlosti stejné jako klasické střely a tím je stejně sestřelitelná protiraketovou obranou, jako každá jiná raketa...
Odpovědět0  0
To je sice pravda, USA se svojí politikou globální dominance nadělali bordelu dost, ale jak píše Karel, pokud bych si měl vybrat stranu, tak to bude USA, než Čína nebo Rusko. I když ta svoboda a demokracie je v USA už taky taková pochybná, tak pořád mají mnohem větší úroveň svobody, technologické a ekonomické vyspělosti, než zmíněné státy...
Odpovědět9  0
Já jsem na ten 7800X3D tak dlouho čekal, až jsem nakonec koupil 7700 a musím říct, že to je super procesor. Netopí, nežere a přitom je skoro stejně výkonnej jako 7700X. Se zapnutým PBO a Curve undervoltingem i výkonnější.

Tady ta 7800X3D bude stát asi jako 7900X, tak uvidíme jak si povede ve hrách, ale člověk to asi pozná jen na 4090 ve FullHD na low detaily...protože na běžných kartách ve 4K na max dokážete vytížit 7700 sotva ze 30%...
Odpovědět1  1
A nějakej 28­" 4K OLED nikdo neudělá...
Odpovědět0  0
No a jestli ho zase upraví jen ve Win11 a na Win10 se vykašlou, tak mě to nasere...
Odpovědět6  0
Je tam Chernobyl a zároveň Chornobyl...Chornobyl jsem v životě neslyšel, to je překlep, ne?
Odpovědět1  1
To je snad jedno, ne?
Odpovědět1  0
Jenže taky je otázka, jestli tímto způsobem dokážete vyrobit palivo, které má potřebné parametry. Zatím, co jsem se o tom tak různě dozvěděl, tak uměle vyrobená paliva jsou parametrově naprosto nevhodná pro provoz v leadlech...
Odpovědět0  2
Já jsem měl 286 na 12,5MHz :D
Odpovědět0  0
To mě taky hned napadlo...
Odpovědět1  0
Co je to za kokotinu? Čistit vzduch autem?!! To už někdo vážně upadl na hlavu...Na Zemi je takové množství prachu, který je prakticky všudypřítomný, že tohle absolutně postrádá jakýkoliv smysl...
Odpovědět3  0
Možná ještě Gates...
Odpovědět0  0
Tolik peněz za kartu a JayZ dostal jednu grátis :D
Odpovědět0  0
Popravdě, kdo z Vás potřebuje Twitter k životu? Nemám a nepotřebuju...
Odpovědět2  0
Tak jako ostatní prodejci se taky musí opičit a zavedli ten nesmyslný poplatek za doručení zboží na pobočku, co má Alza, tak i automobilky se musí jedna po druhé opičit a zavést ty nesmyslné příplatky pro auta...po čem hovno, to se vždycky chytne a jen díky tomu, že to jako zákazníci tolerujeme!!!
Odpovědět0  0
Tyhle šašky nesleduju. Sleduju kanály, kde se něco zajímavého dozvím...nesmysly mě nezajímají...
Odpovědět5  3
Tak ještě ve 4k­/144Hz, tak 28­" a ideál...
Odpovědět2  0
Lidi prostě čekají na Radeony no...
Odpovědět10  5
No to teda nevím, co je to za trůn...žravé, obrovské karty s hořícím konektorem za nesmyslné ceny...tím bych se moc nechlubil...
Odpovědět8  1
"Nové rozhraní DisplayPort 2.1 přináší také mnohem větší propustnost, konkrétně 54 Gbps místo 32,4 Gbps u verze 1.4a použitého u Nvidie. ­"
-­-­-­-­-­-
To si opravte, DisplayPort 2.1 má propustnost 77.37 Gbit­/s...
Odpovědět0  0
Ok, a kolik to bude žrát a topit a kolik minut to vydrží na baterku?
Odpovědět1  0
To je tak, když něco navrhují lidé, co pro to nemají potřebnou kvalifikaci. Na vysoké si pamatuju na všechno byly tabulky, potřebné průřezy vodičů podle typu a zátěže a materiálu, stejně tak pro konektory z pohledu materiálu, přechodových odporů a průřezů...jenže když to dělá někdo, kdo očividně nemá patřičné vzdělání a ani to dokonce pořádně neotestují v reálných podmínkách a zátěži, tak se pak není čemu divit...tohle je fail jako prase a nejde jen na triko těm, co mají tento ATX 3.0 konektor na starosti, ale hlavně nVidii, že na svou top kartu dali takovou mrdku...dobře jim tak...

A teď si představte, že chtějí vydat ještě RTX 4090 Ti...
Odpovědět5  2
No jako mít 120FPS a input lag jako 60FPS není zrovna moc dobrý, ale to by ještě šlo, ale mít 60FPS a mít input lag jako při 30FPS, to už je nehratelný...o tom mluvím...a pokud nemáž už tak dobré FPS, a DLSS3 ti dá kolem 60FPS, tak ty artefakty uvidíš...
Odpovědět1  0
"a taky ta technologie na zlepšení latencí, to je zase odpověď na Nvidia Reflex???
-­-­-
"Radeon Anti­-Lag technologie už je v ovladačích pěkně dlouho, to není nic nového, oni to teď jen dali dohromady s FSR a pojmenovali to jinak...


"Myslím že je jasné kdo tento rok vyhrál v kategorii absolutně nejvyšší výkon­"
-­-­-
Podle mě AMD mohlo tu kartu vyhonit do nesmyslu, jako nVidia a udělat 600W obrovské monstrum, co se do normální skříně ani nedá dát...ale k čemu, jen aby si honili triko jako nVidia?!! Udělali kartu pro lidi, ne pro magory...
Odpovědět7  2
DLSS3 je sračka...dělá dost artefakty ve hře, hlavně na nápisech, sice zvýší FPS, ale způsobuje brutální inputlag, takže pokud člověk nemá už tak velké FPS bez DLSS, tak je to hodně špatný...což jde jaksi proti tomu, k čemu by to mělo sloužit...
Odpovědět9  1
Karty jsou dobrý, akorát mě zklamalo, že 4090 ze trůnu neshodí, na to jsou pomalé :(
Odpovědět3  5
7700x se dvěma CCD by byl průser, protože 2 CCD způsobují v některých hrách problémy...
Odpovědět0  0
Mě třeba 27­" 1440p přijde už dost malé na to, aby se mi na to komfortně dívalo nebo na tom pracovalo, rychleji to unavuje oči...horší je ještě stejně můj firemní notebook co má na 14­" 1080p, to je stejný jako na mém 28­" 4K displayi...já mám radši, když je ta velikost textu, menu a podobně, tak akorát...
Odpovědět0  0
Já mám 300nit monitor a mám to normálně na 30% jasu i přes den, protože na víc by mi ta bílá vypálila oči...
Odpovědět0  0
Přesně tak. Ale hry nemusíš nutně hrát ve 4K. Mám vyzkoušeno, že to vypadá hodně dobře i ve 3K, dokonce 1440p je v pohodě, protože to 4K má tak malý body, že to není poznat, že to je není nativ. Můžeš na hry použít i 1080p, ale tam je trošku problém, že Win10 do toho posílají pořád 4K signál, akorát ho zvětší na 4K, tak je to vidět, že to je přefiltrovaný a v případě že hra jede v Borderless Window, s tím nic neuděláš. Pokud ale hru přepneš do Fullscreen nebo Exclusive Fulscreen, tak se dá v ovladačích nastavit Integer Scaling a bude to stejný, jako na FullHD monitoru...akorát pak můžou být problémy při přepínání do Windows, protože některý hry pak neumí přepnout rozlišení zpět do 4K, dokud ji nevypneš...ale to je v pohodě, já normálně mám ve Windows 4K a zvětšení na 200% ­(mužeš dát klidně 150% nebo 175%, pokud se to zdá velký a vypadá to pořád super, protože Windows už škálují spíš vektorově­) a hry hraju v Borderless Window podle toho, na co mi stačí grafika, když nedá 4K, tak dám 3200x1800 nebo 3072x1728, to oproti 4K nepoznáš a pokud se ani to dobře nehejbe, tak 1440p, který na tom monitoru paradoxně vypadá mnohem líp, než 1080p...
Odpovědět1  0
Já mám LCD Samsung G7 Odyssey 28­­" 4K 144Hz a to je teprve pecka. Body jsou tak malé, že ten obraz je brutálně detailní. Ve Windows s 200% zvětšením vše stejně velké jako na FullHD, ale ta ostrost a detaily jsou nebe a dudy oproti FullHD...
Odpovědět1  0
Pokud máš G­-Sync nebo FreeSync, tak je to v pohodě, pokud je to v rozmezí FPS, co podporuje a můžeš mít klidně nižší FPS než obnovovací frekvenci monitoru, jinak se tam dost začne projevovat trhání obrazu a hlavně odezva obrazu oproti pohybu myši je citelně nižší...
Odpovědět1  0
Na 4K můžeš úplně v pohodě hrát ve 3K a sotva poznáš rozdíl...i 1440p na tom vypadá v pohodě...
Odpovědět3  2
Nejvíc hráčů stejně doteď jede na GTX 1060 :D
Odpovědět7  0