Ano, to je dobré Trumpovo rozhodnutí. Přesně tak, měly by rozhodnout soudy, jde-li o cenzuru, či nikoliv.
Odpovědět2 0
Tak doufejme, že neuspěje, protože by se s žalobami okamžitě přidali i další lháři a dezinformátoři, že nemohou šířit svojí "pravdu" a nenávist. :-(
Odpovědět4 5
Jistě. O tom co je pravda bude nadále rozhodovat korporace. Proč tím zatěžovat lidi.
A takové drobnosti, jako že se pravda během doby několikrát změní nikoho nerozhodní. Prostě budeme banovat jako doposud dle aktuální stranické linie.
Buď je vaše animozita k DJT taková, že nedokážete vnímat oc mu jde a nebo s cenzurou vysloveně souhlasíte. V obou případech se za vás stydím.
(A tohle píšu, protože ještě můžu. Je mi jasný že už dlouho nebudu moct, prorze svazaci jako vy se o to postarají.)
Odpovědět4 4
A bylo by pár příkladů těch patologických lží? Protože s odstupem se ukazuje, že Trump měl prakticky ve všem pravdu a patologicky lhala mainstreamová média a establishment...
Odpovědět3 2
Ty jsi ten co určuje, který názor je ten správný? Opravdu na to máš ty koule, když se v historii opakovaně prokázalo, že z mnoha lží se nakonec vyklubala pravda. Sice někdy až po mnoha dekádách(po odtajnění informací), ale v daný moment to bylo považováno za konspiraci/lež.
Článek 17
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.
Odpovědět1 1
Po útoku na kapitol vyvolaný tímto nebezpečným bláznem bych se těmito právy neoháněl. Demokracie není anarchie.
Odpovědět1 1
podlehl jste dezifnormacím .. zkuste si pustit celý jeho projev a pak si pusttě záznam z momentu, kdy došlo k vniknutí do Kapitolu a zjistěte si, kdo se ho aktivně účastnil ;)
Odpovědět1 0