Uniklé testy ukazují výkon procesoru EPYC 7742 vs. Xeon Platinum 8280

Procesor Intel Xeon Platinum 8280 dobře známe jako moderní 28jádrový Casdade Lake-SP, který pracuje s TDP 205 W na 2,7 až 4 GHz. Co je ovšem EPYC 7742? Z číselného označení nelze zjistit, jakého procesoru je to nástupce, ovšem takto o něm ani nelze uvažovat, protože se svými 64 jádry v podstatě přímého předchůdce ani nemá. 

 

AMD EPYC 7742 je tak 64C/128T procesor vybavený 256 MB L3 cache a s TDP 225 W zvládne takty mezi 2,25 až 3,4 GHz. Nejlepší model z první generace je přitom EPYC 7601 se 32C/64T, 64 MB L3 cache a taktem 2,2 až 3,2 GHz při 180W TDP. V testech ale také najdeme ještě Xeon Gol 6138 se 20C/40T na 2 až 3,7 GHz při 125W TDP. 

 

Specifikace procesoru EPYC 7742 stále nejsou potvrzené a stejně takt následující testy nelze akceptovat se stoprocentní jistotou. Nicméně AMD chce své nové procesory představit už dnes, takže lze předpokládat, že údaje jsou pravdivé. 

 

 

Veškeré grafy, ještě než z originálního zdroje zmizely, zachytil server Tom' Hardware, takže můžete pokračovat třeba rovnou tam. My si ukážeme jen některé z nich, a to třeba test video enkoderu SVT, v němž Rome už naprosto dominuje a nechává daleko za sebou jak konkurenci, tak i předchozí hi-end. Trošku podivné je to, že jeden EPYC 7742 ukazuje o trošku vyšší výkon než dva, ovšem a na druhou stranu se v případě EPYC 7601 ani u Xeonu 8280 nedá říci, že by dvoupaticový systém pracoval výrazně rychleji. Pak tu ovšem máme i test dvou EPYC 7742 s "RDY1001C", kterážto konfigurace byla nejvýkonnější, ale není známo, co se pod RDY1001C skrývá. O speciální softwarovou konfiguraci nejde, protože stejná věc se opakuje v dalších testech, kde zpravidla zaznamenává nejvyšší výkon.

 

 

Vedle AV1 se můžeme podívat i na výkon s HEVC, kde už nový EPYC není tak dobrý, ale stále se přinejmenším vyrovná Xeonu. Opět je ale v dvoupaticové konfiguraci pomalejší než v jednopaticové, nicméně zde to platí i pro Xeon, takže půjde prostě o to, jak SVT dokáže využít dostupné hardwarové prostředky. 

 

 

Test POV-Ray se týká času, takže méně je zde lépe a dva EPYC 7742 jsou tu už konečně lepší než jeden. Zde už dokáže jeden EPYC 7742 překonat i dva Xeony 8280 i dva EPYC 7601. 

 

 

Nakonec se podíváme na Blender, kde jde také o sekundy a zde jsou výsledky podobné. Hrubá síla 64jádrových EPYC je tak obrovská a Intel jí aktuálně nedokáže konkurovat. To ale neznamená, že AMD bude nyní lepší ve všech typech zátěže. Výkonnostní pokrok, jaký ale nové procesory EPYC předvádí, je však více než slušný, a to by se mělo odrazit v podílu AMD na serverovém trhu, ovšem to se teprve ukáže.