3.10.2019, Milan Šurkala, aktualita

Spousta vysoce zatíženého hardwaru těžícího kryptoměnu Bitcoin v pondělí lehla popelem v datovém centru společnosti Innosilicon v Číně. Škoda se v přepočtu vyšplhala na zhruba 10 milionů dolarů.

reklama
10 milionů dolarů | od: busy (85)  6.10.201919:43
No, to je v podstate iba zopr bitcoinov :­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Čína... | od: honza1616 (518)  4.10.201910:53
Nekdo to zaplil úmyslně, serverovny preci maji protipožární system a minimálně uvnitr by se místnosti zaplnily plynem, to by poskytlo aspon trochu casu na haseni pozaru z venku budov, teda pokud to nefungovalo v nejake dřevěné chatrči :D
Zadny stat to nechce na svem území, vzdyt nedavno jsem cetl ze těžba BTC sezeretolik co cele Polsko, Čína sice neni ukazatelem ekologie ale nedivil bych se kdyby v sabotáži měla prsty vláda.

Modlete se za firmu provozujici farmu aby mela vytěžené BTC někde mimo to spáleniště :­)­)
Hodně lidí bude asi naštvaných pokud si pronajali vypocetni výkon a ted nemůžou těžit
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: Čína... | od: potooczech (185)  4.10.201911:07
Tak Čína představuje polovinu těžby BTC. Ono nečekal bych od toho, že to bylo zřízeno jako moderní datacentrum. Kdo ví, jak to tam zbastlili. A problém může být právě v té spotřebě. Prostě mohli rozšiřovat a rozšiřovat až přetížili vedení a někde jim blafnul kabel. Nedělal bych si iluze o nějaké vysoké profesionalitě, nebo že by to tam připomínalo moderní datová centra. Spíš změť kabelů odevšaď kamkoli, kdo ví jak dělané jističe ... a prostě nějakým kabelem té šťávy už teklo moc no.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(0)
Re: Čína... | od: wrah666 (1496)  5.10.201912:42
To je dost dobře možné. Tuplem, jestli to dělali pro nějakého ­"investora­" a tudíž ne sami pro sebe. BTW: naprostá většina lidí si nedovede představit, kolik u takového datacentra stojí ostatní technika, krom počítačů. Rozvody­/UPS­/generátor­(y­). Switche a celkově síťová infrastruktura. Chlazení, filtrace vzduchu, protipožární zabezpečení.. Nemluvě o tom, jakou spotřebu elektřiny má třeba zmíněná klimatizace..
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Čína... | od: busy (85)  6.10.201919:44
Proste pouzili suciastky a komponenty ­"made in china­" a ... bolo :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Čína... | od: potooczech (185)  7.10.201913:13
Asi tak ... často slýchám od kolegů s SK, že by chtěli vlastní servárko, aby se odstřihli od centrály. A když pak slyší, kolik by to stálo na vybavení typu rack, infrastruktura, napájení, chlazení, zálohování, zabezpečení, úpravy sítě a vše další okolo, tak čučí :­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Hmm | od: potooczech (185)  4.10.20199:21
ASIC asi blafnul no :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Žhářství by bolševik | od: Choakinek (257)  3.10.201921:05
Taky tomu mohl nějaký uvědomělý soudruh pomoci, že... Což je ovšem zároveň věc, kterou se nemáme šanci nikdy dozvědět.

Já bych teda v Číně nic takového nikdy nestavěl ­- nešlo­-li by to postavit nějak utajeně někde v pustině alespoň sto metrů pod zemí, což by vzhledem k účelu stavby asi nešlo, tak bych to nestavěl ­- musel bych se ohlédnout po vhodném místě v jiném státu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Žhářství by bolševik | od: wrah666 (1496)  3.10.201922:01
V takzvaně civilizovaných zemích vás, s projektem na zdražení elektřiny v celém okolí, obvykle pošlou přímo k šípku.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(2)
Re: Žhářství by bolševik | od: Choakinek (257)  3.10.201922:18
Myslíte si, že to žere víc, než jedna celá prosklená krabice plná bankovních úředníků?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(1)
Re: Žhářství by bolševik | od: wrah666 (1496)  3.10.201922:39
Asi dost podobnou. Jenže mrakodrap plný právníků vám nepostaví v mšstečku o pár tisícovkách obyvatel uprostřed idylické krajiny, kde jediné co je je blízká přehrada a pár farem. Tohle ano. A lavinovým efektem klidně 50, dokud to nevyčerpá kapacitu elektrárny a nedojde k razantnímu zvednutí ceny. Načež se kupodivu místní docela nas..
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(2)
Re: Žhářství by bolševik | od: Choakinek (257)  4.10.20193:12
To nedokážu posoudit. Jisté ovšem je to, že takový projekt nemůže ždímat lokální zdroje el. energie nějak ­"na doraz­", protože sám potřebuje stabilní dodávky elektřiny.

Mohlo to být, jak píšete, nemuselo, netuším. Každou věc, není­-li svou velikostí bezvýznamná, je pochopitelně nejlepší anebo dokonce nutné konzultovat s okolím. Pokud nic takového neproběhne, tedy subjekt se chová vůči okolí arogantně, mohou pochopitelně vzniknout problémy.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Žhářství by bolševik | od: M0RGAN (95)  4.10.201910:27
Máte pocit, že by zrovna Čína byla nějakým přeborníkem v ekologickém jednání státu?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Žhářství by bolševik | od: Choakinek (257)  4.10.201921:45
Jak to myslíte?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.