reklama
Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty
Chlazení a skříně
Ostatní
Periférie
Procesory
Storage a RAM
Základní desky
O nás  |  Napište nám
Facebook  |  Twitter
Digimanie  |  TV Freak
Svět mobilně  |  Svět audia
1.9.2022, Milan Šurkala, aktualita
Na Internet unikly výsledky testů procesorů AMD Ryzen 5 7600X a Ryzen 9 7950X v benchmarku Geekbench 5. Dosažené výkony byly opravdu výborné. Srovnat je navíc můžeme i s novými procesory Intel Raptor Lake.
Bertram (31) | 5.9.202217:15
Tak vzhledem k tomu, že hry ani v roce 2022 stále neumí využít víc jak 4­-6 jader, tak hráče bude zajímat zejména 7600x, 7800x, 7800x 3d nebo i5 13600k, i7 13700k.
Těch pár ­"enthusiastů­" co musí mít pocit, že mají to nejlepší a ve finále na tom hrají minekraft je minimum. Po topových modelech většinou šáhnou tvůrci obsahů, co ten výkon využijí jinak, než na hraní. Ono když porovnáme třeba i5 12600k a topový 12 900k, tak rozdíl ve hrách je v řádech jednotek fps a jestli máte 117 nebo 125fps už fakt nepoznáte.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Bison (655) | 2.9.20220:13
AMD má k dispozícii odladený TSMC 5nm k tomu vysoké takty, odladené čipletové balenie, nové ZEN4, DDR a PCIe­-5, takáto zostava musí deklasovať intel. Intel má k dispozícii 10nm, ktorý je v skutočnosti stále nočná mora pre Intel , testuje hybridnú architektúru ktorá má príliš vysokú spotrebu a je neodladená. V testoch musí mať AMD náskok minimálne 30% a Intel procesor musí byť nepredajný.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Tralallák (25) | 1.9.202213:06
Ke´ď pozerám na Váš odkaz z wccftech.com tak Intel Core i9­-13900K dosahuje

2 314 sigle core
26 464 multi core

Čo potvrdzuje aj databáza geekbench ako aj videocardz
zdroj: https:­/­/browser.geekbench.com­/v5­/cpu­/16466686
zdroj: https:­/­/browser.geekbench.com­/v5­/cpu­/multicore?page=443
link: https:­/­/videocardz.com­/newz­/amd­-ryz...sshair­-x670e­-extreme­-also­-tested­-in­-geekbench
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(6)
Milan Šurkala (3447) | 1.9.202217:02
No s tím je to ošemetné. To je nejlepší výsledek, který se tam pro tento procesor nalézá. Je tam také jeden s 24 tisíci, ale většina ostatních se motá kolem hranice 20­-21 tisíc. Takže teď je otázkou, co s tím? Dosahoval vyšších taktů, byl mu zvýšen TDP limit, a proto má lepší výsledek? Třeba to může být výsledek s aktivovaným Unlimited Power ­(350W limit­). A teď je otázkou, máme srovnávat AMD s Intelem na 250W PL2 nebo UP s 350W?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(6)  nízká(0)
Tralallák (25) | 1.9.202221:38
A presne s takouto poznámkou mal byť v texte ten výsledok tak ako napr. zo zdroja z ktorého ste čerpal wccftech alebo trebars videocardz.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(2)
tombominos (960) | 1.9.202223:35
Updatuj si paradigma trololo..

"A head­-to­-head race is on the horizon

The values ​​for the i9­-13900K were incorrect and have been replaced accordingly, which is why there are now even more indications of a head­-to­-head race between AMD Raphael and Intel Raptor Lake. The new results are based on the entries in the official Geekbench database and put the 7950X slightly ahead.­"

Cece 24 jader a je to porad k ho... teda slobota, kdyz to nestaci ani na 16C jader Zen4 v testu, ktery nadmiru preferoval AL :D
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(6)  nízká(1)
Don Q (142) | 1.9.202211:21
AMD Ryzen 9 7950X: 16C­/32T; TDP 170W; L1 Cache: 1MB, L2 Cache: 16MB, L3 Cache: 64MB; max. Memory 128 GB ­(2 Memory Channels­); 28 Total­/24 Usable Native PCIe Lanes, cena v Česku min. ~ 20.700 Kč ­(můj odhad­).

AMD Ryzen Threadripper 3990X: 64C­/128T, TDP 280 W, L1 Cache: 4MB, L2 Cache: 32MB, L3 Cache: 256MB; max. Memory 256 GB ­(4 Memory Channels­); 64 Total­/56 Usable Native PCIe Lanes, cena v Česku dnes min. 115.666 Kč.

Rozdíl ve výkonu obou procesorů je minimální, cenový rozdíl je gigantický. AMD to drtí neskutečně.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(9)  nízká(3)
kutil05 (305) | 3.9.20220:24
Srovnáváte dost starý THr. Máme tu 5000 Pro. A v řadě 3000 také Pro verzi. ThreadRippery hlavně nižší nejsou jen o výpočetním výkonu, 4 nebo 8. kanálový řadič paměti a 64 nebo 128 PCIe linek. A lidé, co to potřebují dobře ví, za co platí. Pro variantu je možno osadit až 2 TB ECC RAM.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
peteb (319) | 1.9.20228:54
Ten vysledek 3990X je patrne z platformy Windows, na Linuxu je MT score v Geekbench 5 okolo 35000.
https:­/­/browser.geekbench.com­/search?q=3990X
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(6)  nízká(0)
wthulmann (261) | 1.9.202212:38
Pomineme li ­(ne­)kvalitu a vypovídací ­(ne­)hodnotu naměřených výsledků z geekbenche, tak testy budou pravděpodobně oba pod windows.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
wrah666 (6207) | 1.9.202217:51
Což má jistou logiku, většina uživatelů jede pod windows. Abych nekecal, ale linuxáků jsou tuším asi 2% nebo tak něco, ne?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
peteb (319) | 2.9.202219:08
Jste si jist, že tento poměr bude platit i pro tyto 64c procesory?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Satryx (41) | 1.9.20226:49
Plus ten fakt, že AMD při boostu nepřeleze 200W, ale Intel si vezme i 450W.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(12)  nízká(1)
Tech-boy.lukas (925) | 1.9.20227:14
proč taky né že, intel vždy získal na vysokých frekvencích, proto i spotřeba byla jeden z důvodů odchodu apple. Cena elektřiny je jen nějakých 15k Kč za Mw tak asi tak. Můj 5900x s vypnutým smt si veme cca polovinu svého tdp v zátěži. Jsem hned byl názoru že core 13 bude propadák, a ještě v této době přidali, když je tam možný režim unlimited power, ten chce asi vlastní elektrárnu a připojení na řeku. Intel stále přesvědčuje o tom že nákup amd byla dobrá volba.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(10)  nízká(1)
Pavel Matějka (1383) | 1.9.20227:22
Dá se na to dívat i z druhé strany. S AMD dostanete plusmínus výkon z benchmarků ­- s chladičem za šest, osm stovek. S Intelem a stejným chladičem počítejte s cca 85% benchmarkového výkonu, s Noctuou za 2500 něco kolem 95%.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(13)  nízká(0)
wrah666 (6207) | 1.9.202217:52
Nejvtipnější na tom je, že Intel ­(asi­) věří těm vlastním blábolům o TDP a přibaluje k tomu ­"v ceně­" chladič, který skutečně tak nějak uchladí udávané teplo... Čili použít ho znamená počítač neskutečně degradovat.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
honza1616 (3391) | 1.9.20227:32
Uvedomuješ si vůbec že ten test kde bylo naměřeno přes 400W bylo přetaktování na dusíku s otevřeným limitem napájení? Nebo jseš jen další ovce co papouškuje nesmysly z DD....
A ještě to byl nějaký testovací vzorek se kterým se chtěl Intel pochlubit jak předprodukční kus umí na OC 6GHz..... A to budou taktovat jen lidé co se chtějí dostat sem ­->>>
https:­/­/valid.x86.fr­/records.html

Reálně to bude mít tak 250W PL2
nebo tě někdo snad nutí mít otevřený limit napájení PL4 a frekvenci hnát na 6­-7­-8GHz
???
Intel prostě chtěl ukázat taktovací potenciál, pro lidi co to využijí ­(viz odkaz­) a pochybuji že ty si budeš kupovat desku za 25000 na které budeš mít limit zamčený na PL2
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(16)
FabledWarrior (153) | 1.9.20228:06
Jenže tady se jedná o to, že se najednou zjistí, že Raptor má slušný výsledky v benchmarcích a chvíli na to se přijde na to, že mi PL4 až na 350W. Tady nejde o to, že by to chtěl někdo běžně používat, ale o to, že ten limit musel být takto nastaven, musel tam být obří vodník, který jel na svém limitu a pak nám to ukáže krásná číslíčka. OK, jako demonstraci výkonu ještě budi´ž... ale zaslouží se k tomu dodat, že Zen 4 dokázal ta hezká číslíčka překonat s mnohem nižší PL limitem.

Dále je také otázkou, co se bude prezentovat v recenzních? Jestli nějaký dobytek vezme levný chladič na Zen4 a bude ho porovnávat s Raptorem, kterým má puštěný PL4 a obřího vodníka... tak to je pak na přesdržku. Respektive když už něco takového porovnávat, tak OK, ale a´t se ukáže i Zen4 s pořádným vodníkem a například s PBO nebo jinak popuštěnými limity... Stejně se ukáže, že je Zen výkonnější a žere méně.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(16)  nízká(2)
pietrolbc (203) | 1.9.20228:16
Ja bych pockal na recenzenty a zkouknul vysledky jen tech casem overenych ­(toms hardware atd..­) ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(7)  nízká(2)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.