se vším souhlasím:)

co je linux? je to lubovolna distribucia? alebo iba jadro, ci ako tomu hovorite?
lebo moje skusenosti s modernymi ditribuciami na starych pocitacoch hovoria, ze pri nizkych konfiguraciach sa neda robit ani s linuxom. teda ak potrebujes daco robit v gui. a drviva vacsina ludi, ktora robi s pocitacom potrebuje k ovladaniu gui.
iste, v textovom mode to asi naozaj nepotrebuje vykonny hardware, ale to sa da tak asi maximalne daco configurovat. realne ­"pracuje­" v textovom mode zanedbatelne mnozstvo ludi.

Nejde ani tak o výběr distribuce, ikdyž se najdou i grafické co by jely daleko svižnějc na tom PII, ale o to, že ořezat windows je mnohem těžší než ořezat linux. Nlite pro win7 asi nebude stále to pravé ořechové. V linuxu stačí jen sosnout distro a je to hned. Sosněte si ořezanou verzi win7 :­).

co se tyce orezani OS, tak treba win xp po zruseni nekterych sluzeb berou cca 70mb ramky a to je dobre. u win7 jsem taky videl nejakou orezaninu, ale uz se nepamatuju co to bylo:(

aha, a ten clovek teda pouzil nejake orezane windows 7?
to tam nie je uvedene, tak som vychadzal z toho, ze pouzil to co bolo k dispozicii a nijak to neupravoval.
takze ekvivalent by nebola nejaka rucne podomacky orezana distribucia ale plna nova. ked budem menovat z tych najznamejsich, tak napriklad open suse, alebo pclinuxos by v defaultnej instalacii na tom pocitaci boli v pravom zmysle slova nepouzitelne. on asi aj ten win7 bol nepouzitelny. islo skor o to ci to vobec pojde nainstalovat a nastartovat.
je samozrejme mozne, ze dlhym hladanim, a skusanim by clovek nasiel medzi dnesnymi distribuciami nejaku, ktora by na spominanej configuracii bezala mozno aj lepsie ako win7. ale o tom clanok nie je :)

V případě komerčních produktů je zavádějící už to ­"sosněte­" ;)

asi se budes divit, ale vetsina veci v linuxu, co je v GUI jde udelat ­(i kdyz sloziteji­) i v prikazovem radku, pravda neni to zrovna User Friendly, ale funguje to. u Win asi nadelas fakt prd :D maximalne u starsich win nez je win 2000 to jde taky spustit pouze v prikazove radce ­(u novych uz se to tak jenom tvari ;­) )

co by som sa divil. viem ze sa kopec veci ­"da­" spravit.
stopneme si ako rychlo spravis dokument povedzme *.ods s urcitym mnozstvom udajov v prikazovom riadku. potom spravim to iste ja v normalnom gui open office.
porovname cas a ..... myslim ze netreba pokracovat ;)

vsak ja netvrdim ze rychleji :D , to je jasne ze ne, ale jde to, da se bez GUI obejit, i kdyz je to otravne :­)

kdyz ma hromadu casu tak proc ne :­)

Me by spis zajimalo jak dlouho se to spousti a jak dlouho instaluje :D

Protoze jestli instalaci neosekal, tak ty wokna po startu musi naswapovat aspon pul giga dat :D

Nic takového jsem se nedočetl, každopádně jsem už dříve viděl podobné testy s Windows XP, kde také zkoušeli, na čem všem se to dá nabootovat. Bohužel hardwarovou sestavu již také nevím, ale rozhodně si pamatuju, že se to bootovalo celých 45 minut :­) Možná někde najdu odkaz..

http:­/­/www.winhistory.de­/more­/386­/xpmini.htm
Tu je to s Win XP, lepší bude to nechat projet třeba přes google translate pro ty, kteří nerozumí německy. Snad si pak uděláte nějaký obrázek ;­) Opravdu se tam píše o půlhodinovém bootování. Další spouštění aplikací je asi docela masakr.

potreba to projizdet pres google translate neni, napravo je English version. ale k vysledku :D to jim snad ani neverim, schvalne se podivejte pro nedockavy az na konec, k jakymu dosli vysledku ­(sice je to pry hodne orezana verze XP, ale dobry :D )