Pokud jsou udaje ve zdroje spravne (coz apriori predpokladam) tak pri datovem toku 9.6 Gb/s a sirce sbernice 64 bitů dostavame:
sirku v bajtech: 64bitu/8=8B (bajtů), coj je 9.6 x 8 = onech slibnych 76.8 GB/s...

Je to ještě horší:O) paměti RDRAM byly vyvinuty už dlouho před příchodem P3, pracovaly na nižších frekvencích pouze po jedné hraně signálu...

No já nevím, ale v článku je že DDR se snaží dohnat RDRAMy, což je OK...

Co se týče výkonu, je to samozřejmě blbost, autor zřejmě neměl na stole stroj s RIMMem a DIMMem... Dohnat tak možná po stránce ceny, ale praktický výkon je prostě někde jinde... Je sice pravda, že RIMMy využívají dual channel, ale u nich je to nutnost, kdežto teoretické úvahy o výkonu ve skutečných 2-way DDR-SDRAM systémech jsou povětšinou založeny na neznalosti,o)

Pokud se píše, že datovej tok je 9,6Gb/s, tak je v tom zahrnutá datová šířka sběrnice. Jinak by to byla frekvence (nebo v tomtu případě spíš čtyřnásobek frekvence ;-)). Napsat přenosová rychlost 9,6Gb/s, tudíž přenosová rychlost 76,8GB/s je prostě blbost. Doufám, že si to světhw. opraví, nebo celou větu jinak zformulujete.