Berte to tak, že si zákazník ­(v tomto případě osoba platící ethereeem­) platí za obrovský výpočetní výkon, který kryje jeho transakci. Že je nezfalšovatelná a je jako ­"správná­"potvrzená znovu a znovu co pár minut. Klient platí elektřinu, plus vám poplatek za poskytnutí hardwaru. To je docela fér přístup. Nebo alespoň daleko férovější než od banky, která si od vás vezme vaše peníze, sama je investuje a vydělává na nich a vám z toho nedá nic nebo skoro nic. Nemluvě o tom, že ačkoliv samozná komunikace mezi bankami trvá možná vteřinu ­(včetně výměny certifikátů, navázání spojení atd­) tak mezinárodní převod trvá. A je drahý. A pokud spěcháte, je ještě dražší.

Souhlasím. To jsou ty výhody krypto ­"měny­".
Ale 99% lidí, kteří v tom jedou to kvůli tomuhle nedělá. Lidí do toho naskákali kvůli tomu, že v tom vidí zisk a nic víc. A proto je to tam kde to je spolu s GPU trhem.

Jen doufám, že tohle je jen evoluce krypta a brzo přijde nějaká velká změna, aby se to aspoň trochu narovnalo.

To co popisujete není žádné krytí. Tu energii si dotyčný nemůže vzít a směnit za něco jiného. Je jednorázově spotřebována na realizaci transakce a nenávratně zmizela. A pronajatý čas zařízení uplynul. Virtuální měny nejsou kryté ničím jiným než důvěrou a v tomto směru nejsou o nic lepší než klasické peníze.

Chápu krok Alzy nemá smysl nabízet karty, které jsou dlouhou dobu nedostupné a dlouho nedostupné budou. Dokud se něco nestane s těmi kryptokomoditami.

Stav GPU trhu mě sice osobně netrápí, protože PC mám na pár let v poho. Ale nesmí kleknout GPU, protože mi novou RX 580 asi nedají :­-D

Faktem je, že to co se děje je hnus. Kdyby se to takto nedotklo uživatelů kteří netěží, tak nikdo asi neřekne ani popel. Ale takhle...