Asus také zveřejnil hodnoty TBP nových notebookových karet
5.2.2021, Jan Vítek, aktualita
Výrobci notebooků začali postupně reagovat na výzvu NVIDIE k tomu, aby začali uvádět i TBP či informace o taktech a dalších podrobnostech mobilních grafických karet. Nejdříve svým způsobem reagovalo MSI a nyní i Asus. Ale situace stále není ideální.
Představme si, že by nám výrobci grafických karet nabízeli modely, u nichž by nikdo neuváděl takty a navíc by se výkon těchto modelů nelišil jen o několik procent, ale třeba rovnou o třetinu. Přesně takováto situace by měla vládnout u nových notebooků, které už ani nevyužívají či nemusí využívat označení Max-Q a Max-P, které určuje alespoň základní vlastnosti. A výrobcům těchto notebooků to ani nepřišlo divné, dokud se neozvali sami zákazníci a také NVIDIA, která výrobce vyzvala k tomu, aby začali uvádět alespoň základní informace o výkonu karet.
Na to reagovala společnost MSI, která byla sice první, ale zveřejnila pouze tabulku v rámci jednoho videa na YouTube. Tato informace tak snadno zapadne a nebude dobře k nalezení, takže se dalo čekat, že MSI doplní i specifikace svých notebooků, ale to se za více než týden nestalo a u takového GE76 či jiných máme ve specifikacích uveden pouze základní model grafické karty bez jakéhokoliv upřesnění.
Tweakers.net nyní hlásí, že reagoval také Asus, který uvedl podrobné informace o maximálních taktech karet RTX 3000 (i GTX 1600) a pak i o TBP a ještě navíc i hodnoty Dynamic Boost, jež dokáží kartě přihrát další watty v závislosti na celkové zátěži počítače. Asus navíc na rozdíl od MSI také doplnil tyto informace do oficiálních specifikací svých notebooků, takže si třeba u ROG Zephyrus G15 GA503 můžeme přečíst o tom, že s kartou RTX 3060 je k dispozici ve dvou verzích a obě mají takty až 1525 MHz, TBP 80 W a Dynamic Boost až 15 W.
Díky těmto informací by už mělo být snadné porovnat si výkon s dalšími modely ostatních výrobců, jenomže Asus je zatím mezi nimi výjimka, což je s přihlédnutím k tomu, jak velké výkonnostní rozdíly mezi jednotlivými implementacemi stejných karet mohou být, přímo nepochopitelné.
Notebook | Model | GPU | Turbo (MHz) | TGP (W) | Dynamic Boost (W) | Maximum (W) |
ROG XG Mobile |
GC31S | RTX 3080 | 1810 | 150 | 0 | 150 |
GC31R | RTX 3070 | 1720 | 125 | 15 | 140 | |
ROG Flow X13 | GV301QH | GTX 1650 Max-Q |
1255 | 35 | 5 | 40 |
ROG Zephyrus |
GX551QS | RTX 3080 | 1645 | 115 | 15 | 130 |
GX551QR | RTX 3070 | 1660 | 115 | 15 | 130 | |
GX551QM | RTX 3060 | 1802 | 115 | 15 | 130 | |
ROG Zephyrus G15 |
GA503QS | RTX 3080 Max-Q |
1345 | 80 | 20 | 100 |
GA503QR | RTX 3070 Max-Q | 1390 | 80 | 20 | 100 | |
GA503QM | RTX 3060 | 1525 | 80 | 15 | 95 | |
GA503IM | RTX 3060 | 1525 | 80 | 15 | 95 | |
ROG Zephyrus G14 |
GA401QM | RTX 3060 Max-Q |
1382 | 60 | 20 | 80 |
GA401QH | GTX 1650 | 1615 | 50 | 15 | 65 | |
ROG Strix SCAR 17 |
G733QS | RTX 3080 | 1645 | 115 | 15 | 130 |
G733QR | RTX 3070 | 1660 | 115 | 15 | 130 | |
G733QM | RTX 3060 | 1802 | 115 | 15 | 130 | |
ROG Strix SCAR 15 |
G533QS | RTX 3080 | 1645 | 115 | 15 | 130 |
G533QR | RTX 3070 | 1660 | 115 | 15 | 130 | |
G533QM | RTX 3060 | 1802 | 115 | 15 | 130 | |
ROG Strix G17 |
G713QR | RTX 3070 | 1660 | 115 | 15 | 130 |
G713QM | RTX 3060 | 1802 | 115 | 15 | 130 | |
G713QH | GTX 1650 | 1615 | 50 | 15 | 65 | |
ROG Strix G15 |
G513QR | RTX 3070 | 1660 | 115 | 15 | 130 |
G513QM | RTX 3060 | 1802 | 115 | 15 | 130 | |
G513QH | GTX 1650 | 1615 | 50 | 15 | 65 | |
TUF Dash F15 |
FX516PR | RTX 3070 Max-Q |
1390 | 80 | 5 | 85 |
FX516PM | RTX 3060 | 1525 | 80 | 5 | 85 | |
TUF A17 |
FA706QR | RTX3070 Max-Q |
1510 | 90 | 5 | 95 |
FA706QM | RTX3060 | 1630 | 90 | 5 | 95 | |
TUF A15 |
FA506QR | RTX 3070 Max-Q |
1510 | 90 | 5 | 95 |
A506QM | RTX 3060 | 1630 | 90 | 5 | 95 |
Čili děkujeme společnosti Asus za to, že se odhodlala dát ostatním alespoň příklad hodný následování.