AMD Threadripper 3990X v testech překonal dva Xeony Platinum 8280M

Netrpělivě se čeká na příchod nového Ryzenu Threadripper 3990X, který má přinést 64 jader v jediném procesoru. Tento procesor má zvládat až 128 vláken najednou, hovoří se pak o taktu 4,35 GHz a obrovské cache paměti. L2 bude mít velikost 64× 512 kB, L3 zde pak má být dle benchmarku SiSoftware 16× po 16 MB (256 MB celkem). A právě v tomto benchmarku se nový procesor objevil (na základní desce MSI MS-7C59 Creator TRX40) a je zajímavé ho srovnat s dvojicí Xeonů Platinum 8280M, kde má každý z nich 28 jader a podporu 56 vláken (tedy 56C/112T celkem), takt až 3,9 GHz, mnohem větší 1 MB L2 cache na jádro a naopak mnohem menších 38,5 MB L3 cache pro celý procesor (celkem 77 MB).

 

 

Nejzajímavější na celém srovnání je především cena řešení, protože u Ryzenu se hovoří o částce $4000, zatímco v případě Xeonu chce Intel $10000 za jeden procesor, což máme ve výsledku $20000 za oba. Jinak řečeno, jde o 5krát vyšší cenu, hovoří se navíc o průměrné spotřebě 492 W během testu. A jak ukazuje benchmark, výkony tomu zdaleka neodpovídají.

 

Test	AMD Ryzen Threadripper 3990X	2× Intel Xeon Platinum 8280M	Rozdíl
Processor Arithmetic	1768,22 GOPS	1495,61 GOPS	+18,2 %
Processor Multi-Media	5547,72 MPx/s	6106,94 MPx/s	-9,2 %
Processor Multi-Core Efficiency	463,33 GB/s	390,39 GB/s	+18,7 %
Processor Cryptography (High Security)	33,13 GB/s	85,95 GB/s	-61,5 %
Processor Financial Analysis (High/Double Precision)	361,04 kOPTS	306,56 kOPTS	+17,8 %

 

Jak vidíte výsledky, Intel rozdrtil Threadripper v kryptografickém testu, kde byl 2,6krát výkonnější. Má také 10% vedení v multimédiích, to ale neplatí pro všechny testované vzorky. Naopak v ostatních testech Threadripper překonává řešení Intelu o zhruba 18 %, přičemž má vyšší průměrné frekvence během testu (v průměru o 12 % vyšší) a také více jader (o 14 % více). Je ale zajímavé, že jeden ze záznamů výsledků Xeonu vykazoval jen 5195 MPx/s v multimediálním testu a 166,23 GB/s v testu Multi-Core Efficiency.

 

Zdroj: ranker.sisoftware.co.uk, techradar.com