Tak tahle kombinace ti fungovat nebude. ASUS P7P55D­­-E je deska s čipsetem P55 a LGA 1156 a ty potřebuješ desku s čipsetem P67 a LGA 1155. Jinak HD 5770 je pro takový procesor slabá GK. Záleží na rozlišení, ale dívej se tak po GTX 460­/560 nebo HD 6850­/6870 a HD 6950.

Slyšel jsem, že na akceleraci videa v pohode staci ATI 5450. Je to pasivni, malo to zere ­(6W Idle, 20W max­).

HD 5670 ­(512MB DDR5 paměti­) je nejlevnější grafika, která se dá jakž takž považovat za herní ­(dají se na tom zahrát novější hry­).

HD 5450 je dobrá jako zobrazovadlo a jako akcelerátor videa ­(pokud nemáte integrovanou, protože ta je skoro stejně výkonná, takže ve hrách je to podobně pomalé­). V tomto případě bych bral nejlevnější pasivní s 512MB DDR3 paměťmi.

Neni to tak, ze na 5450 lze akcelerovat i H.264?
Nebo se to tyka jen Linuxu, ze uz to dali do Linuxovych Catalystu?

Co vím, tak integrovaná na desce ­(např. 880G­) umí akcelerovat h.264 také, ale musí to samozřejmě podporovat software a jeho nastavení...ostatně jako u všeho.

Chtěl jsem říct: jako u všeho, co má být akcelerováno čistě grafikou ­(myslím tím HD videa)

Právě že H.264 bylo zpřístupněno v Catalystech 11 ­(pokud se nepletu­), ale jak je to momentálně v Linuxu to netuším

A nebylo tu už v Catalyst 10.4? Mám 10.8 a podle DXVA checker podporuje grafika ­(HD5770­) ­"ModeH264_VLD_NoFGT­" jako DXVA2

Jo, tak dokonce některá videa až od 10.12, klasický Blu­-ray­-compliant i od 10.4 i s nejstarší UVD.

Blbý je, že s mkv má člověk smůlu i dnes...

No, ale např. v MPC­-HC funguje DXVA u mkv i na Intel 4500MHD ­(nebo alespoň tak, že procesor se drží do 20% ­- spíš míň ­- místo okolo 50% vytížení bez DXVA)

Jako pod Linuxem ­(a pokud se nepletu tak Intel HD4500 není moc standartní ATIna :D­)? :notsure Abych se přiznal tak tam nemám ani MPC­-HC, pouze pod OSX mám MPC­-Extended...

Ne, pod Windows, Radon pokud vim o Linuxu nemluvil, takže předpokládám, že chtěl vědět, jak je to pod Windows. Jinak Intel není ATIna, ale co vím, tak Intel měl ty ovladače ještě hůře optimalizovaný pro to ­(navíc u toho Lenova jsou ovladače snad rok starý, možná víc...)

takže výsledek:
- buď levnou 5450 na HD video za 900Kč
- nebo 5670 i na méně náročnou gamesku za 1600Kč
teď už je rozhodnutí na mně, díky všem :­-)

Ahoj,
u zakladni levne sestavy je poznamka: ­"Pokud potřebujete základní výkon na hry, přidejte si do sestavy Radeon 5670 512 MB."

co znamena zakladni vykon na hry? ja mam pozadavek aby to nerhane ­(tedy min. 30FPS­) jelo alespon jeste dva roky cokoliv na televizi s Full HD idealne pri plnych detailech nebo rozumnem kompromisu. muzes mi, prosim, doporucit minimum graficke karty, ktera to zvladne? zbytek mam momentalne ten trijadrovy Athlon 3,1GHz, 4GB ramku, modry WD atd.., dekuji.

> co znamena zakladni vykon na hry?

Who knows?

> jelo alespon jeste dva roky...

I ty naivko, kdo vi, co bude za dva roky :­-D

dobry, tak to preformuluju, kdyz to bylo tak narocne.... aby to zvladlo naroky soucasnych her pri pozadovanem rozliseni atd ­(viz vyse­) a za dva roky to bylo jeste pouzitelne jako survival ­(tj. nejhure bez detailu, ale netrhane­).
pr.: ja jsem napr. hral na jednojadru athlonu 64 a 2600XT jeste cod modern warfare 1, nic dalsiho=narocnejsiho na tom pak uz neslo.
pro me je prioritni rozjet to pri tom full hd nyni na velmi peknych detailech, pozdeji aby to alespon jelo, a dat do toho co nejmene penez. diky

HD 6950, GTX 57

Jenže ho bude brzdit ten Athlon. Na dva roky dopředu se nedá říct ani s tou nejvýkonnější konfigurací, jestli bude stačit na FullHD. Pravděpodobně jo, ale to pak k tý GTX 570 ­(580­) musíš mít něco lepšího než kriplcore Athlona.

K němu bych bral tak max. HD5770, GTS450...­(pokud se ti nepodaří odemknout na Phenom X4)

Quadra maji spesl firmware delanej pro zvladani hodne geometrie, na nejaky texturovani tam sere pes, pokud se nepletu. Nicmene neni treba kupovat hned Quadro, nektery mainstreamovy karty lze na quadro preflashovat. Kamos, co dela CADu mi o tom vypravel. Nicmene, Quadra asi sezenes s vic pameti nez mivaji gamesnicky karty. Pokud chces usetrit, zkus se podivat na ebay.

Xeon X3440 ;­-­) levnější a se stejnými OC možnostmi jako Core i7­-870 nebo ten X6.

I kdyby byly v době psaní článku sestavy všechny dostupné, může se to měnit den ode dne. Každá firma jich vyrábí dost, máme google, takže když nějsou v jednom obchodě, budou v druhém obchodě. A když nejsou ani tam, mají třeba podobné tady těm. Prosím berte to orientačně.

Bohužel, jedna sestava se mi líbila, ale když to bylo aktuální tak jsem prolezl asi 10 obchodů a opomenuli Jeden, kde stála asi o 2litry víc, tak nikde nebyla skladem, takže viva google!!! Ale když není, tak prostě není. Takže jsem nekoupil, taky dobře, ušetřil jsem.

Ktera to byla?

Víš co, to neřeš, prostě jsem prošel prvních 10 odkazů na google a až na ten jeden drahej kus jsem to nikde nenašel skladem a dodatelný do vánoc. Nakonec jsem přece jenom koupil tady ten: http:­/­/nius.euronotebooky.cz­/nius­-domov­-plus­-platinum.html a jsem happy. Dneska dorazí, pokut ho přepravka po cestě nerozmlátí, a je to za stejný prachy stejná sestava ještě navíc s Blueray mechanikou a větším diskem.

Přepravky dostávají pokuty za rozmlácení?

Predpokladam, ze velka firma si nebude kupovat skladacky a maloktera mala firma ma domenu a vic nez 5 pocitacu. V posledni kapitole o tom pisu...

Tak nevím jak Vy, ale pod pojmem ­"větší firma­" jak o ní píšete u Office PC si představím něco většího než jen pět počítačů a doména bývá i ve firmách třeba jen s deseti počítači, kde používají Small Business Server. Také jde i o vzdálenou správu, která bývá u malých firem nutností. Home Premium totiž nemá remote desktop.

Taktiez sa neda pouzit sietove zalohovanie, a hlavne downgrade na XP Pro, co este stale mnoho firiem pozaduje. To zalohovanie sa samozrejme da obist externym sw, ale Xp sa este stale hodia, mnoho aplikacii je prasacky napisanych a s Vistou­/W7 sa stale nekamaratia ­(napr fullscreen DOS, apod­).

Nejde jen o možnost přímého downgradu, ale i o využití XP mode, který taktéž HP narozdíl od Pro nemá.

Pisu tam: ­"Do větších firem je lepší koupit počítače s on­-site zárukou. Inspirovat se můžete v hotových sestavách, které tu dnes na konci máme.­" Což znamená, ze skládačka je vysloveně pro malé firmy. V hotovkách se o Win 7 Pro vyslovene zminuji. Malá firma bez domény ­- zálohování ­- Cobian backup, vzdálená podpora uživatele TeamViewer.

Taky nezapomeňte, že je to ­"doporučené­" pro dané použití v malých kanclech. Pokud mají požadavky na nějaké DOS účto, tak jim samozřejmě nic nebrání si koupit Pro.

Na vzdalenou podporu se da pouzit jeste treba i VNCcko.

Pro 5770 vem ale trosku silnejsi zdroj nez 350W. On by to i utahl, ale dal bych pro jistotu 400W. 5750 bych nebral. na GTX 460 bych zase daval silnejsi zdroj nez 400W. Takze jako optimum vidim 5770 + 400W Seasonic.

Souhlas pro GTX 460 a pokud chceme taktovat, tak je nutný značkový 500 W zdroj.

Tak ohledně pamětí asi spíš jedno či druhý. Mám dojem, že se 1600 a CL7 snad ani nejsou ­(ale možná neumím hledat­). Viděl jsem CL8 + 1600 ­(a víc MHz­) 4GB od 3000Kč, což možná sestavu zbytečně prodraží a přitom nijak výrazně nezrychlí, jak se tak nějak ví.

Ale jsou 6 GB kit mám už skoro dva roky.
Ovšem je fakt, že rozdíl ve výkonu činí maximálně jednotky procent tam, kde to aplikace využijí. Ve většině her není rozdíl prakticky žádný.

Tak zase proč nedat CL6 za cenu o pár stovek ­(doslova­) vyšší než CL7, že?

Pripoustim, ze to zni divne. :­-D

Ha, to je pravda. Menil jsem jen udaje a cenu... diky za upozorneni. Preklep opravim.