O tom, že Intel vyrábí a dokonce už i vyslal ke svým partnerům pro zpracování procesory Ice Lake, víme dost dlouho. Známy jsou také informace o architektuře a vyšším výkonu, ovšem nyní se už můžeme konečně podívat na výsledky konkrétních testů.
Odměníme každého! Vyplňte komunitní průzkum a získejte luxusní ceny
Kdo jste, na čem a co hrajete, jaký obsah konzumujete a jaký vztah máte k AI? Věnujte nám pár minut a jako dárek za vyplnění získáte slevu na nákup a šanci získat také další luxusní ceny.
Intel zrušil embargo jak nad specifikacemi nových Ice Lake, tak nad zveřejněním výsledků jejich testů, takže PCMag mohl ihned zveřejnit to, co naměřil s využitím jistého testovacího laptopu, který vypadá mírně řečeno nevýrazně, ale pod kapotou má ten nejmodernější hardware.
Jak můžeme vidět, je tu procesor Core i7-1065G7, čili druhý nejvýkonnější model, který má konfigurovatelné TDP na 15 či 25 W a oproti 1068G7 má pak výrazně nižší základní frekvenci, a sice 1,3 oproti 2,3 GHz max turbo a all-core turbo je však jen o 200 a 100 MHz nižší a veškeré ostatní specifikace jsou stejné, takže i zde máme Iris Plus se 64 EU na 1,1 GHz, která jistě ráda využije propustnost pamětí LPDDR4X-3733 ve dvoukanálovém zapojení, jichž tedy mohlo být 16 GB, vzhledem k jejich rozdělení na hlavní RAM a buffer grafiky, ale co se dá dělat.
Provedené testy jednak prokázaly, že mezi 15W a 25W TDP je skutečně rozdíl, což je pochopitelné. S vyšším limitem se i jednovláknový výkon CPU zvedl na 1,22násobek, zatímco s využitím více jader to u Ice Lake bylo o třetinu lepší z hlediska výkonu, nicméně za cenu zvýšení TDP o dvě třetiny.
Starší procesor Core i7-8565U v ZenBooku 14 byl v renderování pomalejší než 25W Ice Lake, jenomže tento 14nm Whiskey Lake-U je 15W procesor a jako takový byl lepší než 15W Ice Lake, což se potvrdilo i v testu HP Spectre X360 a v HP Envy 13 se dokonce téměř vyrovnal i procesoru Ice Lake s 25W TDP.
V POV-Ray a jeho benchmarku (jde o čas, takže menší hodnota je lepší) byl 15W Ice Lake srovnatelný s 15W Whiskey Lake a až zvýšení TDP na 25 přineslo kýžené vítězství. V 7-Zip už je Ice Lake mírně lepší, ale nijak výrazně. Jenomže ono je třeba si uvědomit, že testovaný Ice Lake končí s taktem na 3,5 GHz, zatímco Whiskey Lake na 4,6 GHz a podobné je to i s ostatními takty. Jenomže koho to má zajímat, když oba procesory mají či mohou mít stejné TDP a podobnou spotřebu a z ní dokáže Whiskey Lake vymačkat vyšší takty?
To je ovšem rendering a obecně benchmarky CPU, ale co hry?
V ROTTR můžeme Iris Plus srovnávat jak s UHD Graphics 620, tak s GeForce MX150 či MX250 a také s Vegou 8 v mobilním Raven Ridge. Vega je zde dalece překonána a oproti UHD Graphics 620 tu máme i více než dvojnásobný výkon, takže zde je vše v naprostém pořádku a výsledky odpovídají očekáváním. Jen je poněkud divné, že zvýšení TDP přineslo snížení FPS v rozlišení 1366 x 768, zatímco ve Full HD se vůbec neprojevilo.
Rainbow Six také potvrzuje zdvojnásobení výkonu oproti UHD 620, ovšem i low-endové samostatné grafiky jsou stále lepší, jak bylo jasné už dopředu a ve Full HD se pohybujeme na hranici hratelnosti. Nicméně Intel má evidentně na trhu opět jednou integrovanou grafiku, která dokáže zastínit i APU od AMD a to se cení.
Veškeré testy naleznete na PCMag, takže si můžete udělat výsledný obrázek sami. Z našeho pohledu to ale zatím vypadá, že Ice Lake se z hlediska výkonu CPU oproti Whiskey Lake zrovna moc nepředvedl. Sunny Cove může být mnohem efektivnější z hlediska IPC, ale co naplat, když Whiskey Lake dokáží se stejným TDP pracovat na výrazně vyšších taktech.
A co se týče testů spotřeby či zde spíše výdrže na baterii, ty Intel v případě poskytnutého testovacího notebooku zakázal dělat.
