Intel nedávno uvedl nové serverové procesory Xeon Scalable. Jeden z nich, 60jádrový model Xeon Platinum 8490H, byl otestován na serveru Phoronix a zkoumal se tu přínos instrukcí AVX-512. Není vůbec špatný, přináší vyšší výkon při zajímavé spotřebě.
Serverové procesory Intel Sapphire Rapids byly nedávno představeny a mezi nimi také nové Xeony Scalable. Na serveru Phoronix se na ně podrobněji podívali, a to konkrétně na dvouprocesorové systémy vybavené starším procesorem Xeon Platinum 8380, na nový Xeon Platinum 8490H (Sapphire Rapids) a AMD EPYC 9654 (Genoa). Zkoumal se přínos instrukcí AVX-512 na výkon procesorů. A rozhodně jsme tu získali zajímavé poznatky. Pokud jde o frekvence, zvláštní byl např. propad taktů u staršího Intelu, který spadl z 3,11 na 2,94 GHz, zatímco ostatní procesory padaly jen mírně (nový Intel z 3,04 na 3,0 GHz, AMD z 3,67 na 3,62 GHz).
Také u spotřeby vidíme zajímavé výsledky. Zatímco u staršího Intelu aktivací AVX-512 vzrostla průměrná spotřeba ze 366 na 451 W (+23 %), u nového modelu dokonce mírně klesla z 589 na 583 W. Výsledky AMD nebyly prezentovány kvůli přerušení testu, ale autoři říkají, že tam se s aktivací AVX-512 nijak zvlášť neměnila. Jak si ale stojí novinka výkonem? Připomeňme, že 8490H je 60jádrovým procesorem, EPYC 9654 má 96 jader.
AMD zde předvedlo lepší výkon než Intel, máme tu ale i vítězství pro Intel. Podívejme se nejprve na výsledky bez AVX-512. Zde nová generace Intelu překonává tu starou o velmi pěkných 34 %. Na druhou stranu AMD nabízí o necelých 43 % vyšší výkon než Intel, což vzdáleně odpovídá rozdílu počtu jader (AMD jich má o 60 % více). Problém je, když se zapne AVX-512. Zatímco u staršího Intelu to přidalo 34 % výkonu, u AMD to znamená jen 21 % navíc. Jenže u nového Intel se výkon zvýšil dokonce o 44 %. Ve výsledku tak jen aktivací AVX-512 dokáže nový Intel dohnat počet jader EPYCu 9654. Ten pochopitelně může zapnout AVX-512 také a Intelu zase utéct, ale zdaleka už ne tak výrazně.
