Ve chvíli, kdy koupím jakýkoliv HW, přestávám sledovat vývoj jeho ceny. Nemá to žádný smysl, pouze by mi to drásalo nervy.
Pokud potřebuji upgradovat, tak hodnotím pouze kolik mne to bude stát teď nebo v budoucnu a ne to, kolik by mne to stálo před půl rokem.

V nVidii, ani v AMD nepracují žádní hlupáci a tak samozřejmě tušili, co s trhem udělá předem ohlašovaný konec těžebních farem, stejně jako nárůst nákupů s pojených s covidovými home­-office a lock­-downy. Každému bylo jasné, že ti, co si nakoupili před 1­-2 roky si teď dají zase chvíli pauzu.
Jenomže kapacity u TSMC a Samsungu se rezervují na roky dopředu a vývoj nových generací také nelze zastavit. Už dneska se u každého výrobce tvrdě pracuje nejméně na dvou nových generacích GPU i CPU. Jediné, co mohou výrobci dělat je hýbat s cenou a volit mezi tím, jaké modely dostanou přednost a které si počkají. To je přesně to, co na trzích vidíme.
Je docela pravděpodobné, že nVidia by dokázala dodávat více svých nových GPU a že AMD by mohlo nástup nových Radeonů urychlit, ale obě firmy čekají na to, až se trhy vyčistí a vyprodají se staré zásoby za ceny, které by výrobce karet nepoložily.
JPR ve svých analýzách ukazuje co se s trhem děje a maximálně upozorňuje na problémy, které z toho pro výrobce plynou.
Racionální uživatelé si z toho vezmou to, že se vyplatí počkat na skutečné výprodeje GPU minulé generace po vánocích, případně na pokles cen high­-endu po nasycení poptávky od těch, kteří ­'musejí­' mít novinky za každou cenu. Výhodou je zároveň i to, že půl roku po uvedení nové generace přicházejí na trh modely bez chyb, které sebou každá novinka zpravidla nese.

To si lidé mají opravdu vybírat skříně podle PĚT let starého článku? Vždyť ty skříně tam uváděné dneska už seženou nejspíš jenom v bazaru!