neutrinograf

davejte si pozor na ty clickbaity. nadpis slibuje vyjadreni amd a v clanku se pise akorat o tom, ze amd o problemu vi. nebylo by vhodnejsi zmenit nadpis nebo obsah clanku?

chtel bych se pana haly zeptat, podle jakeho kriteria rozhodne, zda je teroristou nespokojeny clovek nebo vlada? bude zadat nahlednuti do komunikace vladnich cinitelu a tajnych sluzeb? hrajeme fair­-play na vzajemnou rovnost a ohleduplnost nebo stale hrajeme hru na predatory a korist? nechcete tak nahodou mit moznost blokovat lidskou myslenku jeste nez se zrodi v hlave, pane halo? prakticky se ritime z jedne totality do druhe. ocekaval bych, ze inteligentni tvor si toho vsimne pomerne zahy.

nemuzou to resit, protoze penize samotne jsou realizovanym navykovym konceptem a jsou pouzivany ke kontrole toho co entity napojene do penezniho okruhu provadeji. kdyz se nekomu kdo ma moznost ovlivnovat nelibi neci konani, pokousi se cilovym entitam omezit pristup k penezum a zajimovym ho naopak umoznit. pravdepodobnost, ze si ekonomicky zucastnene entity tento mechanismus dobrovolne nenechaji ohrozit je velmi nizka, nebot to je zaklad koncentrace moci. dle meho nazoru by lidstvo melo konat veskere ciny ze sve vedome vule na zaklade maximalniho vzdelani a informovanosti a nikdy z duvodu ziskani pristupu k navykove latce. tento pristup je z nekolika duvodu jeste dost v nedohlednu.