Megatest 19" LCD - závěrečné hodnocení

Máme za sebou představení i testy všech monitorů a nastal tedy čas na lámání chleba. Výsledky budou zaneseny v jednotném formátu, kde nejdříve připomeneme specifikace daného modelu, poté slovní hodnocení a teprve pak bodové hodnocení. Tento systém se osvědčil u přehledu výsledků, a tak jej použijeme i zde. Na poslední stránce budou ještě pro maximální přehlednost uvedeny pouze grafy s bodovým hodnocením.

Monitor Acer AL1923 exceluje v ergonomii, bohužel ostatní parametry patří pouze k průměru. Odezva je sice dostatečná, ale pro hraní náročných her to už není. Díky technologii Prem.MVA a dobrému kontrastu je sledování videa vcelku obstojné. Barevné podání je ucházející, avšak pro pohodlnou práci mu chybí kvalitní podsvícení. Zkrátka a jednoduše - takový běžný panel.

Belinea 101915 je takovým příjemným panelem. Jeho cena je velmi nízká a ve většině testech si vedl dobře. Až si v další kapitole uvedeme statistiku monitorů, možná na ni bude čekat nějaké to ocenění. Díky kvalitnímu podsvícení, slušné ergonomii a dostačujícímu barevnému podání je to ideální panel pro běžné kancelářské použití. I odezva je dostatečná pro to, abyste si mohli občas zahrát nějakou tu hru.

Monitor BenQ FP93GX bohužel propadl, kde jen mohl. Špatné podsvícení je doprovázeno špatnými pozorovacími úhly a nedostatečnou ergonomií. Navíc výrobce uvádí odezvu 2ms, ale reálná odezva tomu ani trochu neodpovídá, což je způsobeno výrazným překmitem u technologie OverDrive. Právě ona OverDrive může být mocným nástrojem v rukou zkušeného, ale pokud se dostane do spárů někoho, kdo s ní neumí zacházet, může to dopadnout právě takto. Na monitoru se hledá opravdu jen těžko něco pozitivního, snad design je pro spoustu lidí lákavý, ale tím to asi bohužel končí.

Podruhé recenzovaný monitor ukázal, že má stále co nabídnout. Jeho extrémně kvalitní podsvícení je doprovázeno skvělými barvami a pozorovacími úhly. Poslední dvě vlastnosti má na starosti technologie S-PVA od Samsungu, která je jedna z nejvyspělejších dneška. Dokonce je monitor připraven pro náročné uživatele vyžadující dobrou ergonomii. Bohužel odezva je na dnešní dobu už příliš pomalá, a tak nepočítejte s nějakým zběsilým pobíháním po aréně.

A máme tu další monitor s kvalitními barvami, podsvícením a excelentní ergonomií. Dokonce i odezva je na takové úrovni, že by se za ni nemusel stydět kdejaký 8 či dokonce 6ms panel a to je naprosto výtečné. I přestože se jedná o celkem obyčejnou technologii Prem.MVA, dokáže monitor vykouzlit věrné barvy. Ve výsledku to je znatelně nadprůměrný monitor.

Tento multimediální monitor si snaží prorazit vlastní cestičku k vašemu srdíčku. Bohužel na monitor, který je určen i k občasnému sledování televize, má až příliš nízký jas a kontrast. Barevné podání je pouze dostatečné. Odezva sice není u filmů až tolik důležitá jako u her, ale i tak by si zasloužila pořádnou injekci. Jediné, v čem monitor výrazně převyšuje průměr, je podsvícení. Právě podsvícení bylo příjemným překvapením. Bohužel jen samotné podsvícení nestačí pro to, aby si k vám onu pomyslnou cestičku našel.

Monitor je výrazný svou slušnou odezvou, kterou kazí pouze viditelný šum v obraze. Kvalita barev je velmi obstojná a svou zásluhu na tom má hlavně fakt, že proužkování není vůbec znatelné. Podsvícení je jen průměrné, stejně tak i pozorovací úhly. Bohužel za úhly vlastně ani výrobce tolik nemůže, protože ty jsou z 90% v rukou výrobní technologie. Celkové skóre je těsně pod hranicí 50% a to je předzvěst pouze průměrného panelu. Nic zvláštního. Navíc je cena celkem vysoká.

Máme tu ještě jeden starší kousek, který je však významný svou technologií S-IPS, Právě díky této vyspělé technologii je monitor velmi dobrý ve dvou kategoriích. Tou první je barevné podání, které je bezkonkurenčně nejlepší z celého Megatestu. Tou druhou vlastností jsou pozorovací úhly, které jsou také to nejlepší, co můžete v dnešní době sehnat. Bohužel je monitor až příliš starý pro to, aby mohl držet krok s konkurencí, co se odezvy týče. Kdyby byla odezva o dva řády lepší, byl by to jasný vítěz celého Megatestu, avšak takto pomalou odezvu nelze tolerovat. Pokud však hledáte levný monitor pro úpravu fotek, kde odezva vůbec nevadí, je právě tento jako stvořený právě pro vás. Ten, kdo si tento monitor pro tyto účely vyzkouší, už jej asi jen tak neopustí.

První panel Samsung byl celkem zklamáním a to hlavně v odezvě, kde v tmavých oblastech dosahoval až k hranici 70ms. Ve světlejších tónech si sice reputaci již hodně polepšil, ale to již nestačilo pro dobrý celkový výsledek v odezvě. Překvapením byl také fakt, že monitor umí zobrazit pouze 6-bit barvy a zbytek je dopočítáván ditheringem. Problém byl i u rozlišení světle šedé na bílé. Díky tomu se skóre barevného podání rapidně snížilo. Panel naopak exceluje v ergonomii a pozorovací úhly také nejsou vůbec špatné.

Dalším Samsungem v testu se stal 2ms TN panel. Z naměřených výsledků je patrné, že odezva je opravdu velmi dobrá, bohužel stejně jako 193P+ má i tento lehce horší odezvu v tmavých tónech. Barevné podání je vzhledem k technologii celkem dobré a bude dostačovat většině hráčům. Zde se pravidlo o tom, že pokud je rychlá odezva, tak jsou barvy špatné a opačně, příliš nepotvrdilo. Ostatní parametry jsou již průměrné, pozor však na ergonomii, která je u tohoto monitor nedostatečná. Pokud máte rovný stůl (bez vyvýšení pro monitor), raději se poohlédněte po jiném, popřípadně kupte stojan.

Posledním Samsungem je model 970P, který je výrazný svou technologií S-PVA a netradičním stojanem, který poskytuje naprosto perfektní ergonimii. Dokonce přesáhl hranici 100% (hlavně díky obrovskému náklonu vzad). Bohužel odezva je opět v tmavých tónech celkem špatná. Je výrazně lepší než u modelu 193P+, ale na 931BF zase nemá. Při hraní her a sledování videa je však opravdu dostatečná, což je dáno hlavně tím, že málokdy se vyskytuje takto tmavá barva (Doom 3 nechť promine). Barevné podání je velice dobré, avšak je degradováno 6-bit barvami, což je u takto vyspělého panelu celkem nečekané. Pozorovací úhly a podsvícení jsou výrazně nadprůměrné. Takže i přes dithering a špatnou odezvu v tmavých tónech je to horký kandidát na vítěze testu.

SONY byla vždy firma, která vyráběla produkty, jež byly slavné po celém světě. I v době CRT monitorů kraloval svými Trinitron obrazovkami. Bohužel tento panel je pouze průměrný. Odezva je celkem rozporuplná, protože v některých případech dochází k nepříjemnému prodloužení odezvy díky špatné "inteligenci" elektroniky (více v samotné recenzi). Barevné podání je takové líbivé a pro sledování filmů či hraní her je i vhodné, ale pro solidní práci s fotkami je nedostatečné. Také design u tohoto panelu vyhrál nad ergonomií, a tak se musíme spokojit s pouhým náklonem vzad.

Barevné podání je opravdu dobré, avšak ostatní vlastnosti sráží jeho celkové skóre jen k lehce nadprůměrnému panelu. Navíc je zde znatelná snaha výrobce ušetřit na konstrukci (elektronika krytá pouze plastem). Pokud výsledek porovnáme například s Belineou 101915, zjistíme, že je monitor neadekvátně drahý a za tuto cenu jsou daleko lepší modely. To však neznamená, že je monitor vyloženě špatný či předražený, jen by mohl výrobce, respektive dodavatel pro ČR, zauvažovat o nějaké alespoň 10% slevě, pak by to byl monitor, co má za svou cenu co nabídnout.

Model VX922 je výjimečný svou 2ms odezvou. V praktických testech se tato deklarovaná odezva potvrdila a stal se tak nejrychlejším panelem v testu. Pokud někdo hledá monitor pro hraní her, je tento jako stvořený právě pro něj. Barevné podání je pouze průměrné a vzhledem k ostatním TN panelům v testu je lehce lepší, ale žádný zázrak to není. Podsvícení je vcelku obstojné, při běžné práci si nerovnoměrnosti ani nevšimnete. Pozorovací úhly jsou i na technologii TN celkem malé (vertikální). Monitor však zaostává v ergonomii, a tak si dejte pozor na to, jestli váš stůl poskytne dostatečný konfort pro vaše záda. Celkově je tedy monitor lehce nadprůměrný, avšak v odezvě nemá konkurenci (snad jen LG L1970HR je o kousek rychlejší).