Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

SSD: je důležité mít TRIM?

3.6.2010, René Pfeifer, recenze
SSD: je důležité mít TRIM?
Koncem minulého roku většina známých výrobců solid-state disků uvedla nové firmwary s podporou TRIM. Co tato funkce vlastně znamená a přinese nějaké zlepšení výkonu disku? Na to se pokusí odpovědět dnešní test.

Vyhodnocení testů


Následuje souhrn jednotlivých zkoušek. Tabulka níže vyjadřuje v procentech průměrné rozdíly ve výkonu mezi novým a používaným SSD.

AS Benchmark
Passmark PT
FCT
Intel G1 (bez TRIM)
-2,0%
-7,2%
-10,8%
Kingston M (Intel G2, HA, TRIM)
-17,6%
-1,8%
-4,6%
Kingston M (Intel G2, HD, TRIM)
-1,7%
-1,6%
-3,5%
A-Data S592 (bez TRIM)
-16,7%
-10,8%
-31,2%
A-Data S592 (TRIM)
-0,5%
-1,4%
-3,4%

Evidentně největší výkyvy jsme zaznamenali u modelu A-Data S592 bez podpory TRIM. Výraznější degradaci výkonu postupem času sledujeme v našich testech i na solid-state disku Intel první generace, tedy rovnež bez TRIM, ale kupodivu i v benchmarku na první verzi disku Kingston/Intel s podporou nové funkce. Revize HD s podporou TRIM již podávala stabilnější výkony, ovšem ještě o něco lépe si vedl disk S592 s nejnovější programovou verzí 1848.


Závěr


Náš testovaný vzorek nepředstavuje průřez celým segmentem SSD, svoji vypovídací hodnotu má však přesto nezanedbatelnou. Představily se nám postupně disky Intel X25-M G1 a KingstonSSDNow M series (Intel X25-M G2), tedy starší a novější verze etalonu v segmentu mainstream SSD. Naproti tomu disk A-Data S592 osazen řadičem Indilinx Barefoot a MLC čipy Samsung zastupuje nemalou část konkurence zaměřenou na stejný okruh zákazníků.



Abychom mohli dnešní test nějak zhodnotit, přepočítali jsme výkony solid-state disků v jednotlivých zkouškách na body (viz graf) a celkový rozdíl mezi novými a používanými SSD vyjadřují procenta v tabulce pod grafem.



nový
použitý
rozdíl
A-Data S592 (bez TRIM)
213
177
-20,71%
Kingston M (Intel G2, HA, TRIM)
297
276
-7,67%
Intel G1 (bez TRIM)
293
275
-6,56%
A-Data S592 (TRIM)
227
222
-2,16%
Kingston M (Intel G2, HD, TRIM)
306
300
-1,95%


Cílem našeho dnešního testování bylo ukázat, zda dlouhodobější zátěž skutečně představuje u disků SSD postupnou degradaci výkonu, jak v tomto směru pomůže aplikace příkazu TRIM, a případně jak se s touto funkcí vypořádali různí výrobci.

Z dnešních testů tedy vyplývá jednak mírné zvýšení a solidní stabilizace výkonů po zavedení funkce TRIM na řadiči Indilinx Barefoot, v našem případě SSD A-Data S592. Dále si nelze nevšimnout vývoje programátorů z Intelu, kdy aplikace TRIM do první verze firmwaru 2CV102HA vykazovala jisté nedostatky, ale verzi HD již můžeme označit za dobře vyladěnou.

Dnešní (ale i ostatní) zkušenosti z práce SSD disků již asi nikoho nenechají na pochybách, že opotřebováním tato paměťová média postupně svůj výkon ztrácí. Výrobci si tento fakt dobře uvědomují, proto neustále pracují na vývoji a jedním z posledních výsledků je přidání příkazu TRIM. Tato funkce představuje nemalé, ale stále jen částečné, vylepšení práce solid-state disků, navíc zaměřené pouze na operace mazání dat.

Za zapůjčení Kingston SSDNow M 80 GB a A-Data S592 64 GB děkujeme Czech Computeru