AMD vs. Intel: 4GHz bitva o nejvyšší výkon na takt
16.7.2019, Jan Vítek, aktualita
Server TechCrunch přinesl očekávaný souboj architektur procesorů Intel a AMD. Nový test si všímá IPC, čili výkonu na takt a srovnává tak moderní i starší procesory, které pracují se stejným počtem jader na stejném taktu.
Vyšší IPC je totiž jeden z hlavních plusů, kterými se chlubí procesory AMD Ryzen 3000. Ty by se v tomto ohledu už měly dostat alespoň na úroveň Intelu, nebo jej snad v některých případech překonávat, ale to nám nejlépe ukáže test, v němž mají všechny procesory stejný počet jader a zamknutý takt, v tomto případě na rovných 4 GHz.
Pak je samozřejmě nutné testovat procesory na srovnatelných základních deskách, což jsou v tomto případě modely Gigabyte X570 Aorus Xtreme (AGESA 1.0.0.3AB) pro nové AMD, Asus ROG Crosshair 7 Hero pro starší AMD a Gigabyte Z390 Aorus Ultra pro Intel. Zbytek sestav byl stejný, a sice G.Skill FlareX DDR4-3200 se stejným časováním a taktem (dle XMP profilu) a grafika MSI GTX 2080 Ti.
Vypadá to, že se zde nic nepodcenilo, a tak se můžeme podívat na výsledky testů. V nich se ukázal procesor Core i9-9900K jako jediný zástupce Intelu a pak Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 2700X a Ryzen 7 1700X. Ryzen 9 měl aktivováno osm jader z dvanácti, ovšem pak to ovšem není srovnatelný procesor s Ryzen 7. Čistě osmijádrový Ryzen 7 má totiž jen jeden čiplet, zatímco Ryzen 9 využije dva po čtyřech zapnutých jádrech. To znamená, že stále bude mít dvojnásobek L3 cache, ale I/O čip bude muset komunikovat se dvěma čiplety, i když není jasné, zda zrovna to může být nevýhoda a případně proč. Tak či tak od těchto procesorů očekáváme víceméně stejný výkon, ale třeba nás v testu serveru TechSpot překvapí.
Hned Cinebench R20 ukazuje, jak AMD v IPC dokázalo překonat Intel. Druhá generace Ryzenu se od první liší jen málo, ale nárůst třetí je velice slušný a Intel by potřeboval výrazně vyšší takt, aby mohl dosáhnout srovnatelného skóre. V podstatě stejné je to pak při srovnání jednovláknového výkonu, pochopitelně.
Když se pak podíváme na V-Ray nebo Coronu, zde už se i projeví rozdíly mezi procesory Ryzen 9 a Ryzen 7, které snad souvisí s objemem L3 cache a podobné je to i v herních testech, kde Intel ovšem stále vede. A nebo jde o propustnost pamětí, která dělá rozdíl mezi Ryzen 7 a 9?
Už dříve se ukázalo, že Ryzen 7 3700X má mnohem pomalejší propustnost zápisu do paměti a AMD už vysvětlilo, že toto je prostě výsledek kompromisu, který muselo udělat. Jehovýsledek je ten, že šířka linky pro čtení mezi čipletem a I/O čipem je 32 b, ale pro zápis jen 16 b. Ryzen 9 ale mají dva čiplety, díky čemuž se tento handicap kompenzuje a propustnost je opět mírně pod 50 GB/s. AMD k tomu udává, že i tak by měla rychlost zápisu na běžných sestavách stačit, nicméně testy ukazují, že 4GHz na jádrech Ryzenu 7 nejsou to samé co 4GHz na Ryzenu 9.
A nakonec si ukážeme test propustnosti pamětí cache, kde už není žádný důvod k nespokojenosti. AMD se v případě L1 cache zcela vyrovnalo Intelu a v propustností L2 a především L3 cache už je daleko lepší. Více na stránkách serveru TechSpot.