Komentářů: 355, score 1.9 | Svět mobilně: 28/0.9 | Digimanie: 5/-0.2 | TV Freak: 2/0.0
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –
Nejméně přínosné komentáře
Komentář z 11.1.2021 s hodnocením -13:
Obecně mi dnes chybí řešení ve 4 oblastech kolem sociálních sítí.
1) Navázání účtu na jasně danou digitální identitu ... obecně dnes chybí jasný způsob ověření identity osoby v digitálním světě, který by byl vyžadován pro založení a provoz účtu na sociálních sítích, respektive bez něj by nebylo možné účet založit. V bance si také nezaložíte anonymní účet.
2) Jasně dané věkové omezení pro sociální sítě, kde by měl být minimální věk 16 let ... dnes je to tak akorát krásný ráj pro pedofily a sexuální predátory, což ukázala již řada reportáží. Díky zabezpečení bodu 1) by to nebyl problém.
3) Odpovědnost provozovatele sociální sítě za šíření dezinformací, nelegálního obsahu a organizace nelegální činnosti, protože sociální sítě jsou dnes díky šíření řady dezinformací například o očkování, závadnosti potravin a různých až konspiračních teorií hlavním zdrojem degenerace schopnosti myslet, kriticky hodnotit informace a odlišovat blbosti od reality.
4) Politická neutrálnost, kdy sociální sítě by neměly složit jako prostředek ovlivňování veřejného mínění především pomocí praktik z bodu nebo díky cenzuře politiků, kteří mají odlišný názor, než provozovatel sítě 3).
1) Navázání účtu na jasně danou digitální identitu ... obecně dnes chybí jasný způsob ověření identity osoby v digitálním světě, který by byl vyžadován pro založení a provoz účtu na sociálních sítích, respektive bez něj by nebylo možné účet založit. V bance si také nezaložíte anonymní účet.
2) Jasně dané věkové omezení pro sociální sítě, kde by měl být minimální věk 16 let ... dnes je to tak akorát krásný ráj pro pedofily a sexuální predátory, což ukázala již řada reportáží. Díky zabezpečení bodu 1) by to nebyl problém.
3) Odpovědnost provozovatele sociální sítě za šíření dezinformací, nelegálního obsahu a organizace nelegální činnosti, protože sociální sítě jsou dnes díky šíření řady dezinformací například o očkování, závadnosti potravin a různých až konspiračních teorií hlavním zdrojem degenerace schopnosti myslet, kriticky hodnotit informace a odlišovat blbosti od reality.
4) Politická neutrálnost, kdy sociální sítě by neměly složit jako prostředek ovlivňování veřejného mínění především pomocí praktik z bodu nebo díky cenzuře politiků, kteří mají odlišný názor, než provozovatel sítě 3).
Komentář z 10.6.2019 s hodnocením -6:
No vzhledem k tomu, že i 8C/16T model na podobných frekvencích má 105W TDP, tak 16C/32T model už bude podle mne s nároky na spotřebu někde úplně jinde. Tedy rozhodně bude možné fyzicky udělat 16C/32T model. Ale bál bych se spotřeby, respektive schopnosti desky to uživit ... což bude limitovat výslednou frekvenci. Plus samozřejmě by takový model za cenu pro AM4 platformu mohl nepěkně kanibalizovat vyšší segment nabídky AMD.
Komentář z 7.5.2025 s hodnocením -4:
Autonomní auta fungují velmi dobře v systému, kde jezdí pouze autonomní auta. Mix režim není šťastný. Ideální systém by byl ten, kde byl jezdila pouze autonomní auta sjednocená pod jedním řídícím systémem. V takovém případě je prokázané, že by se propustnost silnice zejména ve velkých městech dokázala navýšit až 4x současné a na křižovatkách by zmizely semafory. Doprava by byla podstatně plynulejší a bezpečnější, pokud by se dařilo zajistit kybernetickou bezpečnost celého systému.
Nicméně mix provoz vykazuje spíše horší výsledky. Kdy autonomní vozidla mají problém patřičně reagovat na chování běžných řidičů, které velmi často není deterministické a bohužel ani stochastické. Tomu se jakýkoli řídící systém obtížně přizpůsobuje.
Nicméně mix provoz vykazuje spíše horší výsledky. Kdy autonomní vozidla mají problém patřičně reagovat na chování běžných řidičů, které velmi často není deterministické a bohužel ani stochastické. Tomu se jakýkoli řídící systém obtížně přizpůsobuje.
Nejvíce přínosné komentáře